Twitter-Streetart von Questionmarc (via Urban Prankster) mit einem bemerkenswerten Kommentar darunter.
Das ist schon sehr, sehr lustig. Es ist ja nicht nur so, dass ein paar Journalisten Twitter nicht verstehen und darauf rumhacken. Es ist auch so, dass sobald man irgendetwas über Twitter schreibt, steht mindestens einmal der Kommentar „Dieses Posting ist der perfekte Beweis dafür, wie unglaublich belanglos und banal Twitter doch eigentlich ist.“ Jetzt könnte man sich ja denken, diese Twittmeckermentalität wäre ein deutsches Phänomen – da sah ich obige Streetart und darunter der Kommentar „This demonstrates perfectly just how stupid and pointless twitter is!“ Von wegen deutsch, das ist schlicht ein mentales Filterproblem der Rezipienten. Wenn ich die Worte „Fashion“ oder „Ballett“ lese, dann lese ich gar nicht erst weiter und ich schreibe erst Recht nicht einen Kommentar wie „Dieses Posting ist der perfekte Beweis dafür, wie unglaublich belanglos und banal Ballett doch eigentlich ist.“
Ich glaube, dieser Satz offenbart die komplette Absurdität solcher Kommentare. Geht auch so: „Dieses Posting ist der perfekte Beweis dafür, wie unglaublich belanglos und banal Blogs doch eigentlich sind.“ Bullshit. Ich kaufe mir auch keine Geflügelzüchtermagazine und beschwere mich dann, dass diese voller Geflügelzüchtercontent sind. Wenn man sich gerne und ausschließlich lange Abhandlungen zur Außenpolitik von Papua Neuguinea durchliest, wird man wohl schwerlich ein Fan von Twitter. Aber dann: Don’t fucking read it!
Ansonsten empfehle ich immer noch Julies Anleitung zum Glücklichtwittern: Twitter ist unnütz.
[update] Von Jeriko grade in den Kommentaren gepostet, auch sehr schön:
it’s a lesson in how the future of music is working -
fans are literally (and i mean that….literally) lining up at the signing table after shows and HANDING me cash, saying “thank you”.i had to EXPLAIN to the so-called “head of digital media” of roadrunner australia WHAT TWITTER WAS. and his brush-off that “it hasn’t caught on here yet” was ABSURD because the next day i twittered that i was doing an impromptu gathering in a public park and 12 hours later, 150 underage fans – who couldn’t attend the show – showed up to get their records signed.
no manager knew! i didn’t even warn or tell her! no agents! no security! no venue! we were in a fucking public park!
life is becoming awesome.
Dieses Posting ist der perfekte Beweis dafür, wie unglaublich belanglos und banal Twitter doch eigentlich ist.
F1RST!!!111elf
@1 Dieser Kommentar ist der perfekte Beweis dafür, wie unglaublich belanglos und banal Kommentare doch eigentlich sind.
;)
@2 Dieser Kommentar ist der perfekte Beweis dafür, wie unglaublich belanglos und banal Smilies doch eigentlich sind.
Diese Kommentare sind der perfekte Beweis dafür, wie unglaublich scharf und super ihr doch eigentlich seid.
Das heißt übrigens “Papua-Neuguinea”.
Dieser Beitrag ist der perfekte Beweis dafür, dass man Papua Neuguinea fast ohne “u” schreiben kann.
Dieser Beitrag ist der perfekte Beweis dafür, wie toll Twitter dann doch sein kann.
Vielleicht gefällt Dir dann auch dies hier:
http://www.ringfahndung.de/archives/real-tweet
Ein Tweet im Stadion.
Dieser Kommentar ist der perfekte Beweis.
Hahahaha! Du bist Schuld, dass ich gerade meinen Vodka verschüttet hab!
http://twitter.com/r0ssi/status/1469923875
Diskussionen über Twitter sind der perfekte Beweis dafür, wie unglaublich egal und belanglos Diskussionen über Twitter sind.
Warum picken sich die Leute immer so weit entfernte Beispiele heraus, anstatt ihre Twitter-Faszination an Beispielen aus ihrem (Blogger-)Bekanntenkreis zu zeigen?
Erklärt doch z. B. einfach mal, was es einem bringt, dem “Nerdcoreblog” auf Twitter zu folgen!
この文は日本語が書けることの証拠なんだ。 XD
was ist schlimmer? vögel, die die ganze stadt zukacken oder twitter?
@Schützi: Jup, find ich auch.
ohne hier klugscheißen zu wollen:
der grund dafür, dass solche kommentare reichlich überflüssig sind, liegt darin, dass niemals ein einziges beispiel (oder auch viele) ein “perferkter beweis” für eine sache im ganzen sein kann (können), seien es nun blogs, twitter, schuhdesign, whatsoever. sokrates nennt das “einen falschen zeugen aufrufen” und das hat genau keine argumentative kraft.
alles nur eine frage der jeweiligen perzeptionsfähigkeit, so lernte ich erst gestern, das balett im grunde sowas wie daumenkino ist…man muss sich eben nur drauf einlassen…
@18 über diesen zusammenhang würde ich gerne mehr erfahren.
@René: “Filterproblem” finde ich ein gutes Wort. Du vergisst dabei aber, dass die Leute sich darüber aufregen WOLLEN. Sich über Kaninchenzüchtermagazine zu beschweren macht scheinbar einfach weniger Spaß.
@Trash-Gordon: >dass die Leute sich darüber aufregen WOLLEN.
Da ist ganz sicher sehr, sehr, sehr viel dran ;)
Verfluchdamnit. Die exakt gleiche Idee für Real-Life-Twitter hatte ich vor einigen Tagen auch. Aber das war es dann wohl, jetzt wäre es nur noch geklaut.
@Hanno et al: mit herzlichem Gruß aus dem Millerntor ;)
Und man darf natürlich nciht vergessen, dass der mediale Hype um Geflügelzüchtermagazine schon länger etwas abgeflaut ist…
140 ist zu viel…
Wer oder was ist dieser Twitter und warum ist er noch nicht unter meinen Followern?
Stupid & pointless. Yeah! Aber: Twitter ist nunmal die begehrteste Firma des Planeten. Nachdem sich Google einen Korb einfing, will sich nun scheinbar Apple Twitter einverleiben, siehe http://techfever.net/2009/05/05/twitter-fever-apple-to-buy-twitter/http://techfever.net/2009/05/05/twitter-fever-apple-to-buy-twitter/
hmm, was ist Twitter?