Ich weiß nicht, ob Ihr diesen langen und richtigen Text zu den heute durchgewunkenen Netzsperren von KiPo-Seiten bis zum Ende gelesen habt, deshalb nochmal der vorletzte Absatz daraus, darin fordert Dieter Gorny Netzsperren für P2P-Seiten.
Dieter Gorny, Vorstandsvorsitzender des Bundesverbands Musikindustrie, hakte sich sogleich bei der Ministerin ein: „Der Vorstoß der Familienministerin zum Verbot von Kinderpornografie im Internet ist ein richtiges Signal. Es geht um gesellschaftlich gewünschte Regulierung im Internet, dazu gehört auch der Schutz des geistigen Eigentums.“ Das ist die mühsam verklausulierte Forderung, unliebsame P2P-Linkseiten auf die Sperrliste zu hieven.
Längst wurden sogar Forderungen laut, nach denen auf die Liste auch gewaltverherrlichende Inhalte und Glücksspielangebote gehören. Es dürfte nur noch eine Frage der Zeit sein, bis auch radikale politische Aussagen ausgeblendet werden sollen. Dann fehlt nur noch ein Gesetz, das jedes Umgehen der technischen Sperre unter Strafe stellt, und die Machthabenden hätten ein perfektes Zensurwerkzeug.
Verschleierungstaktik – Die Argumente für Kinderporno-Sperren laufen ins Leere (via Burnie)
Und da man die Pfeiffen hier in Berlin nicht mehr wählen kann, habe ich eben grade meine Eintrittserklärung an die Piratenpartei gefaxt. In doppelter Ausführung. Ich kann die absichtliche und damit bösartige Inkompetenz der herkömmlichen Parteien nicht mehr ertragen.
Sehr vernünftig und die einzige Art, sich zu wehren. Hoffentlich keommt die Piratenpartei die nötigen Unterstützer Unterschriften zusammen, um an der Bundestagswahl teilnehmen zu können.
was geht denn bitte zur zeit eigentlich ab… wo leben wir… in einem kerker oder was?? wenn es die piratenpartei zur bundestagswahl schafft weiß ich wo ich mein kreuz mache
genau so war es absehbar..
ey ich könnte ständig nur kotzen, wenn ich solche aussagen von netz-unkompetenten personen höre. ich spiele tatsächlich auch mit dem gedanken die piratenpartei zu wählen, allerdings sind mir ihre konzepte, die sich nicht auf ihr kernziel des freien internets konzentrieren, noch zu unausgegoren. aber ich glaub langsam ist mir das auch scheiß egal..
@Marcel: Genau das hatte mich bisher von diesem Schritt abgehalten. Aber seit heute ist es mir egal.
Dann schonmal ein herzliches Ahoi und willkommen an Board von mir :)
Nachdem ich bei der letzten Wahl schon Piraten gewählt habe und im Familienumfeld Unterstützungs-Unterschriften für die Zulassung zur Wahlzusammengetragen habe, hat unsere Regierung und auch du mit seinem Schritt gerade den entscheidenden Anstoß gegeben, beizutreten.
Eigentlich hat Die Partei ja meine Sympathie, aber vielleicht sollte ich mal die Programme studieren.
Cool, dann willkommen an Bord! …sozusagen.
Ihr Protestwähler. Also ob die Honks irgendwas von dem populistischen Gesabbel umsetzen könnten, was sie in Ihrem Programm stehen haben. Wie Die Linke, nur noch unrealistischer. Ich bin dann mal bei der Naturpartei.
besser harmlose Protestparteien wählen als weiter mit der Wahl der vermeintlich harmlosesten “Volkspartei” den Status quo zu wahren.
Daumen hoch! Der unpolitische René, ey!
glückwunsch, habe mir den antrag soeben auch ausgedruckt.
Das Sperren von Internetseiten bringt wohl niemandem was.
Ob sich die Piratenpartei oder der “gemeine Filesharer” aber tatsächlich für eine faire Lösung von Rechteabgeltungen interessiert wage ich zu bezweifeln.
Als Produzent muss man sich ja schon überlegen ob man eher auf das Merchandising als Einnahmequelle denn Kinoeintritte oder Medienverkäufe setzten will. Auch Product-Placement wird so noch wichtiger.
Ich bin für die Medien-Flatrate direkt via Steuer eingezogen. Denn Gratis ist im Leben nichts. Jemand zahlt immer.
Es geht doch bei der Piratenpartei maximal um Einflussnahme auf die Politik.
Nicht darum, dass das Programm 1:1 umgesetzt wird.
Wahrscheinlich wird die Piratenpartei nichtmal an der Bundestagswahl teilnehmen können. Wenn doch, dann wird sie unter “sonstige” abschneiden.
Das langfristige Ziel kann (noch lange) nicht die Absolute Mehrheit, noch nichtmal die Regierungsbeteiligung sein. Das langfristige Ziel ist der Einzug in den Bundestag. Damit wär schon viel erreicht.
@ Spot: Man muss die Sache differenzierter betrachten. Zum einem gibt es die ganz grundlegende Frage ob “geistiges Eigentum” überhaupt existiert, welchen Status es hat und wie dieses Recht sich zu anderen Rechten verhält.
Die Kulturflatrate kann (muss aber nicht) eine Lösung für die aktuellen Konflikte sein, wenn man die grundsätzliche Diskussion über Immaterialgüterrechte nicht führen will. Ich persönlich bin kein Freund dieser Lösung. Aber vielleicht trifft man sich ja mal und kann das ausdiskutieren :)
@andi, hehe.. ja das kann man in der Tat mal klären. Bar des Ergebnisses kann man einen Film oder ein Album aber nicht mit Adsense neben Torrent-Links produzieren.
Der gute alte Lehrbeauftragte Gorny.
Ich werde wohl nun niemals einen seiner Kurse belegen.
@Spot: Hat auch keiner gesagt. Die Finanzierungsdiskussion sprengt leider den Rahmen hier (Schon allein weils dazu ein paar grundsätzlich Fragen zu klären gibt). Für die Grundsatzdiskussion ein Filmtipp: “Steal this Film” http://www.stealthisfilm.com/ natürlich kostenlos per torrent ;)
Aber ich denke bei der Frage was die Netzzensur bringt sind wir uns schonmal einig, oder? ;)
@andi: ja, das wird kompliziert. Danke für den Tipp, da muss wirklich was dran sein, so oft wie mir der schon empfohlen wurde. Ansehn steht auf meiner Liste.
Zensur gehört zensiert, da bin ich mit Dir einig. Immerhin, oder? :-)
@spot:
Steal this Film: Pirate Bay Trial Edition, Steal this Film II – Dokumentation über geistiges Eigentum im digitalen Zeitalter, Steal this Film
ich weiß es noch nicht. aber ich ertappe mich, dass ich ernsthaft drüber nachdenke.
Bevor ich meinen Stimmzettel ungültig mache…
@Sven: Gib dir nen Ruck ;) Ich setz mich heute abend auch extra hin und
@Spot: Ich bin Mathematiker, du darfst mir Frage stellen die ein logisches Paradoxon enthält :P Zensur gehört verboten… Ach halt, ist sie das nicht schon *Art. 5 GG les*
@Sven: Gib dir nen Ruck ;) Ich setz mich heute abend auch extra hin und arbeite ein paar Mitgliedsanträge weg. Zumindest für Bayern ^^
@Spot: Ich bin Mathematiker, du darfst mir Frage stellen die ein logisches Paradoxon enthält :P Zensur gehört verboten… Ach halt, ist sie das nicht schon *Art. 5 GG les*
http://schongehoert.wordpress.com/2009/04/22/dummheit-macht-und-kindero/
Schön Nerdcore verlinkt, wie sichs gehört und @ Rene: Seit heut ist es mir auch egal. Ich geh zur Piratenpartei.
@Andi: ich wohn’ inzwischen in Hessen… ;-)))
Man muss ja nicht gleich seine Stimme wegwerfen (und nicht anderes macht man, wenn man so eine kleine Protestpartei wählt). Wenn es einem nur um Netzneutralität, mehr Kompetenz bezüglich neuer Medien und vor allem das Ende der Schäuble’schen Ãœberwachungsstaat-Politik geht, dann ist man bei den Grünen doch gar nicht so schlecht aufgehoben, oder?
Ich denke derzeit zumindest ernsthaft darüber nach, die Ökos das erste mal in meinem Leben zu wählen. ;-)
Und als nächstes sperren wir den Rock’n'Roll. Satansmusik.
Krieg gerade echt das Kotzen, bei solchen Aussagen, aber das ist ja wohl das was alle befüchtet haben, die Türen stehen offen für Bevormundungen jeglicher Art.
nochmal: KOTZ!
@Sven: Egal, die beißen auch nicht. Oder zumindest nicht oft
@Spielerzwei: Die Bundestagsfraktion der Grünen hat in der Tat die Zensurpläne kritisiert. Weil sie ihnen nicht weit genug gingen: http://is.gd/tRkX
Meine Unterstützerunterschrift ist auch bereits seit gestern raus. Hoffe das klappt mit der Zulassung zur Bundestagswahl und evtl schaffen wir es ja auch, da ein richtig dickes Zeichen zu setzen. Zeit genug was zu mobilisieren ist allemal noch und so wie sich die Horrormeldungen die letzten Tage gegeseitig jagen tut sich da glaub ich auch langsam einiges. Der Widerstand und das Bewusstsein in der Bevölkerung wachsen…
@ Andi:
Einerseits kann man in Deinem Link erkennen, dass es bei den Grünen ähnliche Kompetenz Probleme wie bei den anderen Parteien bestehen. Auch die dort zitierten Grünen scheinen keinen Schimmer zu haben, dass diese Sperren faktisch rein gar nichts bringen, sondern bestenfalls Unbedarfte vor zufälligen Besuchen auf solchen Seiten schützt.
Andererseits stimme ich aber in vielen anderen Punkten mit der Rednerin überein: Eine Sperre bedeutet Wegschauen, anstatt wirklich etwas gegen KiPo zu unternehmen. Das ganze ist in der Tat nicht mehr als eine Mischung aus blindem Politiker-Aktionismus und populistischem Stimmenfang, gepaart mit einer gehörigen Portion Dummheit. Man braucht vernünftige Konzepte und den Willen, wirklich etwas zu unternehmen, nicht nur so zu tun.
Bei Bundestags- und Europawahl hat die Piratenpartei meine Stimme auch sicher.
ich bin mir dann mal nen proxy googlen…. O_o
@simon http://www.btunnel.com klappt prima :D
Bei einer Protestwahl wählt man eine Partei, um die anderen zu ärgern – nicht selten gegen die eigene politische Ãœberzeugung.
Das ist bei den hier im Thread vorhandenen Sympathiebekundungen für die Piratenpartei nicht der Fall. Hier wollen Menschen eine Partei wählen, die ihre ganz persönlichen Interessen vertritt. So unrealistisch eine Umsetzung am Ende auch sein mag. Das ist legitim und eine sehr demokratische Form des Protests.
Müssen sie nicht. Es reicht, wenn sie es aufrichtig versuchen. Steht so im Regelheft für Demokratien. Sinn der Übung im Herbst ist ja nicht, die Gewinner mitzuwählen, damit man abends Sekt trinken kann, sondern zunächst einmal eine Partei, die die eigenen Interessen am besten vertritt. Mit Pech landet man dann halt in der Opposition und arbeitet darauf hin, dass es beim nächsten Mal besser läuft.
Eine ehrenhafte Niederlage ist mir dabei immer noch lieber als eine – ab Herbst ungehindert – populistisch wütenden Union (Mal abgesehen davon, dass die SPD sich nun wirklich nicht als Alternative aufgedrängt hat in den letzten Monaten).
Willkommen an Bord!
Bei den Schweden geht gerade richtig die Post ab:
http://www.piratpartiet.se/storlek
http://www.piratpartiet.se/partiet/medlemsstatistik
Davon sind wir in Deutschland noch weit entfernt, aber der Trend ist eindeutig: Es herrscht Handlungsbedarf.
ciao
AC
Meine Stimme wird auch an die PP gehen. Man wird ja fast schon dazu gewzungen :)
Okay… Ganz so weit nun gleich die PP zu wählen oder gar dort einzutreten bin ich zwar noch nicht, aber diese Verbote im Internetbereich und Zensuren in anderen Bereichen nehmen stark zu.
Insofern ist es auf jeden Fall richtig, sich mal über den Tellerrand der großen Parteien hinaus umzuschauen, ob andere es nicht besser können.
na dann viel spaß ;)
@Bö: Ob die Piraten die Macht besitzen etwas zu ändern, das liegt alleine an uns. Denn die Verzahnung die wir im Netz besitzen, diese Art von Macht, wenn wir die in den Dienst einer von uns mitgestalteten Partei stellen, gibt es faktisch nichts mehr was uns noch aufhalten könnte. Wir sind die 20% aber wir sind viel viel lauter.
Spread the WORD!
@Nils: Das ist ja mein Reden. ;-) Ich habe meinen Bekanntenkreis, bezüglich Unterschriften, schon abgegrast. Jetzt ist nur noch hoffen möglich.
Es macht Sinn sich intensiv mit den Zielsetzungen der Piratenpartei zu beschäftigen. Ein Unterstützerformular ausfüllen ist das mindeste, wenn man sich irgendwie in ihren Inhalten wiederfinden kann und verpflichtet zu nichts! Man muss hinterher gar nicht das Kreuz an der Piratenstelle machen – aber man hat mit seiner Unterstützerunterschrift dazu beigetragen, dass andere (oder man selbst sollte man dies wünschen) besagtes Kreuz aber setzen *können*!
Piraten auf einem Infostand oder einem Stammtisch treffen und seine kritischen Fragen stellen ist eine wunderbare Methode um sich Gewissheit zu verschaffen wer eigentlich hinter den Ideen steckt.
Es ist letztlich immerhin endlich eine denkbare Alternative.