(Youtube DirektInternet, via Buzzfeed)
Nettes Commercial für die BBC (mit einem ganz fiesen Audiofehler bei Minute 0:39) und ihre sogenannte „Internet Season“. Die sind zwar grade dabei, ihren Internet-Etat erheblich zu kürzen (und ihren Spartenmusikkanal BBC 6 Music abzuwürgen), aber was tut man nicht alles für den Weltfrieden. Und warum die Elderly from the Internet aussehen müssen wie Nonnen muss mir dann auch mal jemand erklären.
Schöner neuer Podcast von HR2s Der Tag: „Ein Leben ohne Netz – Möglich aber sinnlos?“ Nix wirklich neues, das aber wie immer sehr gut.
„Das Internet? Gibt’s den Blödsinn immer noch?“, fragt Comicpapa Homer Simpson. Aber der gehört doch zu einer rasant schwindenden Minderheit von merkwürdigen Käuzen, die tatsächlich problemlos ohne Internet leben. Alle anderen sehen begeistert oder betroffen, dass außerhalb des Internets vieles nur noch mühsam oder gar nicht mehr geht: Bahnkarten kaufen, beruflich vorankommen, Freundschaften pflegen, kommunizieren – mit einem Wort: leben. Wir brauchen das Netz – rund um die Uhr, deswegen haben wir es jetzt schon auf dem Mobiltelefon. Und das ist erst der Anfang – vermutet „DER TAG“.
HR2 Der Tag: Ein Leben ohne Netz – Möglich aber sinnlos? (MP3), Link zur Podcastseite zur Sendung Der Tag
Nach dem New York Mag hat es Chatroulette jetzt auch in die New York Times geschafft. Ich war ja jetzt schon länger nicht mehr drauf, man kann ja auch nicht die ganze Zeit anderen Leuten beim Masturbieren zusehen, aber das Konzept finde ich immer noch, bei aller Einfachheit, höchst innovativ (ohne wirklich innovativ zu sein) und wegweisend und ich bin supergespannt, wo sich Chatroulette hinentwickeln wird.
Ich gehe ja schwer davon aus, dass zunächst ein „Report Abuse“ eingeführt wird – ich hätte beinahe „Report Wankers“ geschrieben –, wobei Chatroulette nichts von seiner Faszination einbüßen dürfte. Wie auch immer: Chatroulette, New York Times, Snip:
In its simplest form, the site does exactly what its name says — it pulls you into a game of roulette. I used the service for the first time a few weeks ago, and I found it both enthralling and distasteful, yet I kept going back for more.
At one moment I was sitting in the living room with my wife, and on entering the site, we were siphoned into a dimly lit room with a man who told us he was in Russia. Moments later we were watching a woman dance half-naked in a kitchen in Turkey, and then we stared in shock at a gaggle of laughing college students in a dorm room somewhere. With each click of the mouse we were transported into a stranger’s life — then whisked along to another jarring encounter.
After five minutes, we disconnected and sat in silence, disturbed by the rawness of some of what we had seen.
The Surreal World of Chatroulette (via /.)
Vorher auf Nerdcore:
Chatroulette
A day on ChatRoulette – Move your head!
One man, one mask, one masterpiece of music… and Chatroulette!
Chatroulette-Erfinder im Interview
Die New York Times hat herausgefunden, wer hinter all dem Chatroulette-Wahnsinn steckt: Ein 17jähriger russischer Schüler. Erinnert alles natürlich sehr an m00t und 4chan.
The lingering mystery, though, was who was behind the site. The question was answered on Saturday when Andrey Ternovskiy responded to the questions we sent to an e-mail address on Chatroulette. Mr. Ternovskiy said he was a 17-year-old high school student in Moscow.
“I was not sure whether I should tell the world who I am mainly because of the fact that I am under age. Now I think that it would be better to reveal myself,” Mr. Ternovskiy wrote.
(Youtube Direktchatroulette, via Waxy)
Chatroulette lässt mich ja nicht los und ich weiß nicht wirklich warum. Obiges Video ist eine nette Dance-Version und lässt nicht im geringsten ahnen, was auf einen zukommt, wenn man den Random-Chat dort besucht und auch wenn man meistens nur auf gelangweilte Gesichter stößt, die paar masturbierenden Herren (und die eine masturbierende adipöse Dame) werde ich nicht wirklich aus meinem Gedächtnis streichen können. Ah, the Internet.
Aber man macht ja nicht nur verstörende Bekanntschaften dort: Gestern Nacht habe ich mit einem wildfremden Bong geraucht und rund eine Stunde lang über den Superbowl geredet, warum Sport generell sehr suckt und warum ich trotzdem gerne Football schaue und grade spielt jemand im Hintergrund ein Live-Technoset für mich, schon seit gut 10 Minuten. Wahnsinn!
Das NYMag hat einen schönen Artikel zu Chatroulette, der ein bisschen erklärt, warum das dort alles so faszinierend und verstörend zugleich ist.
Although ChatRoulette feels radically new, it’s built entirely out of recycled parts—it’s just a potent combination of programs we’ve all been familiar with for years. Web chat has been around since the beginning of the Internet. Skype made the Star Trek–like experience of instant synchronized video communication an everyday reality back in 2003. But these experiences were almost always curated: The point was to chat and Skype with co-workers and friends, or at least with strangers who shared your interests. The internet has always been defined by (and drawn much of its energy from) the tension between chaos and control—and over the last ten years, web culture has skewed heavily toward control.
Our most popular new online tools—Google, Facebook, Tumblr, Twitter, Digg—were designed to help us tame the web’s wildness, to tag its outer limits and set up user-friendly taxonomies. ChatRoulette is, in this sense, a blast from the Internet past. It’s the anti-Facebook, pure social-media shuffle. It arrived quietly last November, with no fanfare. (Given the nakedness of the ChatRoulette-user experience, it’s interesting that the site’s founder is unknown; web searches lead back to a Netherlands-based anonymity service.) Once you dive in, there’s no way to manage the experience—to filter users, search for friends, or backtrack and reconnect with someone you chatted with an hour ago. There’s only the perpetual forward motion of “next.” It’s the Wild West: a stupid, profound, thrilling, disgusting, totally lawless boom. If ChatRoulette catches on, it might even swing our collective online pendulum back toward chaos.
The Human Shuffle – Is ChatRoulette the future of the Internet or its distant past?
Von Chatroulette (NSFW, sort of!) hatte ich am Wochenende gehört, hatte es aber nicht ausprobiert. Long Story short: Bei Chatroulette wird man zufällig irgendwelchen Leuten zum Chat vorgesetzt, inklusive Webcam. Auf meinem Zehnminutentrip eben habe ich von circa 10 Mädels innerhalb von einer halben Sekunde ‘ne Abfuhr bekommen, zwei oder drei Pornoclips gesehen (einer mit einem adipösen Herrn und einem Stofftier, gezeigt von den Herrn auf dem Bild links… wie man dort Clips zeigt, weiß ich allerdings nicht), einem Dreier zugeschaut, in 20 verstörte oder gelangweilte Gesichter gesehen und eine nette Dame hat mir zugewunken. Danach ist Ihr Freund von irgendwo weiter unten aufgetaucht und ich bin mir nicht sicher, was er da gemacht hat.
Und ich habe die ganzen zehn Minuten lang gelacht.
Chatroulette (via Kottke)
Wired Italien hatte letztes das Internet für eine Nominierung zum Friedensnobelpreis vorgeschlagen. Diese Nominierung wurde jetzt offiziell angenommen: Internet among Nobel Peace Prize nominees. w00t!
(via /.)
Vor fast genau einem Jahr bloggte ich über jemanden bei Flickr, der sich das Internet aus der IT Crowd selbst gebastelt hatte. Jetzt gibt es auf Instructables ein Tutorial, wie man sich das Teil selber bauen kann, inklusive flashy BlingBling-LED.
The Internet was first shown in public in The IT Crowd, Series 3, Episode 4.
Consisting of a mysterious black box with a flashing red indicator LED, the power of the world is contained within.
Fun facts about the internet!
1. The internet is surprisingly small!
2. The internet is wireless!
3. The internet is very light! (of course the internet doesn’t weigh anything!)
4 The internet lives at the top of Big Ben! (where it gets the best reception)
5. Before being borrowed, it MUST be demagnetised! Preferably by a Grand Master of The Internet such as Stephen Hawking.
How to make The Internet (from The IT Crowd) (via BoingBoing)
(Youtube Direktinternet, via MeFi)
„The Virtual Revolution“ ist eine neue Doku der BBC die nächste Woche gesendet (und danach garantiert irgendwo in den endlosen Weiten des Cyberspace auftauchen) wird. Der Film ist eine „Open Source Doku“, von Themen bis Titel wurde alles kollaborativ auf einem Blog entwickelt und produziert und als ob das alles nicht schon gut genug wäre, hier noch ein bisschen Name-Dropping: Tim Berners-Lee, Steve Wozniak, Bill Gates, Stephen Fry, Al Gore, Feargal Sharkey und Jimmy Wales.
Journalist and academic Aleks Krotoski lays bare the extraordinary benefits and the unforeseen downsides of the world wide web’s impact on almost every facet of our lives today – revolutionising economies, challenging political systems and even reshaping the ways we think and relate to each other.
In a landmark four-part series examining the profound changes precipitated by the invention of the web 20 years ago, Aleks travels through the United States, Russia, South Korea and Estonia revealing remarkable human stories that illustrate how the web is being used and abused today. She meets the web’s pioneers and greatest minds to ask searching questions about where it may take us in the future.
(Youtube Direktfriendster, via Buzzfeed)
Zwei sehr schöne Dingse vom Onion, oben ein Internet-Archäologe, der Friendster entdeckt hat (Friendster war eins der ersten dieser Social Networks, in denen ich auch überall angemeldet bin und seit der Anmeldung nie wieder besucht habe) und hier noch besser: Die Summerer sind ziemlich verwirrt, als im Jahr 6000 vor Christus ein seltsamer, alter Mann sagt: Es werde Licht. Die Sonne hatte zu diesem Zeitpunkt nämlich schon eine ganze Weile geschienen, aber erklär das mal einem Kreationisten, doh!
Members of the earth’s earliest known civilization, the Sumerians, looked on in shock and confusion some 6,000 years ago as God, the Lord Almighty, created Heaven and Earth.
According to recently excavated clay tablets inscribed with cuneiform script, thousands of Sumerians—the first humans to establish systems of writing, agriculture, and government—were working on their sophisticated irrigation systems when the Father of All Creation reached down from the ether and blew the divine spirit of life into their thriving civilization.
“I do not understand,” reads an ancient line of pictographs depicting the sun, the moon, water, and a Sumerian who appears to be scratching his head. “A booming voice is saying, ‘Let there be light,’ but there is already light. It is saying, ‘Let the earth bring forth grass,’ but I am already standing on grass.”
“Everything is here already,” the pictograph continues. “We do not need more stars.”
Sumerians Look On In Confusion As God Creates World (via Cyn-C)
Heute schließt Yahoo einen der ältesten WWW-Hoster: GeoCities. Der war ästhetisch superprägend für die frühen Web-Tage, blinkende GIFs und komische Under-Construction-Grafiken haben wir denen zu verdanken.
Im Gedenken an GeoCities hat sich der Nerd-Webcomic XKCD ein temporäres Redesign zugelegt, das Team von Archive.org versucht, zumindest einen Teil der Websites zu sichern und hier gibt’s ‘ne schöne Sammlung von GeoCities Under Construction-GIFs.
(Danke Jenny!)
Das hier ist der Gewinner eines Photoshop-Wettbewerbs auf Cracked.com, in dem man sich vorstellen sollte, wie die Welt von morgen voller Internet-Addicts aussehen würde, wenn es kein Internet gäbe. Die sind zwar durch die Bank schlecht geshoppt, aber darum geht’s ja auch nicht wirklich. Und auch wenn Rickroll sowas von 2007 ist: Schellekloppe + Rick Astley + VHS = Awesome Offline Rickroll!
The World of Tomorrow (If The Internet Disappeared Today) (via Digg)
Hier ein vortreffliches Beispiel für den „rechtsfreien Raum“ Internet, eine Geschichte, die man den Benutzern dieser Floskel gerne an den hirnfreien Raum zwischen den Ohren schmeißen kann: Ein Blogger wird abgemahnt, verhält sich kooperativ und nimmt das Posting runter und wird erneut abgemahnt, weil ein Newsaggregator in Tschechien fragliches Posting abgegrast und gepostet hatte. Das hier ist wahrscheinlich die größte Juristeninternetbullshitstory ever told.
Und weil wieder die Marke von JAKO und ihre Gestaltung gefährdet waren, legte sich Rechtsanwältin Sanguinette diesmal richtig ins Zeug und es brauchte nur acht, neun Tage vom Erstellen des Screenshots am 27. oder 28.7.2009 bis zur Niederschrift der neuen Vorwürfe am 5.8.2009. Als Konsequenz aus der Verletzung der Unterlassungserklärung waren nun binnen zwei Wochen 5.100,- Euro Strafe zu zahlen plus die neu entstandenen Kosten der Kanzlei Horn & Kollegen sowie eine neue Unterlassungserklärung abzugeben, diesmal mit einem Vertragsstrafenversprechen von 10.000,- Euro.
JAKO und die Rechtsanwältin Sanguinette bewerten das Auffinden der Formulierung als eigene Veröffentlichung – anders lässt sich der Satz aus dem Schreiben nicht interpretieren (erst gegen Ende einer ellenlangen Argumentation lassen sie die Möglichkeit zu, dass Trainer Baade den Artikel nicht selber eingestellt hat, werfen ihm aber dann vor, es unterlassen zu haben “das Internet” (sic!) sorgfältig genug zu prüfen). Das ist eine Rechtsauffassung die diametral der Lebenswirklichkeit von Millionen von Bloggern entgegensteht.
Wie JAKO anderen Leuten das letzte Trikot auszieht (via Netzpolitik)
(Youtube Direktcyberpunk, via KFMW)
Hier die Doku „Cyberpunx“ von Ende der 80er/Anfang 90er. Ich habe darüber genau nichts an Info gefunden und wollte das Teil eigentlich grade in die Links packen, da merkte ich, dass ich da schon seit 20 Minuten zusehe und das ganze doch ziemlich interessant ist. Die Doku hat Interviews mit William Gibson (logo) und Timothy Leary, dessen LSD-Perspektive auf das Genre nochmal was ganz besonderes ist.
Heute abend schau ich dann mal wieder Phoenix. Um 22:15 Uhr geht es darum: „Außer Kontrolle – Welche Macht hat das Internet?“ Mir rollt sich ja aus irgendeinem Grund schon bei den Worten „Außer Kontrolle“ mein linker Zehennagel nach oben. Mal sehen, was das wird.
Per Knopfdruck lassen sich Flugtickets buchen, Nachrichten verschicken und manchmal sichert das Internet auch den einzigen freien Zugang zu Informationen.
So wie in diesen Tagen im Iran. Der Aufstand der Oppositionellen dort zeigt, dass das Internet längst eine Waffe ist, um sich gegen Zensur und staatliche Kontrollen zu wehren.
Hat das Internet die Macht, eine Diktatur zu stürzen? Werden „Twitter“ und „Facebook“ reale menschlichen Beziehungen immer mehr ersetzen? Und wie viel Freiheit verträgt das Internet überhaupt?Anke Plättner diskutiert in der PHOENIX RUNDE mit Ossi Urchs (Internetpionier), Astrid Herbold (Journalistin und Internetkritikerin), Jan Krone (Media- und Kommunikationsberater) und Alvar Freude (”Arbeitskreis Zensur”)
Außer Kontrolle – Welche Macht hat das Internet? (via Netzpolitik)
(Pitchfork Direktindependent, via Testspiel)
Das Gesetz zu Netzsperren wurde mit 389 Ja-Stimmen vom Bundestag beschlossen, entgegen allen Mahnungen und Kritiken fast aller befragter Experten. Um ein bisschen Stimmung für das Gesetz zu machen, musste die Regierung Bauernfänger auf die Straße und vor Fußballstadien schicken, um ahnungslose Leute mit irreführenden Fragen in die Falle zu locken. Und wie von Björk in obigem Video gefordert erkläre ich hiermit meine Unabhängigkeit, die Unabhängigkeit des Internets, von dieser ekelhaften Politik der Inkompetenz, der Heuchelei und der Lügen. Declare Independence. Don’t let them do that to you. Make your own flag. Raise your flag.
Liebe Politik,
nach diesem Beschluß eines Gesetzes, das in mehreren Punkten gegen das Grundgesetz verstößt (Aushebelung der Gewaltenteilung, Verhinderung der Aufklärung von Straftaten), wird es auf sie in diesem Internet nur noch Scheiße regnen. Das ist ein Versprechen.
Sie haben folgenden Fehler begangen: Sie unterschätzen das Netz. Und das im Jahr 2009, herzlichen Glückwunsch.
Jemand hatte neulich mal ausgerechnet, dass „wir“ ungefähr 500.000 Leute zählen. Das klingt für politische Entscheider erstmal wenig, angesichts von 82.310.000 Einwohnern. Jetzt verrate ich Ihnen aber mal was: Laut der 2009er Onlinestudie der ARD: ist „der Anteil der Internet-Nutzer in Deutschland [...] auf 67,1 Prozent (2008: 65,8 Prozent) angestiegen. 43,5 Millionen der bundesdeutschen Erwachsenen sind online – 0,8 Millionen mehr als im Vorjahr.“ (ARD)
Und hier nun der Fehler: Diese 500.000 Leute sind Teilnehmer im Netz. Die neuen Produzenten von Tweets, Postings und Content im Netz. Mit einem anderen Wort: Multiplikatoren. Und Sie wollen nicht wirklich 500.000 Multiplikatoren gegen sich haben, die Postings und Texte schreiben, die von 43,5 Millionen Menschen gelesen werden, oder? Haben sie aber, von jetzt auf ewig. Zum Vergleich: Die alteingesessene FAZ hat eine Auflage von 360.915 Exemplaren.
Diese 500.000 genannten Menschen haben Sie sich heute zum Feind gemacht. 500.000 Multiplikatoren im Netz, die twittern, bloggen und sich vernetzen. Und ich verrate Ihnen noch ein Geheimnis: Wir werden nicht weniger. Surprise!
Ihre schmierigen, schmutzigen Tricks und Taktiken werden hier innerhalb von Minuten publik gemacht, für jedermann zugänglich. Das reicht wahrscheinlich noch nicht, um die diesjährige Bundestagswahl zu beeinflussen und vier weitere Jahre voller Bullshit stehen uns ziemlich sicher bevor. Aber wie der Wahlkampf von Barack Obama zeigte, der es schaffte, über das Netz eine Graswurzelbewegung zu starten, die ihm die Werbespots finanzierte, die ihm zum Wahlerfolg verhalfen, wird auch diese Entwicklung auch hier stattfinden. Und dann gnade Ihnen Gott.
Hier nochmal die Doku „Us now“, die Regierungsformen im Digital Age zum Thema hat. Eine kleine Lehrstunde für Sie, liebe Politik, denn diese Form der Politik ist am Ende. Wir brauchen Sie nicht mehr und die heute gezeigte Ignoranz ist lediglich ein weiterer Sargnagel.
Us Now takes a look at how this type of participation could transform the way that countries are governed. It tells the stories of the online networks whose radical self-organising structures threaten to change the fabric of government forever.
Us Now follows the fate of Ebbsfleet United, a football club owned and run by its fans; Zopa, a bank in which everyone is the manager; and Couch Surfing, a vast online network whose members share their homes with strangers.
The founding principles of these projects — transparency, self-selection, open participation — are coming closer and closer to the mainstream of our social and political lives. Us Now describes this transition and confronts politicians George Osborne and Ed Milliband with the possibilities for participative government as described by Don Tapscott and Clay Shirky amongst others.
Ich erlebe hier grade eine nahezu komplette Politisierung der deutschen Blogosphäre. Klar, is ja Wahlkampf. Aber in diesem Wahlkampf haben Sie uns heute den Krieg erklärt und diese eine Schlacht haben Sie vielleicht gewonnen, aber ich garantiere Ihnen in den Worten der vielleicht mächtigsten Website der Welt:
We are Anonymous.
We are Legion.
We do not forgive.
We do not forget.
We will be heard.Expect us.
(TBT Direkt♥you, via MissSophie)
Mir geht’s grade wie Johnny neulich, ich rege mich grade so dermaßen über Politiker auf, die es eigentlich gar nicht wert sind – da muss ich jetzt irgendwas positives gegenüberstellen. Deshalb hier der wunderbare Ukulele-Song von zwei ♥igen Damen: „I ♥ you online“. Für mehr ♥ in teh webz!
(Youtube Direktweb, via Feingut)
Hier ein sehr schöner Spot für die finnische Zeitung Ilta-Sanomat, in dem in einer fiktiven Vergangenheit ein vintage Internet von der neuen Erfindung „Print“ bedroht wird. Die Auflage der Ilta-Sanomat ist übrigens seit dem Jahr 2000 um runde 25% eingebrochen.
„Us now“ ist eine extrem interessante Doku darüber, wie das Internet und vernetzte Menschen neue Regierungsformen bilden können, wenn sie schon in der Lage sind, mit Wikipedia etwas besseres als die herkömmlichen Lexika auf die Beine zu stellen. Eine Doku über Schwarmintelligenz und welche Auswirkungen diese auf ganze Staaten haben kann, unbedingt ansehen. Snip von der Filmwebsite:
In his student flat in Colchester, Jack Howe is staring intently into his computer screen. He is picking the team for Ebbsfleet United’s FA Trophy Semi-Final match against Aldershot . Around the world 35,000 other fans are doing the same thing, because together, they own and manage the football club. If distributed networks of people can run complex organisations such as football clubs, what else can they do?
Us Now takes a look at how this type of participation could transform the way that countries are governed. It tells the stories of the online networks whose radical self-organising structures threaten to change the fabric of government forever.
Us Now follows the fate of Ebbsfleet United, a football club owned and run by its fans; Zopa, a bank in which everyone is the manager; and Couch Surfing, a vast online network whose members share their homes with strangers.
The founding principles of these projects — transparency, self-selection, open participation — are coming closer and closer to the mainstream of our social and political lives. Us Now describes this transition and confronts politicians George Osborne and Ed Milliband with the possibilities for participative government as described by Don Tapscott and Clay Shirky amongst others.
Es geht los! Nach Gorny fordert jetzt auch der Börsenverein des Deutschen Buchhandels Netzsperren für Websites, mit deren Hilfe man urheberrechtlich geschütztes Material runterladen kann. Ich gehe davon aus, dass die Rechteinhaber-Lobby den Druck auf die Politik in den nächsten Tagen und Wochen massiv erhöhen wird und dann auch unsere Frau Zypries, die zuletzt erst vor Begehrlichkeiten bezüglich der Netzzensur warnte, umkippen wird. Wäre ja schließlich nicht das erste mal. Herrschaften, die Copyright-Wars, die ich schon für 2008 vorhergesagt hatte, sind im vollen Gange.
Christian Sprang, Leiter der Rechtsabteilung des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels, plädierte für Access-Blockaden gegen Angebote, die das Urheberrecht verletzen. Er warf den Providern eine bewusste Zusammenarbeit mit rechtsverletzenden Angeboten vor, weil sie dort Werbung schalten könnten. Die Internetwirtschaft könne ihren guten Willen zeigen, indem sie auf Werbung auf Angeboten wie Rapidshare verzichteten, sagte Sprang.
Da der zivilrechtliche Auskunftsanspruch gegen Filesharing-Benutzer mittlerweile Wirkung zeige, verlagerten sich die Urheberrechtsverstöße auf One-Click-Hoster, erläuterte Sprang. Dieselben Anbieter, die Kinderpornografie verbreiten und mit Phishing arbeiten würden, betrieben auch Server mit urheberrechtswidrigen Inhalten. Diese “Internet-Mafia” finanziere sich unter anderem durch Werbung für Flatrate-Angebote der Provider und für pornografische Angebote. “Wenn man an solche Angebote herankommen will, die im Ausland sitzen, sehe ich keinen anderen Weg als Access-Sperren”, sagte Sprang. Die Kosten sollten an die Kunden der Provider weitergereicht werden.
Medienrechtsforum: Forderungen nach Ausweitung von Internetsperren
Weil heute aller Wahrscheinlichkeit nach die Online-Sperren durchgewunken werden, veranstaltet Spreeblick (mit denen ich auf die ein oder andere Art verdaddelt bin) eine Online-Demo mit Googlemaps-Mashup, auf der man sein Statement abgeben kann. Ich habe zwar ein Problem mit Protest im Netz (weshalb ich schon damals bei der Burma-Aktion nicht teilgenommen habe) und bin eher dafür, das Netz als Kommunikationsmedium zu Nutzen, um physischen Protest zu organisieren, weil sich Internet-Protest für mich ein wenig nach Telefon-Protest anhört, aber egal:
Spreeblick befindet sich am Mittwoch, den 22. April 2009, im demonstrativen Streik.
Am heutigen Tag, dem 22. April 2009, will das Bundeskabinett ein Gesetz zur Sperrung von Websites beschließen, die Kinderpornografie darstellen oder anbieten. Wir unterstützen die Bundesregierung in ihrem Bestreben, dem Missbrauch von Menschen und speziell Kindern ein Ende zu bereiten, bezweifeln jedoch auf Grundlage vieler Expertenmeinungen, dass dieses Bestreben der wahre Grund für die angekündigten Sperrungen ist.
Die geplante technische Umsetzung auf Basis von Sperrlisten halten wir für laienhaft, wirkungslos und unter Umständen kontraproduktiv. Wir fordern die Bundesregierung auf, die durch die Listen offensichtlich bekannten illegalen Websites zu schließen und ihre Urheber bzw. Betreiber strafrechtlich zu verfolgen. Wir lehnen Internetsperren ab, die ob ihrer Intransparenz und technischen Zweifelhaftigkeit eine Gefahr für die Demokratie in Deutschland sind. Wir fühlen uns durch die von Fachleuten wiederholt in Frage gestellten Zahlen und Fakten, die das Familienministerium kommuniziert, als wählende Bürger belogen.
Ein kurzer Ausflug in die Köpfe konservativer Menschen, ich denke, Vorratsdatenspeicherung und Netzsperren sind Kinderkram gegen das, was uns noch bevorsteht.
Die nordrhein-westfälische Junge Union (JU) will gegen Hassbotschaften und Gewaltverherrlichung bei Youtube und Myvideo eine allgemeine Registrierungspflicht einführen. Ein entsprechender Antrag an den Landesparteitag der NRW-CDU am 9. Mai 2009 wird nach Angaben der Westdeutschen Allgemeinen Zeitung von der Führungsspitze der Union befürwortet. “Indem sich jeder Nutzer erst mit voller Anschrift und seiner Personalausweisnummer registrieren muss”, sagte der JU-Landesvorsitzende Sven Volmering der Zeitung, ließe sich sowohl das Hochladen privat gedrehter Gewaltvideos als auch das Anschauen erschweren.
“Rivalisierende Jugendbanden putschen sich mit Hassbotschaften und Gewaltposen im Internet auf, um sich anschließend zu Straftaten zu verabreden”, so Volmering.
CDU erwägt Youtube-Registrierung mit Personalausweisnummer (Danke Yama!)
(Youtube Direktsilentbob, via /Film)
Kevin Smith („Mallrats“, „Zack and Miri Make a Porno“, „Clerks“) redet in diesem Interview darüber, warum er sich früher gerne mit Trollen angelegt hat, warum er es heute nicht mehr tut und warum man online viel öfter einfach sagen sollte: Get the fuck out of here. Wirklich interessant wird es ab Minute Fünf. Vorher eigentlich auch, da bezieht sich das Interview aber noch sehr auf Filme.
(Youtube Direktweb, via Crunchgear)
So wenig ich auch einen Browser wie den Internet Explorer benutze und so witzig ich es finde, dass die IE8-Website im IE8 ziemlich komisch aussieht, so sehr mag ich aber auch dieses Promo-Video zum Browser, das ein bisschen Internet-Geschichte Revue passieren lässt. Jede Menge Meme.
(Elektrischer Reporter DirektWahlkampf, via Netzpolitik)
Mario Sixtus aka der Elektrische Reporter nimmt sich in seiner neuesten Folge den Wahlkampf im Netz vor, natürlich am Beispiel von Barack Obama und seinem User Generated Wahlkampf. Großartig wie immer.
US-Präsident Obama gilt als der erste Internet-Präsident überhaupt. Denn seine Strategie im Web war ausschlaggebend für den Wahlsieg. Er und sein Team haben die Regeln des Wahlkampfes kurzerhand umgeschrieben und es verstanden, eine Fan-Basis über das Internet aktiv in seinen Wahlkampf einzubinden. Mit Hilfe von Mikro-Spenden und von den Anhängern selbst gedrehten Wahl-Videos wurde Obama schließlich zum mächtigsten Mann der Welt. Der Elektrische Reporter untersucht die Mechanismen des Online-Wahlkampfs und zeigt auf, welche Lehren die Wahlkämpfer im bundesdeutschen Superwahljahr 2009 aus der Obama-Kampagne ziehen können.
Vorher auf Nerdcore:
Elektrischer Reporter über CC und Kulturflatrate
Elektrischer Reporter über Urheberrecht im Internet
Elektrischer Reporter goes Demo-Szene
Vor zwanzig Jahren erfand Tim Berners-Lee das World Wide Web in einer Notiz, die von kaum jemandem wahrgenommen wurde. Auf der TED-Konferenz sprach er über sein nächstes Projekt.
20 years ago, Tim Berners-Lee invented the World Wide Web. For his next project, he’s building a web for open, linked data that could do for numbers what the Web did for words, pictures, video: Unlock our data and reframe the way we use it together.
Malte schreibt zum Thema auf der Netzzeitung:
Unter dem Namen von Tim Berners-Lee stehen für gewöhnlich nur drei Worte zur Erläuterung: «Invented the Web». Keine Anmaßung, denn tatsächlich: Tim Berners-Lee hat das World Wide Web erfunden.
Was eine Leistung ist, als hätte jemand das Feuer, das Rad oder milchgebende Kühe erfunden. Und am Freitag feiert das WWW seinen 20. Geburtstag. Zwar wurde das WWW erst am 30. April 1993 zur allgemeinen Nutzung freigegeben. Aber am 13. März 1989 schrieb Tim Berners-Lee einen Projektantrag am Cern.
Mr. Gadget erklärt im Rahmen seiner sehr lesenswerten Schilderung der mittlerweile legendären Ereignisse: «Der Entwurf für das World Wide Web (WWW) enthielt drei Kernpunkte: Zum einen entwickelte Berners-Lee die ‘Hypertext Markup Language’ (HTML), die beschreibt, wie Seiten mit Hypertextverknüpfungen (’Links’) auf unterschiedlichsten Rechnerplattformen formatiert werden. Mit dem ‘Hypertext Transfer Protocol’ (HTTP) definierte er die Sprache, die Computer benutzen würden, um über das Internet zu kommunizieren. Außerdem legte er mit dem ‘Universal Resource Identifier’ (URI) das Schema fest, nach dem Dokumentenadressen erstellt und aufgefunden werden können.»
[update]
Geburtstags-Websites von CERN:
Tim Berners-Lee, a scientist at CERN, invented the World Wide Web (WWW) in 1990. The Web, as it is affectionately called, was originally conceived and developed to meet the demand for automatic information sharing between scientists working in different universities and institutes all over the world.
Twenty years ago this month, something happened at CERN that would change the world forever: Tim Berners-Lee handed a document to his supervisor Mike Sendall entitled “Information Management : a Proposal”. “Vague, but exciting” is how Mike described it, and he gave Tim the nod to take his proposal forward. The following year, the World Wide Web was born. This week, it’s a pleasure and an honour for us to welcome the Web’s inventor back to CERN to mark this special anniversary at the place the Web was born.
Scientific American: Remembering the Day the World Wide Web Was Born
What drove Tim Berners-Lee to imagine this game-changing model for information sharing, and will its openness be its undoing?
Die Washington Post hat ein langes und ausführliches und gutes Portrait des 21jährigen Christopher Poole, dem Erschaffer von 4Chan, der damit für mindestens die Hälfte aller Web-Memes von LOLCats bis Rickroll verantwortlich ist (und auch auf der re:publica sprechen wird). Die ersten zwei Seiten sind vielleicht nicht ganz so interessant für den durchschnittlichen NC-Leser, weil ich einfach mal annehme, das Web-Memes, 4Chan, Anonymous und Rick Astley hier jedem ein Begriff ist.
Wirklich interessant wird es ab der vierten Seite, wenn sie die Person Poole näher beleuchten. Ein Jugendlicher, der mehr aus Zufall denn geplant das „dark heart of the internet“ geschaffen hat, der Popularität gewohnt ist, aber keine Ahnung hat, warum. Ein Jugendlicher, der keinen Job findet, weil er und das, was er tut in kein Schema passt. Bis heute ist 4Chan eine der meistbesuchten Seiten im Netz. Bis heute macht moot damit wenig bis kein Geld.
“Holy [bleep], it’s moot!” calls out a 20-something. He picks his way over to Poole’s corner, and by the time he gets there, 12 other excited onlookers have joined him. Instead of addressing Poole, one fan looks to Poole’s friend Christina Xu. “Are we allowed to talk to him?” the fan asks.
Xu turns to Poole and rolls her eyes. “Are they allowed to talk to you?”
Poole stands awkwardly, looking like someone who is used to fame, but isn’t quite sure why he has it. The increasing crowd angles for pictures, holding out cameras to capture themselves next to Poole, who shoves his hands in his pockets and stares sheepishly into the flashes.
Are you really moot?
[Click.]
Are you coming to the after-party, too?!
[Click.]
Mr. moot, I just want to say it’s an honor to meet you. I’m on your site every day.
[Click.]
[Click.]
[Click.]
[Click.]
[Post on Facebook and Flickr and everywhere else. Brag about meeting the infamous moot.]
A Virtual Unknown (via MeFi)
Markus hat bei Netzpolitik grade das Gutachten des Wissenschaftlichen Dienst des Deutschen Bundestages zur geplanten Netzzensur veröffentlicht, die die Vorhaben unserer Regierung bezüglich Internetsperren (die von Zypris erst abgelehnt wurden, derzeit aber durch die EU-Hintertür wieder auf dem Zettel stehen) und Netzzensur als mindestens schwierig umzusetzen und wahrscheinlich auch noch rechtlich problematisch beschreibt. Ich bin mir sicher, dass das Gutachten enormen Einfluß auf die Entscheidung unserer Politik haben wird, genau wie bei der Vorratsdatenspeicherung.
Link zum PDF, Netzpolitik: Wir präsentieren: Das Bundestag-Gutachten zur Netzzensur
Flickr-User iamthechad hat das Internet aus der IT Crowd nachgebaut und einen Aus-Schalter dazugebastelt, den man aber unter gar! keinen! Umständen! drücken sollte. Have you tried turning it off and on again? Don’t!
The Internet! (via Make)
Ich habe ja sonntags keine Meinung, weshalb ich das superspannende Thema, das Plomlompom hier im Editorial von heises iX aufgemacht hat, in mein Delicious gepackt habe. Aber manchmal kommen Dinge irgendwie zusammen, denn zeitgleich habe ich dieses Video einfachster Überwachungstechnik gefunden und beim Sundance Filmfest gewinnt die Doku „We live in public“ über ein Internet-Kunst-Projekt (Trailer oben) und jetzt muss ich eben doch was dazu tippen. Snip von iX:
Es greift zu kurz, Privatsphäre nur als Kernraum der Freiheit zu sehen. Hier halte sich soziale Kontrolle zurück, hier könne man sich unbeschränkt verwirklichen, hier könne Unangepasstheit zum politischen Stachel heranwachsen. Das unterschätzt die hemmende, potenziell erstickende Isolation des Privaten. Unter ihrer Decke vollziehen sich zum Beispiel häusliche Gewalt und Kindererziehung zu repressiven Werten. Ebenso kann Privatheit ein Verlies sein, in das eine intolerante Gesellschaft Andersartiges sperrt, und zugleich ein Ventil, damit sie nicht toleranter werden muss. Der Befreiungsweg der Homosexuellen etwa führte folglich nicht über Datenschutzkampagnen, sondern über Massen-Outing.
Das ist natürlich ganz korrekt beobachtet, die Thematik geht technisch jedoch noch viel weiter. Das was Google da macht, das ist ja digitale Technik ganz zu Ende gedacht und die arbeiten praktisch an nichts anderem als der Kehlmannschen „Vermessung der Welt“, quasi. Seit der Erfindung des Bits hat man die reale Welt in Nullen und Einsen abgebildet und gespeichert, ganz am Ende steht die Kopie der Welt im Netz, für jedermann zugänglich. Das birgt viele Risiken und Gefahren, aber eben für die Menschheit ungeahnte Möglichkeiten. Das Fass könnte man noch viel weiter aufmachen, gesellschaftliche Evolution, Copyright, soziales Gefüge – all das wird von der Digitalisierung mindestens herausgefordert. Im Grunde zwingt die Technologie den Menschen in ganz neue Denkmuster. Eins davon ist das Ende der Privatheit.
Natürlich wird es immer einen Raum zum Rückzug ins Private geben, der wird aber der Sonderfall und nicht, wie noch heute, die Norm. Heute muss ich aktiv werden, um öffentlich zu sein, morgen werde ich aktiv das Private suchen müssen. Desto mehr Menschen im Netz mehr kommunizieren, desto weniger privat sind sie, denn das Netz kennt nichts privates. Das kann man gruselig finden, muss man aber nicht. Warum eigentlich ist das gruselig? Selbstverständlich wegen des (gesunden) Misstrauens dem Staat und Unternehmen gegenüber. Das Blöde ist aber eben auch, dass dieser Paradigmenwechsel Regierungen und Unternehmen genauso betrifft.
Das sind so die Fragen, die auch die Doku „We live in public“ aufwirft und weil ich sonntags keine Meinung habe, biete ich hier am Ende keine Conclusio, sondern lasse die Fragen einfach offen, denn leicht zu beantworten sind sie nicht. Hier noch ein paar Links zur Doku.
Sundance Interview: Director Ondi Timoner and Josh Harris of ‘We Live in Public’, hier ein Text auf Wired zum Kunstprojekt aus dem Jahr 2000: Steaming Video.
Like Marshall McLuhan, Josh Harris sees the medium, rather than its content, as the message. “When TV first came out, it had an impact like a social atomic bomb,” he says. “But the mode of intimacy that I’m presenting, which we’ll experience via the Net, is going to be bigger.”
Starting October 10, Harris is making his own life totally accessible at www.weliveinpublic.com, in collaboration with his 29-year-old girlfriend, Tanya Corrin – who demonstrated her own predilection for self-exposure when she posed naked on the cover of Nerve magazine last summer.
Harris has been fantasizing for a long time about living totally in public (most recently, he mentioned it to Inside.com). The reality, though, turns out to be more ambitious than anyone expected. Instead of just dumping a few webcams in arbitrary locations, he’s having his apartment restyled by a professional set designer, and special heat-seeking cameras will track his most intimate moments with Corrin, from bathroom to bedroom. Streaming video will go out around the clock via a network of regional servers, and Harris wants the process to be interactive. He’ll talk to viewers, and their responses will appear as text on monitors scattered around his living space.
Hier ein Review der Doku auf Cinematical:
The unexamined life is not worth living, to be sure, but what We Live in Public asks — as a pertinent question in the age of blogging and MySpace and Facebook and Twitter — is if perpetually broadcasting your life is the same thing as examining it, and asks the question of who, exactly, is doing the watching. Harris was the bored researcher with his thumb on the fast-forward button for a while, and he tumbled through these thorny philosophical issues years before any of us even had the chance to, and wound up scratched and bruised by them. He’s currently broke, living in Ethiopia, pursuing the interest-slash-obsession with Gilligan’s Island he acquired in his youth and expressed in weird, wild ways throughout his whole life.
