(Collegehumor DirektiPad, via Digg)
Ich habe die Schnauze ja jetzt schon voll von blöden Witzen über Apples iPad und dem nächsten, der den iPad nano-Joke bringt, werfe ich mein Macbook und noch dazu Stephen Frys Text über das Ding an den Kopf. Aber Collegehumor mit Meta-iPad-Witzen in Form eines Apple Commercials? Unbezahlbar. „You just… mock.“
Schade, ich hätte dir so gerne auf der rp10 mein iPad nano gezeigt.
Das MacBook bitte nach Köln werfen. Danke.
Also ist das iPad der George W. Bush unter den Gadgets.
Smeenior Veece Purpledoint
Also ich denke, das iPad wird das masturbieren mit internet revolutionieren.
ahhh fühlt sich ein fanboy angegriffen? ist doch kacke das ipad….also das iphone jumbo oder der ipod touch mega jumbo.
@4
fullack ^^
Das ipad wird sowas von floppen. Ist überteuert, bietet wenig und ist ein Contentknast.
Nun stellt euch doch einfach mal vor, das Apple das iPad garnicht ernst meint. Die sehen das als genau diesen Joke an, nehmen die ganze Welt auf die Schippe mit dem Ding.
Klar kann man damit nichts machen, das ist echt nur ein Spaß, in ca. 2 1/2 Monaten kommt dann die echte “neue” Apple “Revolution” auf den Markt.
Ich mag Collegehumor. Sehr sympathischer Humor.
Ich finde diese innovative Erfindung super, man könnte diese Art von Computer Tablet-PC nennen, ich finde das ist ein sehr schöner Begriff.
Apple ist immer so innovativ. Ich bin beeindruckt.
Okay, Ironie beiseite.
Das ganze Trara geht mir auf die Nerven, das iPad ist keine neue Erfindung, ein ganz ähnliches System wird seit Jahren in unserem Bundestag verwendet. IN UNSEREM BUNDESTAG!
Das einzig Positive am iPad ist, dass es die Entwicklung günstigerer Tablet-PCs, auf denen ich Windows 7 installieren kann, vorantreiben wird.
für 499,- Dollar/Euro bekommt man nen Netbook… 4GB Ram, 2,6 Ghz Prozessor, richtiges OS, mit Tastatur und allem… Und zusammengefaltet ist es sogar kleiner als ein I-Pad. Und ein Laptop kann man auf den Schoß legen. Für ein I-Pad braucht man eigentlich 3 Arme.
wie viele von euch hatten es schon in der hand?
Ich denke mal, keiner hatte es in der Hand. Gut ich gebe ja zu, dass die Apple-Geräte einen gewissen “Zauber” haben, aber es gibt einfach zu viel, was gegen sie spricht. Jeder einzelne Euro :D
Ich will ja nich schlaumeiern, aber der Prozessortakt ist schon lange kein eindeutiger vergleichswert mehr was die Leistungsfähigkeit angeht. Die Intel Atom-Prozessoren in den Netbook und die ARM-Prozessoren im Ipad sind zwei völlig unterschiedliche Prozessorarchitekturen. Die einen X86er die anderen eben ARM (Risc) -Prozessoren.
http://de.wikipedia.org/wiki/ARM-Architektur
http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom
Also so leicht kann man die Leistungsfähigkeit vom Ipad nicht vergleichen.
Zu Stephen Frys Text:
Der klingt entweder nach erbärmlichem Fanboi oder nach bezahlter Werbung.
Mir ist eben das Lachen über das neue iPad vergangen:
http://www.spiegelfechter.com/wordpress/1780/schones-neues-web
Mir wird von Tag zu Tag klarer warum ich Apple nicht mag.
Spart euch das gebashe, bis ihr so ein Ding in der Hand hattet. Kann mich an 2001 erinnern, wo alle auch rumgeheult haben, was der iPod für ein kack MP3 Player ist und was der alles nicht kann. Inzwischen haben alle irgendwie einen iPod oder ein iPhone oder beides. Die Useability ist entscheidend, nicht die technischen Daten. Es gibt viele Touchscreen Telefone am Markt, die alle mehr bieten als das iPhone, aber das User-Interface fürn Arsch ist. Die einzigen Ausnahmen bilden tatsächlich das iPhone und das Palm Pre.
Ich habe zur Zeit ein HP Mini und würde es auf jeden Fall gerne gegen ein iPad eintauschen. Mit meinem iPhone lässt sich schon viel machen, aber der Display ist einfach zu klein, um damit zu arbeiten. Das iPad wäre da mit Sicherheit brauchbarer und kann mein Netbook voll und ganz ersetzen.
Den Preis finde nicht zu teuer, wenn man bedenkt, dass da ein IPS Panel drin ist und davor eine Mulitouch Glasscheibe sitzt, eine Aluminium Backcase hat und das Ding genauso teuer ist, wie ein plaste-elaste Palm Pre.
die phantasielosigkeit, mit der damals auf das iphone eingedroschen wurde war ähnlich:
http://www.youtube.com/watch?v=So7qrFO_p44
doch das produkt hat die phantasie der entwickler beflügelt und mit 140.000 apps zu dem gemacht, was es heute ist.
@Klotz
“Inzwischen haben alle irgendwie einen iPod oder ein iPhone oder beides. ”
…nein. Haben nicht alle.
“Der iMac wird sich nie durchsetzen. Er hat ja nicht mal ein Diskettenlaufwerk. Und keinen SCSI Anschluss. Und man kann ihn nicht wie einen Tower aufrüsten …”
@Ipod: Das Ding finde ich nicht besonders toll. Ich hab mich fürn SonyWalkman entschieden. Der gefällt mir wesentlich besser. Und er wird sogar mit brauchbaren Kopfhörern geliefert.
Den Ipod haben nur deshalb so viele, weil er so lange “in” war.
Fehlt noch der gute alte Steinevergleich:
http://www.abload.de/img/ipade5ot.jpg
*wegrenn*
Apple ist und bleibt halt corporate fascism von feinsten, mit seiner repressiven Gatekeeper-Politik bezüglich Software bei App-Store und dem ganzen übrigen iDRM-Gedöns…
Nur bedauerlich dass die meisten konsumgeilen Lakaien der Apple-Sekte gar nicht wahrhaben wollen, unter welch repressiver DRM-Knute sie eigentlich stehen und bei jeder Gelegenheit darob dies sogar stets gerne treudoof rechtfertigen, dass dies letztendlich doch nur im besten Interesse des Users geschehe :))
…Offene Plattformen auf dem Rechner – das darf doch schliesslich nicht sein, wo kämen wir da nur hin – Anarchie, Chaos und Rechtsfreie Räume auf dem Netbook; sowas muss doch unbedingt unterbunden werden ;))
http://www.defectivebydesign.org/ipad
HURR DURR
Warum hackt eigentlich niemand auf dem Kindl rum? Ich meine 259$ für ein Gerät, welches nichts weiter kann außer Bücher darstellen und lange Akkulaufzeit.
Für 240$ Mehr bekommt man da nen viel höherwertigen “Reader”.
Das iPad soll ja nicht den PC ersetzen. Es ist einfach ein Luxusgut.
Die Collegehumor Satire ist sehr genial! :D
@Matze: der Kindle ist halt nicht von Apple und sowieso nicht besonders bekannt. die ganze welt schaut halt auf Apple und wenn die mal nicht etwas bringen was die leute komplett von den füßen haut dann ist das halt ganz furchtbar. Apple darf kein “normales” zeug machen, Apple muss mindestens die welt verändern! echt blöd so ne denke… in ein paar jahren werden wir alle so’n tablet haben und das wird cool, weil touchscreens viel geiler sind als mäuse. naja wer weiß, vielleicht setzt sich ja auch “Nataal” (oder ein ähnliches produkt) + holoprojektion durch und wir haben dann garkeine bildschirme mehr. das wäre noch ein bisschen cooler!
Der Kindle Reader hat n E-Ink display. Manche Leute meinen man könne auf nem normalen Display keine langen Texte lesen. E-Ink soll da augenfreundlicher sein. Daher hat der Kindle als spezieller E-Book-Reader seine Daseinsberechtigung.
Das Ipad hat n normales Display und eignet sich daher für die Leute die Bücher nicht auf Notebooks lesen wollen somit genauso wenig als E-Book-Reader.
Eigentlich ist das IPad keine Konkurrenz zu E-Book-Readern wie dem Kindle. Genauso wenig andersrum.
mächtiges fanbooiii geweine hier. ich glaub apple sendet über ihre geräte irgendwelche signale. auch wenn man ein apple produkt hat, muss man nicht automatisch alle anderne produkte die offensichtlich nicht so gut sind. auch total klasse finden…
mal abwarten wieviele leute sich in 3 monaten so ein teil wirklich kaufen
jede Menge. Wie viele das Ding wirklich nutzen werden ist ne andere Frage.
@Klotz: RT @Klotz: „Kann mich an 2001 erinnern, wo alle auch rumgeheult haben, was der iPod für ein kack MP3 Player ist und was der alles nicht kann. Inzwischen haben alle irgendwie einen iPod oder ein iPhone oder beides. Die Useability ist entscheidend, nicht die technischen Daten.“
Ups, falscher Modus ;)
@René:
Naja in diesem Fall würde ich ja eher sagen Marketing ist entscheidend… :°
In meinem Freundeskreis hat niemand so’n Ipod und wenn ich mal jemanden kennenlerne der einen hat dann fällt das unter die Kategorie “Kein Plan von Technik aber hauptsache das hippste und teuerste dingens haben” und so wirds auch beim ipad. Allein die tatsache dass das ganze eigendlich ein verkappter ipod ist und kein tablet-pc sollte jeden der auch nur ein wenig technikversiert ist vom kauf abschrecken. Warum das Geld investieren wenn man ein vergleichbares Produkt mit einem echten OS haben kann?
@Matze: Es hackt keiner auf dem Kindle rum, weil es nicht vorgibt mehr zu sein, als es ist. Im Gegensatz zu Apple-Produkten, die ja anscheinend aus Einhorn-Elfenbein geschnitzt sind.
ich versteh nach den produktpräsentationen von apple nie wieso es so ne aufregung gibt. apple macht doch nichts anderes, als jedes andere unternehmen, welches seine produkte verkaufen will. es wäre doch dumm von apple-seite zu sagen, dass das ipad nur für die absoluten casual user gedacht ist, die zu faul sind einen richtigen computer zu bedienen. es ist doch ganz natürlich, dass die das ding so hoch anpreisen, um eine möglichst breite käuferschicht an land zu ziehen.
ich kann mich noch an die zeiten erinnern, als die post es wagte, diese scheiß-proprietären 5stelligen postleitzahlen einzuführen und alle sturm liefen und nach umsturz gerufen haben, weil sie das ende der welt haben kommen sehen.
@drd:
Dein Argument stimmt! Leute die kein Plan von Technik haben!!! Und das sind gar nicht so wenige. Wenn mein 60 Jahre alter Vater mit nem iPod umgehen kann, dann kann er auch gerne ne Mark springen lassen. Der ist der totale Computer Noob, kann das Ding an sein Macbook anschließen und der iPod läuft. Die Mukke, die er im Online Store kauft, landet auch gleich auf seinem iPod und mir muss er nicht auf den Sack gehen, mit diesem üblichen “Ich habe da ein Problem mit meinem MP3 Player”!
Was bringt es jemanden, einen MP3 Player zu kaufen, für den er im übertragenen Sinn erstmal einen Treiber selber schreiben muss! Ich habe eher ein Problem damit, das es Leute gibt, die die Tatsache ignorieren, das nicht jeder Mensch nen IT Abschluss hat.
ack.
sobald das ding in der zweiten generation ne kamera hat, bekommt mein 62jähriger vater ein iPad. skypen findet er geil, traut sich bloß nicht an computer ran. vor digitalfotografie hat er angst, weil er an einen computer muss. hörbücher finder er geil und nutzt sie sogar auf meinem alte iPod. er liest viele bücher, also auch hier ideal. und ans surfen und emailen wird es sich auch gewöhnen.
Mir hat in Sachen iPhone & iPod Touch die Seite http://www.iSn0w.de weitergeholfen, die geben ziemlich nützliche Tipps!
@Gast: Kein Flash :/
ich mag die ganzen fanboys
gute opfer zum trollen
@Gast: auch nach 34 weiteren immer noch der beste Kommentar hier !
suuper video :D ist eigentlich alles damit gesagt ^^
Wie ich college humor doch liebe, wenn ich in der Schule ein Video anmach ,sieht man mehr fragende Gesichter als in Mathe(und das sind wirklich viele).^^
Ein super Video!
Es wird wohl kaum etwas daran aendern, dass das iPad sich hervorragend vebreiten wird. Es ist einfach ein geiles Produkt. Sicherlich – wahrscheinlich hilft es einigen seltsamen Leuten beim kabellosen masturbieren (das taten aber sogar schon Bilder von Pamela Anderson) – aber die wirklich produktiven Anwendungen sind riesig:
Im Krankenhaus als Infopad, in der industriellen Produktion als Datensheet, in der Forschung, in der Redaktionsarbeit, bei Präsentationen etc.
Ja selbst Karikaturisten und Comedians (sogar einige der in dem Video gezeigten) werden damit arbeiten (sogar letztlich arbeiten wollen) und sich teilweise dadurch selber karikieren. Das gerät von Apple ist derezit einfach das derzeit überzeugendste seiner Art – Wettbewerbsprodukte sind von der nutzbarkeit und vom Handling weit von dem Komfort des Apple-Gerätes entfernt. Was die tolle E-Ink- Qualität des Kindle angeht… so kann man schwächeren Kontrast und Helligkeit auch verkaufen. Andere Displays kann man runterregeln – was zumindest für die Hälligkeit auch beim iPad gelten dürfte.
Das überzeugendste Argument ist jedoch, daß die Dinger (allerdings in primitiverer Form – Rodenberry konnte nicht SOOO weit vorausschauen) in ferner Zukunft auf der Enterprise eingesetzt worden sind. ;-)