General Robots

Finanzkrisentaschenrechner für Bullshitbingo-Spieler

finanzkrisenrechner

Hier der perfekte Rechner für Businesskasper und Bankster, die ihre Bilanzen schönrechnen müssen, inklusive Pi*Daumen-Taste und einem Tausender-Stelle-Hinzufügungs-Shortcut. Ich schätze mal, ähnliche Taschenrechner werden seit Friedman auf den Wirtschaftsschulen für lau an die Excelldeppen und BWLhonks (<-- das "honk" hinter BWL ist ja eigentlich ein Pleonasmus, sowas wie „weißer Schimmel“, aber ich musste das irgendwie steigern) verteilt.

In Zeiten von Wirtschaftskrise und Milliardenkrediten darf einem der eigene Taschenrechner keinen Strich durch die Rechnung machen. Darum ist der Milchmädchenrechner ideal für alle, die große Summen zu verschleudern haben: Auf dem Maxi-Display haben Zahlen mit bis zu zwölf Stellen Platz. Da macht selbst das Schuldenmachen Spaß.

Mit seinem erweiterten Tastenfeld macht es der Milchmädchenrechner zum Kinderspiel, Fünfe gerade sein zu lassen. Zum Funktionsumfang gehören praktische Helferlein wie die „Devisenkreislauf“-Taste, „20 Prozent teurer“ und die ebenso neue und unverzichtbare Funktion „Pi mal Daumen“.

Milchmädchenrechner – Nie wieder in den Miesen (via Rebelart)

3 Trackbacks

  1. đª]V[ªX » Milchmädchenrechner
  2. Geschichte und so Zeugs » Links der Woche
  3. Milchmädchenrechner – Über den Rand

2 Tweetbacks

  1. Addliss (Addliss): muahaha! Milchmädchenrechner: http://www.nerdcore.de/wp/2010/01/13/finanzkrisentaschenrechner-fur-bullshitbingo-spieler/
  2. Sebideluxe (Sebideluxe): Produkt des Jahres: Der Milchmädchenrechner http://bit.ly/4Byl56

29 Kommentare

  1. Die wertvollste Taste ist wohl die alle Währungen sind gleich-Taste. Was sind schon 48 Mio € ähh, 48 Mio Yen, schon viel besser.^^

    1# - Crono - 13. Januar 2010 @ 16:09 Uhr Reply to this comment
  2. Cool!
    Ich wollte schon immer mal Äpfel mit Birnen vergleichen. Glaube allerdings nicht, dass Pleonasen dafür einen Taschenrechner brauchen…

    2# - nilpferd - 13. Januar 2010 @ 16:16 Uhr Reply to this comment
  3. hahaha! sehr schön ist auch die “geteilt durch niemanden” taste :0

    3# - mtz - 13. Januar 2010 @ 16:35 Uhr Reply to this comment
  4. Ideal auch für die Bildzeitung ;)

    4# - Alex_der_Pirat - 13. Januar 2010 @ 16:44 Uhr Reply to this comment
  5. jetzt kann nicht nur Chuck Norris durch null teilen ! Yeah !

    5# - Mr.Skorpio - 13. Januar 2010 @ 17:16 Uhr Reply to this comment
  6. wer soll denn einen unnützen taschenrechner für 480 € kaufen? ein wenig bwl hätte da nicht geschadet.

    6# - BWLhonk - 13. Januar 2010 @ 17:22 Uhr Reply to this comment
  7. @BWLhonk:
    ich sehe rendite! zuschlagen! der wird mal richtig viel wert irgendwann! und dann beißt du dich innen arsch, dass du nicht zugeschlagen hast – damals …

    7# - Alex - 13. Januar 2010 @ 17:34 Uhr Reply to this comment
  8. @rené: wie kannst du z.T. hochwissenschaftliche themen bloggen und gleichzeitig hier so ein plumpes bwl’er-bashing abhalten? deine abneigung gegen business- und anzugtypen in allen ehren, aber du kannst nicht so pauschal eine gruppe von menschen über einen kamm scheren.

    wenn ich undifferenzierte meinungsmache lesen will, hole ich mir die bild.

    8# - Emanuel - 13. Januar 2010 @ 18:18 Uhr Reply to this comment
  9. @ Emanuel:

    heul doch. Ist wahrscheinlich seine Meinung. Ist ja auch sein Blog.

    9# - Hell-G - 13. Januar 2010 @ 18:25 Uhr Reply to this comment
  10. Is ne bescheuerte Meinung. Ich weiß nich was das soll.

    Nein, ich bin kein BWLer.

    edit: Übrigens, wer sagt denn, dass Businesskasper und Bankster nicht rechnen können. Immerhin haben die sich ne Goldene Nase verdient vor der Krise und mittlerweile gehts fröhlich weiter.
    Die Kosten für den Spass übernimmt der Steuerzahler und der Anleger der die komplizierten Finanzinstrumente nicht versteht.

    Ich glaube die Businesskasper und Bankster können ganz gut rechnen. Obs der gemeine Steuerzahler und unsere Bundesregierung auch kann ist wohl viel fraglicher.

    10# - Bob - 13. Januar 2010 @ 18:59 Uhr Reply to this comment
  11. Rene, du bist der perfekte Blogger! Hetzen, idealisieren und genug POP!

    Ich liebe deine Seite! Zum Abwärmen!

    11# - Stefan - 13. Januar 2010 @ 19:19 Uhr Reply to this comment
  12. »… aber du kannst nicht so pauschal eine gruppe von menschen über einen kamm scheren.«

    Ich finde, man kann durchaus. :-)

    Who cares?

    12# - kumi - 13. Januar 2010 @ 19:46 Uhr Reply to this comment
  13. Ich sehe hier auch BILD Charkter. Sehr schade.

    13# - max - 13. Januar 2010 @ 19:55 Uhr Reply to this comment
  14. heult euch wo anders aus!
    der Rechner is mal totat gestört und geil zugleich,
    ne schöne Parodie auf unsere “Risiko-Bänker” :D

    Pi mal Daumen!

    14# - Graphite - 13. Januar 2010 @ 22:09 Uhr Reply to this comment
  15. Schönes Gadget, das einen schmunzeln lässt.
    @ René: Aber leider ist sowohl weißer Schimmel kein Pleonasmus, da es auch andersfarbige Schimmel gibt, als auch BWLhonks kein Pleonasmus, sondern eine Tautologie.
    Habe selbst auch lange in dem Irrglauben gelebt :)

    15# - cfk - 13. Januar 2010 @ 22:38 Uhr Reply to this comment
  16. Finde der Rechner ist schön ironisch und passt Thematisch hier perfekt rein ;).

    Aber finde auch, dass ein bisschen mehr Differenzierung dem Artikel nicht geschadet hätte ( Schließlich sind ja die VWLer schuld :D)

    16# - D - 13. Januar 2010 @ 23:36 Uhr Reply to this comment
  17. @graphite

    Es geht nich darum, dass der Rechner nich lustig is oder dass es viele “Bankster” gibt. Es geht darum, dass sich René als einer der am häufigsten gelesenen deutschen Blogger eben auch das Schicksal eingehandelt hat, dass etwas genauer auf das geschaut wird, was er von sich gibt.

    Es ist nicht besonders glaubhaft bei bestimmten Themen um das Differenzieren von Sachverhalten zu kämpfen und an anderen Stellen dieses dann selbst nicht einzuhalten. Ganz abgesehen davon schneidet er sich doch nur selbst ins Fleisch, denn die vielen “harmlosen” BWL-Studenten die hier täglich vorbeischneiden sind sicherlich auch nicht happy damit mit dem schlimmsten Übel dieser Welt auf eine Stufe gestellt zu werden.

    Außerdem wird auch René ab und zu mal gegenrechnen (müssen) was ihn denn das Hosten von nerdcore so kostet und was die Banner ihm so einbringen (es sei ihm gegönnt) und das ist nichts anderes als BWL.

    17# - max - 13. Januar 2010 @ 23:37 Uhr Reply to this comment
  18. Plea…, Tauto… WTF?

    BWLer haben vor allem ein Problem. Sie bekommen beigebracht die größten Hengste zu sein und haben eigentlich keinen Bezug zu Produkten, die hergestellt werden und wie man Produkte herstellt. Sie verwalten nur und haben damit keine Ahnung was es heißt, Arbeit zu leisten.

    BWLer können mit Finanzinstrumenten umgehen und auch sicher Mathematik (ein bisschen zumindest, denn die Mathematiker, machen ja den ganzen Spaß für die BWLer), aber Ethik müsste das größte Fach sein, dass die Studis da belegen müssten.

    Und leider siebt man bei BWL zu wenig aus. Da versuchen sich zu viele Vollhonks am Studium.

    18# - Michael - 13. Januar 2010 @ 23:50 Uhr Reply to this comment
  19. Ich hab auch BWL studiert, ich arbeite im Marketing, manage Produkte und trotzdem hab ich kein Problem wenn hier von Honks gesprochen wird. Wenn René nicht politisch korrekt formuliert für jene, die sich hier negativ bewertet fühlen, dann ist das sehr schade. Aber egal. Die BWLer kommen vielleicht auf Renés Seite um den Stuff zu lesen. Aber René macht den Stuff nicht unbedingt für die BWLer.

    Wahrscheinlich hat er sich nur gedacht, “ach, der ideale Post um ein bisserl zu polarisieren. Den stell’ ich erstmal ein und geh’ dann mit meinen Manager-Buddys gepflegt einen heben…”

    19# - Hell-G - 14. Januar 2010 @ 00:11 Uhr Reply to this comment
  20. @Hell-G: So wie wir’s neulich erst getan haben ;)

    Und die BWLer die ich kenn, die können über mein abfälliges Gerede über BWL auch eher lachen, als einige der Kommentatoren hier. Liegt vielleicht auch daran, dass ich grundsätzlich in Blogpostings auf Emoticons verzichte, deshalb hier nochmal ein nachträgliches, extrafettes ;-)

    Jeez, BWLer und ihr Stock im Arsch, ey. ;)

    (Ja, in Kommentaren mache ich ausgiebig von Emoticons Gebrauch.)

    20# - René - 14. Januar 2010 @ 00:21 Uhr Reply to this comment
  21. HONK: _H_auptschüler _O_hne _N_ennenswerte _K_enntnisse

    BWL-HONK geht dann nicht ganz :D BWL gibt es doch (noch?) nicht an Hauptschulen.

    Grüße

    René

    21# - René (ein anderer) - 14. Januar 2010 @ 02:01 Uhr Reply to this comment
  22. also ich steh irgendwie auf bwl-bashing. genau so wie ich beim warten auf einen halloumi die bild manchmal auch ganz unterhaltsam finde (nur dass ich rené mehr glauben schenke als kai d.)

    22# - k. - 14. Januar 2010 @ 03:57 Uhr Reply to this comment
  23. BWLer und VWLer können kein mathe. fakt. die benutzen das wie voodoo oder sowas. zaubersprüche: man muss nur die richtigen worte sagen, dann passiert etwas magisch!!1!1!
    das machen die. fetisch ist glaube ich das wort. wenn du zahlen statt worte benutzt passiert etwas magisches und dein modell ist automatisch richtig. egal wie debil deine annahmen sind.
    wer so rangeht hat offensichtlich etwas elementares nicht verstanden.

    23# - angryphysikerskeptiker - 14. Januar 2010 @ 08:24 Uhr Reply to this comment
  24. Danke für den Hinweis auf den Pleonasmus. Ich kugel mich!

    24# - Chris - 14. Januar 2010 @ 11:24 Uhr Reply to this comment
  25. @rené: ich habe nichts gegen bwl’er-klischees. ich stehe ja sozusagen an vorderster front und weiß, dass sie nicht aus der luft gegriffen sind. und wenn mich jemand anhand meines studienganges beurteilen möchte und sich für mich als mensch eigentlich nicht interessiert, dann kann der- oder diejenige das gerne machen, darf allerdings nicht erwarten, dass mich das interessiert. meine tränendrüsen stimuliert das in der regel auch nicht.

    soweit, so gut. was mich jedoch stört, ist diese platte pauschalisierung. es ist technisch das gleiche zu schreiben, “dumme frau” oder “arbeitsscheuer schwarzer” wäre eine tautologie.

    diese beispiele sind natürlich etwas krasser und würden auch als ironisch angehauchte provokation nicht gehen. die “bwl-honks” schon, wenn man die zeit findet den entsprechenden smily zu setzen. da ich dich, deine sicht der dinge und deinen sinn für humor nicht genau kenne, muss ich – wenn kein smily daneben grinst – annehmen, dass das ernst gemeint ist. und solche undifferenzierten verallgemeinerungen finde ich uncool.

    ich finde es auch grotesk, extra ein plugin zu installieren, um pöbel-kommentaren die vokale zu entziehen, aber gleichzeitig wasser auf die mühlen der trolls zu gießen, durch das äußern solch undifferenzierter allgemeinplätze. schließlich gibst du damit in gewisser weise den ton für die kommentare vor.

    so sieht das aus. ich will dir nicht vorschreiben, wie du zu bloggen hast. ich musste das nur mal anmerken, schließlich ist virtuelle kommunikation beschnittene kommunikation und der herbe witz nicht ohne weiteres von der hasstirade zu unterscheiden.

    25# - Emanuel - 14. Januar 2010 @ 13:20 Uhr Reply to this comment
  26. Versteht den hier niemand mehr spaß?
    Ich finde den Taschenrechner einfach genial und übel lustig… zur wirklich realität hat der Rechner vllt ganz wenig Punkte, aber hauptsache man kann drüber lachen :-)

    26# - Alf - 14. Januar 2010 @ 13:56 Uhr Reply to this comment
  27. political correctnerds :\
    ich find den rechner und den artikel gut. so.
    gleich mal bestellen und etwas geld unter die leute bringen, konjunktur ankurbeln undso.

    27# - Marco - 14. Januar 2010 @ 14:14 Uhr Reply to this comment
  28. BWLer sind kein Honks… BWLer sind Humorlos ;)
    Kommt schon Leute, als ich das gelesen habe, wäre ich nie auf die Idee gekommen, dass sich jemand drüber aufregen könnte… wer hier öfters mitliest, sollte wissen, dass vieles mit einem Augenzwinkern zu verstehen ist.

    28# - simon - 14. Januar 2010 @ 20:41 Uhr Reply to this comment
  29. Hehe, schon irgendwie cool der Rechner. Der Preis ist aber schon nicht schlecht dafür… aber dafür hat man mit diesem Gerät nie wieder Geldprobleme. ;-)

    29# - Stefan - 15. Januar 2010 @ 17:05 Uhr Reply to this comment

Sag was!