Ich habe mich aus der Wikipedia-Diskussion ja rausgehalten, weil – Achtung! – die deutsche Wikipedia für meine Bedürfnisse irrelevant ist. Das absurdeste Beispiel war letzte Woche, als ich ein paar Infos über den jüngst verstorbenen Programmierer des Games Giana Sisters einholen wollte. Wohlgemerkt: Ein deutscher Programmierer. Und der hatte einen Wikipedia-Eintrag, allerdings nicht in der deutschen, sondern in der englischen. Anders gesagt: Die deutsche Wikipedia ist für mich unbrauchbar.
Und jetzt wird es völlig absurd: Der Artikel über die deutsche Wikipedia wurde gelöscht. Wegen „zu wenig enzyklopädischen Inhalts“. Dear german wikipedia: go fuck yourself.
Das Ganze wird immer lustiger! :-)
Selbstverständlich kann man die Deutsche Wikipedia aber auf der englischen Seite finden =)
http://en.wikipedia.org/wiki/German_Wikipedia
oh mann,
genauso gings mir auch, als ich den eintrag von armin gessert nachlesen wollt.
die deutsche wikipedia ist schrecklich. die löschregeln wurden wohl von leuten gemacht und ausgeführt, die sonst im leben nix zu sagen haben.
traurig, traurig
Hi,
wenn ihr richtig hinsehen würdest müsstet ihr sehn , dass nur die Seite verschoben wurde auf einen neuen Namen unter dem Begriff “Wikipedia:Enzyklopädie”:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Enzyklopädie/Deutschsprachige_Wikipedia
Noch gibt es keinen Hinweis auf die Änderung als Textseite (ausser in der History), aber das wird bestimmt noch kommen….
Grüße
Holger
Wtf?
17:55, 15. Nov. 2009 „Deutschsprachige Wikipedia“ nach „Wikipedia:Enzyklopädie/Deutschsprachige Wikipedia“ verschoben
18:16, 15. Nov. 2009 „Deutschsprachige Wikipedia“ gelöscht (Kein Artikel oder kein enzyklopädischer Inhalt)
Der Artikel “Deutsche Wikipedia” wurde also nicht gelöscht wegen “zu wenig enzyklopädischen Inhalts”, sondern weil da gar kein Artikel mehr war – der ist ja jetzt unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Enzyklopädie/Deutschsprachige_Wikipedia
Immer erst zu Ende lesen.
(Sehr schönes Blog ansonsten.)
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Enzyklopädie/Deutschsprachige_Wikipedia
Passiert mir derzeit auch ständig. Ich wollte mich über Romy – den Film – informieren, der Artikel ist auch gelöscht.
Ich nutze fast nur noch die englische, da dort oft mehr deutschbezogene Inhalte zu finden sind als in der deutschen Wikipedia…
Daher kann ich mich dem “go fuck yourself” nur anschliessen!
Ist ja eigentlich ganz einfach: Selber anmelden, Artikel schreiben. Es ist nicht die Wikipedia, es ist unsere Wikipedia. Wann kapiert ihr das endlich?
Selber Artikel schreiben gut und schön, wenn dann aber der ganze Aufwand einfach wieder gelöscht wird, weil irgendwelche Leute meinen zu wissen, dass das niemanden interessiert… Macht meiner Meinung das ganze Konzept der Wikipedia kaputt.
(In meinem Fall die kompletten Artikel zur deutschen Liga Australian Football incl. der verschiedenen Teams, der Nationalmannschaft und der Fanbase, weil: Es reicht generell im Artikel über Australian Football zu erwähnen dass es eine Deutsche Liga gibt. Ist eben nur ne Randsportart und wir “verlangen ja noch nichtmal Eintritt zu den Spielen”!)
Wer im Artikel schreibt, dass er sich aus der Diskussuion raushält und dann sich darüber aufregt das ihm etwas nicht passt ist selber Schuld. Würden sich andere Leute mehr an der Wikipedia engagieren würden auch solche Artikel nicht gelöscht und die Wikipedia würde für mehr Leute rellevanter werden als sie zur Zeit ist. Nachher meckern kann jeder!
Ich übersetze gelegentlich Artikel ins Deutsche und hatte noch keine Probleme. Aber ich bin auch der Meinung, dass man erstmal Content sammeln muss, um dann Qualitätssicherung zu betreiben.
Wenn die Lage mit der deutschen Wikipedia sich nicht ändert, wird sie bald obsolet.
traurig aber wahr, imho ist das deutsche wikipedia wirklich gefickt durch die irrelevanz nazis die am drücker sitzen und entscheiden was reinkommt oder nicht. das ami wikipedia hat vllt nicht den seriösen eindruck durch ein paar “unrelevante” artikel gefällt mir aber dadurch mehr. man kann dort halt mehr nachschlagen, auch mal zeugs wie daten über einen verstorbenen deutschen programmierer…
das bissl an info was aber im englischen wikipedia dazu steht hat man aber auch aus jedem durchschnittlichen newsartikel herausgelesen. is jetzt wirklich net dolle, was die dazu zu sagen haben.
Das mit der Relevanz in Wikipedia, das ist so typishc deutsch wie Rechschreibungsdiskussionen in Foren.
Herrmann braucht RRRegeln, Reich, Fuhrer!
ALs wenn es auf den Servern massiven Platzmangel gäbe. Wovon ich nichts weiß, Problem ist ja eher Traffik.
Alles ist relevant.
Mir war beim lesen der Überschrift irgendwie schon klar, dass sich in den Kommentaren Godwins Law wieder einmal bestätigen wird.
Und ehrlich gesagt finde ich “go fuck yourself” mindestens genauso peinlich wie das Verhalten einiger Wikipediaautoren im Löschwahn.
Ja, und wer sucht nach der deutschsprachigen Wikipedia ausserhalb des Artikelraums? Ich persoenlich nicht.
Und ja, ich kann verstehen, wenn Leute sich nicht [mehr] beteiligen wollen, weil ihnen ihre Artikel einfach weggeloescht werden, auch wenn ich mich selbst bisher hoechstens durch rechtschreibkorrekturen oder ein-zwei Zusaetze in der englischen Wikipedia eingebracht habe.
Schon verrückt und unverständlich, warum für die erfolgreiche amerikanische Wikipedia andere Regeln gelten, als für die dutschsprachige irrelevante Wikipedia.
selbstzensur ftw!
German Wikipedia go fuck yourself, indeed.
Hach… ich habe auch auf anderen Seiten beobachten können, das wir deutschen wohl wesentlich weniger Spaß verstehen als andere, immer Bierernst sein wollen und für alles einen triftigen Grund brauchen.
Zum Glück gibt es ja noch den Rest der Welt, der in vielem einfach lockerer ist und nicht nur immer alles schlecht und mies macht, um sich dran aufzugeilen. ;)
Andererseits… ich glaube keiner meiner Wikipediaartikel wurde bis jetzt gelöscht – muss ich aber gleich mal nachprüfen, so bald ich das mit meinem Passwort wieder hingekriegt hab.
Vielleicht schreibt ihr auch einfach zu viele Artikel? Oder ihr gebt euch zu viel Mühe dabei? Da könnte dann Murphys Law gnadenlos zuschlagen…
F’ing Signed.
Ich wollte mir mal eine Woche Zeit nehmen die Artikel zu Webcomics aufzubessern.
Als erstes lege ich eine Vorlage dafür an (bringe mir nebenbei selbst den Syntax bei).
Ergebnis: 5 Minuten nachdem ich es hochgestellt habe war ein Löschantrag drauf, trotz einiger Fürsprecher wurde meine Arbeit dann platt gemacht. “Die Wikipedia ist keine Sammelkarten-Sammlung”
Go and fuck yourselves, deutsche Wikipedia-Admins.
volle zustimmung, GERMAN WIKI GO FUCK YOURSELF!!
mir wurden auch schon artikel gelöscht, bzw. war ich auch in einige diskussionen verwickelt um artikel zu retten, leider meistens völlig umsonst. schade um die ganze zeit die ich da reingesteckt habe.
menschen in BRatwurstlanD san leider oftmals (im negativen sinne) bisserl anders als der rest der welt.
Wir lieben alle, guck mal hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Armin_Gessert , sogar mit Widmung (siehe Versionsgeschichte)…
@karmacoma: damit der artikel dann wegen fehlender relvanz wieder gelöscht wird? danke, lieber nicht…
schließe mich der mehrheit an und benutze in 95% aller fälle englisches wikipedia…
Roger Behrens hat einen guten Artikel über die deutsche Wikipedia geschrieben. Zu lesen in der Jungle World:
http://jungle-world.com/artikel/2009/46/39766.html
(Achtung, Kritische Theorie FTW!)
Ich habe sowohl gute als auch schlechte Erfahrungen mit der Wikipedia: Als passives Info-Tool ist es aus meiner täglichen Arbeit als Texter nicht wegzudenken.
Bei dem Versuch mitzumachen, was ja eigentlich der Grundgedanke der Wikipedia ist, wurde ich beschimpft und zensiert. Darum habe ich gemeinsam mit einem Kollegen eine neuartige Erklärmaschine entwickelt, bei der wirklich JEDER mitmachen darf, und die – so hoffen wir zumindest – ohne Admins, sondern nur durch Selbstregulierung der Nutzer funktioniert. Schaut’s euch an.
Ich habe sowohl gute als auch schlechte Erfahrungen mit der Wikipedia gemacht. Als passives Info-Tool ist sie aus meiner täglichen Arbeit als Texter nicht wegzudenken. Beim dem Versuch, aktiv mitzumachen, was ja der Grundgedanke des Projekts ist, wurde ich blockiert und beschimpft. Darum habe ich mit einem Kollegen eine eigene Mini-Enzyklopädie aufgebaut. Bei Twick.it – der Erklärmaschine kann JEDER mitmachen, Themen anlegen, erklären, verlinken und bewerten, aber keiner darf editieren! Wir hoffen, dass die Qualitätssicherung durch Selbstregulierung der Nutzer erfolgt. Schaut’s euch an!
Twick.it – Die Erklärmaschine
Feedback und Kritik willkommen.
Ich kann mir nicht helfen, ich finde die Wikipedia insgesamt, aber auch die deutsche, macht allen naturgemäß auftretenden Sachfehlern zum Trotz einen ziemlich guten Job (wenn man das bei einem Gemeinschaftsprojekt so sagen kann). Mal abgesehen davon, dass Wikipedia sowieso nur einen ersten Schritt bei der Recherche darstellen kann (und will), ist sie dafür unheimlich gut geeignet: Sich einen ersten Überblick über ein Thema verschaffen kann man da sehr gut. Dass dabei Themen, die im englischsprachigen Raum eine größere Rolle spielen oder gespielt haben, in der englischen Wikipedia ausführlicher berücksichtigt werden, Themen des deutschen Sprachraums in der deutschen, liegt doch auf der Hand. Wenn ich also z.B. über die Guy Fawkes Night recherchieren will, gehe ich zur englischen, wenn mich dagegen Labskaus interessiert, zur deutschen (entsprechend zur französischen, spanischen usw. wenn ich über ausreichende Sprachkenntnisse verfüge). Die ewige Mäkelei, die Artikel bei der englischsprachigen Wikipedia wären viel ausführlicher, belegt in meinen Augen nur eine ziemlich pubertäre Fixierung auf die amerikanische Kultur.