Die DigiRights Solutions GmbH aus Darmstadt hatte laut einem Artikel auf Gulli und Wikileaks in einer Präsentation die Abmahnung von Filesharern als lukrative Geschäftsidee dargestellt, diese Präsentation haben sie mittlerweile von ihrer Website entfernt, das PDF ist allerdings bei Wikileaks aufgetaucht. Ich hatte schon vor ein paar Jahren (während der ersten Runde des Falls von Jamie Thomas, hier) der Musikindustrie ein neues Businessmodell vorgeschlagen: Filesharer verklagen. Scheinbar haben die auf mich gehört.
Praesentiation der deutschen Anti-Filesharing-Gruppe DigiRights Solutions GmbH aus Darmstadt. Die Praesentation behandelt unter anderem wie die Services der Gruppe zur Generierung von Profit ueber rechtliche Verfahren genutzt werden koennen. Die Praesentation, die bis vor kurzem auf der Website der DigiGroup zu finden war, wurde nach einem Artikel auf Gulli entfernt.
Die Datei gibt einen Einblick in die zweifelhaften Geschaeftspraktiken der DigiGroup und weiterer involvierter Parteien. Das Abmahnungsverfahren, als Instrument zur unbuerokratischen und schnellen Regulierung von zivilrechtlichen Belangen, wird von DigiRight als Moeglichkeit zur Schaffung von Profit vorgestellt. So wird das Abmahnen von Filesharern auf den Seiten 26 und 27 in einer Beispielrechnung als wesentlich lukrativer angepriesen, als der eigentliche Verkauf der Werke. Die Abmahnkosten sollen eigentlich nur der Deckung der Kosten des Abmahners dienen, nicht aber der Schaffung von Gewinnen.
DigiRights Solutions Praesentation zur Gewinnverbesserung durch Abmahnungverfahren, 02 February 2009 (via Netzpolitik)





Wenn sie auf Dich gehört haben, solltest Du Dir schnell Deinen Anteil einklagen.
Ha! Da hab’ ich mir die PPT-Datei grade noch rechtzeitig runtergeladen. Ist wirklich ein lustiges Dokument. Hab’ das hier auch noch rumliegen.
Für sowas musste’ Hacker News lesen (news.ycombinator.com), da stand das schon vor Ewigkeiten.
muss man dazu noch was sagen?
wie ich bereits zu diesem artikel aufm kraftfuttermischwerk sagte:
lasst uns schnell nen neues web aufsetzen und die alle hier mit diesem dreckshaufen alleine lassen. :D
wir müssen weg!
hatte auch schon öfters (weiss allerdings nicht mehr wo) gelesen das es in der Musikindustrie eine stillschweigendes Strategie gibt solange abzumahnen und zu klagen wie das finanziell mehr einbringt, bzw. weniger Kosten verursacht, als auf ein neues Modell umzusteigen. Angeblich haben die auch schon neue Modelle in der Schublade, die sie dann irgendwann umsetzen wollen, nur werden sie solange noch weiter abmahnen und klagen wie damit mehr Gewinn zu machen ist.
Weiss leider nicht mehr wo ich das gelesen hab, würde aber zu denen passen – passt ja zur Wirtschaftswelt generell. Da ist ja nix mit Ethik und Moral. =)
Money Money……yeaahh
dass die musikindustrie anwaltskanzleien bzw. agenturen bezahlt, die gezielt filesharer abmahnen (und den ganzen tag nichts anderes tun), habe ich zum ersten mal auf der c/o-pop 2007 gehört. das war da schon gängige praxis, und es hat zwar keiner ‘geschäftsmodell’ genannt, aber im endeffekt sehen die die downloads ja als illegal ..
.. während die erweiterte philosophie des filesharens meines erachtens kunst als produkt überhaupt in frage stellt.
ich warte ja darauf, dass die grossen stars demnächst ‘endorsed albums’ machen, also z.b. madonna das ‘nike-album’ oder brittney spears das ‘coca cola album’. das ist dann überall mit logos bedruckt bzw. schleichwerbung (markennennung in songs, klamotten in den alben, booklet wie ein modekatalog ’sieh aus wie dein lieblingsstar’) .. dann kommt natürlich irgendwann der punkt, an dem coca cola sagt ‘den song jetzt nicht, der ist zu politisch’ etc. * leichtes schwindelgefühl und brechreiz
die kleinen, coolen labels machen einfach weiter geile mucke. denen gehts nämlich gar nicht so schlecht + die sind flexibel und haben z.b. ihre eigenen partyreihen zu denen 1000 leute am wochenende kommen (vgl. z.b. hospital records.)
my 2 cts.
Wollte nur kurz schreiben das es bei der GEZ ähnlich aussieht.
Immer weniger Einnahmen… weil immer weniger zahlen. Was tut man? “Schwarzseher sind Verbrecher” Werbespots senden und mit Stasi Methoden Leute auspionieren um auch wirklich alle zu bekommen. Achja. Und das “Internet” ist auf einmal Gebührenpflichtig. Das kotzt mich am meisten an.
Michael Haneke glaubt dass das Fernsehen eh “nur” noch ca. 15 Jahre bestehen wird. Hat Vor und -Nachteile.
“Michael Haneke glaubt dass das Fernsehen eh “nur” noch ca. 15 Jahre bestehen wird.”
Naja, wenn man mal ehrlich ist, ist es schon seit 15 Jahren ein verrottender Leichnam, der von einer Ecke in die andere geschoben wird… Zeit, dass der Totengräber kommt.
Die Technik wird auch immer billiger. Bald kann jeder eigene HD Videos drehen die dann wie “Film” aussehen. Dadurch werden die Filme auch nicht besser… aber in 15 Jahren wird alles anders sein. Und hoffentlich ist das Fernsehen dann wirklich am Ende.
An anderer Stelle lese ich gerade wie sich jemand drüber aufregt das Internetstars wie “Die Aussenseiter” oder “Coldmirror” nichts ins Fernsehen eingeladen werden und somit in “den Medien” nicht erwähnt werden. Und das wäre ignorant.
Die Generation nach uns wird schon jetzt mehr youtube schauen als TV. Ich denke das Shows irgendwann fürs Internet produziert werden. Da das alles irgendwie finanziert werden muss gibt es Werbeunterbrechungen die man natürlich nicht vorspulen kann…
Adobe “forscht” die eh ziemlich erfolgreich an Streaming Technik… die so “gut” ist… das man die Files wirklich nicht rippen kann. (ausser man fotografiert den Bildschirm 1:1 ab. Irgendwie gehts dann doch).
Bin gespannt wie lange sich die öffentlich rechtlichen Sender halten werden. (Und eh.. das gesammte Fernsehen). Ich finde es jedenfalls gut das man nicht mehr von einer Seite aus bestrahlt wird sondern jeder zum Sender wird.
(War jetzt ein wenig am Thema vorbei, aber egal)
Und mp3’s sind auch nicht schlecht. Machs wie Radiohead. Verkauf ohne Plattenfirma. Und “Werbung” suckt doch eh. Mund zu Mund Probagande ist wieder im kommen. (Blogs) Die ganze doofe Promotion in Zeitschriften nervt doch. Und dann müssen die Leute von Talkshow zu Talkshow rennen wenn sie ein neues Buch vorstellen. Ist doch Schrott. Vielleicht gibt es gute “kritikerblogs” die dann was aus dem ganzen “Schrott” der dann produziert wird heraushebt und fertig. Die Leute haben endlich wieder die Möglichkeit sich selbst einen Eindruck zu machen und sich nicht “von Oben” berieseln zu lassen.
Aber nicht falsch verstehen. Für Musiker ist das natütrlich nicht nur positiv. mp3 und so. Nicht jeder ist Radiohead. Aber dennoch was das Plattenfirma produziert und promoted auch nie wirklich geil.
Für Filmschaffende wird es natürlich auch schwerer werden wenn GEZ oder so wegfällt. Für Pro7 oder so würde ich nie nen Film drehen. ARD und ZDF tun zwar auch reichlich wenig um den Nachwuchs zu fördern… aber sie tun es wenigstens.
Was bleibt ist dann Dogma. Kein Geld… nur Leidenschaft. Für alle Beteiligten. Für die Armen… genauso aber eben auch dann für die “Alten Reichen Säcke” .. Plattenfirmen Bosse… oder ZDF Redakteure.
Ich hoffe ich habe keinen Denkfehler und wünschte wir wären jetzt schon 15, 20 Jahre in der Zukunft. (Endlich keinen Stefan Raab mehr, keinen Kai Pflaume.. überhaupt keine Talk Shows mehr… und kein Assi TV.. Polizeidokus, Wohnung in 4 Wänden.. kein Promi Dinner,… dafür eben 1000 fach mehr Jackass Videos.. ist auch nicht besser… aber egal)
EDIT: boar.. so kurz vorm schlafen gehen noch so viel Geschwafel.. sorry.
Weise gesprochen du hast Graf K :D
Wer hat hier denn überhaupt noch nen Fernseher? Ich hab meinen vor 2 Jahren abgeschafft. Und es war die beste Entscheidung meines Lebens, naja und das Rauchen aufzugeben.
Bei mir ist jetzt auch so eine Abmahnung eingetrudelt *grml*
Hat man irgend eine andere Möglichkeit möglichst billig da raus zu kommen außer direkt den Abmahnbetrag zu zahlen?