Ich war ja heute den ganzen Tag unterwegs, nur um abends festzustellen, dass im Iran eine Revolte gegen die Wiederwahl von Ahmadinedschad stattfindet, die mittlerweile anscheinend bereits Todesopfer fordert. Einschätzen kann ich die Lage dort nicht und sicherlich nicht, was an den Wahlfälschungsvorwürfen dran ist. Für unwahrscheinlich halte ich das allerdings nicht.
Was ich aber weiß, ist, dass Irans urbane Jugend sehr netzaffin ist und dass die Proteste dort auch über Twitter koordiniert werden, nachdem man wohl Facebook und Myspace sperren lies. Das alles passt ziemlich genau zu der Dokumentation, die ich neulich gepostet hatte, in der die Möglichkeiten politischen Aktivismus über das Internet dargestellt wurden. We are the web, you won’t ever stop us. Und auch Filesharing ist ein winziges Bit davon.
Hier ein Kommentar eines Iraners aus dem Jahr 2007, der in der aktuellen Entwicklung sehr viel Sinn ergibt.
Pascal schreibt mir: „Hi, ich bin da letztens über diesen Kommentar in einem Blog gestoßen, der mir zu Denken gegeben hat und an den ich in den letzten Tagen oft zurückgedacht habe. Das macht doch überdeutlich, wie ein einziger Mensch in Unterdrückung, der einen Godard-Film sehen kann, nicht gegen die Bullshit-Schadenersatzforderungen der Industrie aufzuwiegen ist.“
zenit said…
Dear sir
I have downloaded many of your movies and I adore you and your wonderful blog. In my country Iran we can’t buy or rent movies so we have to download them. Thank you so much.
Link (Danke Pascal!)
Mehr Links zur Lage im Iran:
HR2 Der Tag: Iran hat gewählt – wie geht es weiter in Nahost?
Aufbruch oder Stillstand? An die Wahl im Iran waren viele Hoffnungen und Befürchtungen geknüpft. Nicht nur im Land blickt man jetzt gespannt in die Zukunft. Auch die Nachbarn und nicht zuletzt der Westen fragen sich: wie wird es jetzt weitergehen mit dem iranischen Atomprogramm? Wird es einen Dialog mit dem Westen geben? Und was heißt der Wahlausgang für die Situation im Nahen Osten?
Big Picture: Iran’s Disputed Election
Spiegelfechter: There will be blood
Iran: Verhaftungen von Journalisten und Zensur
The meaning of the Tehran spring
Hier die angeblich echten Wahlergebnisse:
Unofficial news – reports leaked results from Interior Ministry:
Eligible voters: 49,322,412
Votes cast: 42,026,078
Spoilt votes: 38,716
Mir Hossein Mousavi: 19,075,623
Mehdi Karoubi: 13,387,104
Mahmoud Ahmadi-nejad (incumbent): 5,698,417
Mohsen Rezaei (conservative candidate): 3,754,218
Sowas ist traurig.
Todesopfer wegen Protesten.
mal schaun wie es weiter geht.
Ich hoffe, die Leute gehen dort nicht umsonst auf die Straße und Ahma… darf Goodbye sagen.
Ich respektiere die Leute dort, die auf die Straße gehen um ihre Meinung kundzutun.
Was ich nicht verstehe, wenn man schon die Wahlen fälscht, was ich für Wahrscheinlich halte, dann verstehe ich nicht, warum man das Ergebnis nicht etwas realistischer macht, also knapper Sieg oder so. Oder die junge Bevölkerung lebt auch in so einer Blase und bei den Umfragen wurden die Landeier absolut unterschätzt.
Koordination – Aktion. Das Prinzip einer Demonstration gleicht dem Prinzip des Webs. Wenn eine Masse an einer Aktion teilnimmt, dan hat dies einen Symbolwert das von keinem Politiker ignoriert werden kann. Nicht nur im Iran entfernt sich die Politik immer mehr vom Bürger. Es zeigt sich wie wichtig es ist schon heute um freie und anonyme Kommunikationswege zu kämpfen.
Word Up!
Alleine hier in Deutschland fielen meines Wissens mindestens 80% (wenn ich mich recht entsinne sogar 90%) der Stimmen der wahlberechtigten Iraner auf die Opposition. Das kann man natürlich demographisch nicht auf den Iran übertragen, weil dort auf dem Land viele erzkonservative Ahmadinedschad-Wähler hängen, aber es zeigt doch schon eine Tendenz.
Die Leute wollen Veränderung, insbesondere die, die durch das aktuelle System unterdrückt und beschnitten werden, Minderheiten, Frauen, Jugend… aber wie in anderen Ländern mit vergleichbarem Regime, siehe Zimbabwe, ist ein Wechsel selten ein wirklicher Wechsel, wenn er denn überhaupt zu Stande kommt… meist ist da eh nichts zu machen, dank einer massiv korrupten Scheindemokratie und einem undurchsichtigen Regierungsapparat, der mit vermeintlichen religiösen Führern vermischt ist, siehe Ayatollah Chamenei.
Mousawi ist kein Heiliger, während seiner Zeit als Premierminister wurden viele Leute verfolgt und hingerichtet, aber er ist immer noch besser und liberaler/moderater als “Ahmadi”.
http://www.heise.de/newsticker/Gesetz-zu-Web-Sperren-in-trockenen-Tuechern–/meldung/140461
Auch wir kriegen unsere Zensur.
Auf http://www.mibazaar.com/irantweets.html
werden die aktuellsten Tweets bez. der Proteste im Iran auf google-maps angezeigt. Läuft allerdings nicht gerade “flüssig”.
Es ist echt traurig wie es in manschen Ländern zu sich geht, ich denke auch das es eine Wahl Fälschung gab. Das kann man ja auch gut daran erkennen das es jetzt Opfer bei Protesten gibt, warum ist die Lage so verschärft wenn die Politiker ein reines gewissen hätten dann würde es doch garkein Problem geben. Also man sollte wirklich langsam da mal eingreiffen, das verletzt schon die Menschenrechte.. und das geht uns auch allen etwas an wenn im Iran sinnlos Menschen sterben.
Manipulationen gab es sicher. Wenn man aber der Washington Post glauben darf, hat eine vom Rockefeller Brothers Fund initiierte Umfrage 3 Wochen vor der Wahl Ahmadinejad eine 2/3 Führung vorhergesagt.
http://mobile.washingtonpost.com/detail.jsp?key=399631
Die Mussawi Befürworter sind im Iran nun mal anscheinend in der Minderheit.
Wie allerdings mit Demonstranten, Pressefreiheit usw umgegangen wird ist schrecklich und zeigt das das Land noch weit davon entfernt ist was wir uns unter einer Demokratie vorstellen.