Liebe Grüße
Sindy

Schöne Pfingsten!

1. Die Drehbuch-Dramaturgie ist ganz deutlich überspitzt. Wer das nicht als Satire erkennt, der hat nen Schuss. Unbestritten aber, dass es diese Leute gibt.
2. E-Mails werden zwar nicht vom BKA gelesen, aber von BND und Echelon (den Amerikanern). Zudem müssen die e-Mailprovider mit den Behörden kooperieren und sind zu Auskünften verpflichtet.

Was darf Satire? Alles. Das meint zumindest Kurt Tucholsky:

http://www.tucholsky-gesellschaft.de/index.htm?KT/Texte/satire.htm

Trotzdem ist das Vid irgendwie murksig.

3-d, collage, motion-blur, signs – alles sehr schön gemacht, aber irgendwie beschleicht mich das gefühl, dass hier wieder nur der eigenen gruppe vermittelt wird, was sie eh schon weiß.

darin sehe ich das hauptproblem der ganzen netzpolitik-kampagnen der letzten monate. nicht falsch verstehen: ich finde es gut, wenn es einen kreativen protest gibt.

aber welcher “internetausdrucker” wird sich beispielsweise von einem “this post is not available in your country”- eintrag oder einer “hier ruht das internet”-seite dazu bewegen lassen, nachzudenken – falls er das überhaupt zu gesicht bekommt.

falls…denn das leben der meisten menschen findet in einkaufsmeilen, auf der straße, in parks oder fußballstadien statt. genau dort hin gehen die verbände, um unterschriften abzugreifen und für ihre sache zu werben.

klar, alles eine frage der mittel. trotzdem wundert es mich, dass gerade die leute, die das internet von berufs wegen intensiv nutzen (also werber, grafiker, journalisten) noch keine ernsthaft an die allgemeinheit gerichtete kampagne gestartet haben (soweit ich weiß).

die wirksamkeit des protests wird davon abhängen, wie weit es gelingt, diesen in die wirkliche welt hinauszutragen.

Der Name des clips zeigt doch schon, wohin die Reise geht, dass es eben insgesamt überspitzt ist. Und ich fand gerade gut, dass “es zwischen aktueller Realität und möglichem Zukunftsszenario nicht differenziert”, weil das durchaus das absolut beängstigende Moment ist. Gerade die Szene am Ende, in der z.B. auch noch die sog. “Gesundheitskarte” ins Spiel kommt und alles so stichwortartig angedeutet wird spiegelt doch etwas sehr realistisches wieder: Niemand weiß wirklich, was schon erlaubt ist und was noch in der Diskussion. Niemand hat doch noch einen Überblick, was mit den Daten passiert und welche juristischen Freiheiten sich Big Brother unter welchen Voraussetzungen herausnimmt. Und im Zweifel kassiert das BKA / die LKA eben ein paar Rechner, und wenn das VG später feststellt, das war unkonform – so what? Wer nicht zur freiwilligen DNA-Spende geht, wird als dringend Verdächtiger behandelt – Unschuldsvermutung? Drauf geschissen! Zack, wird ne Seite vom netz genommen – rechtliche Hitergründe? Fehlanzeige. Die MAUT-Daten werden plötzlich doch zur Kriminalitätsbekämpfung benutzt, Briefe an die Presse werden abgefangen, Rechtsanwälte abgehört – Prerssefreiheit, Informantenschutz, Grundgesetz? “Isch scheiß auf Eure Grundgesetz einen großen ´Aufen!” … Wenn ich mir das alles so geballt vor Augen führe, dürfte der Clip eigentlich noch etwas mehr überspitzen.

Und es muss nicht alles hoch wissenschaftlich die Diskussion befruchten, ein clip, der – mit welchen Mitteln auch immer – auch die mal kräftig aufrüttelt, die bisher dachten, sie hätten nichts zu verbergen, hat die gleiche Berechtigung wie ein offener Brief an Madame Zensursula.

Rechtschreibfehler könnt ihr behalten, ich muss los!

Vielleicht können wir den Kampf nicht ohne schmutzige Mittel gewinnen, aber mit jenen hätten wir ihn schon längst verloren.

Was die Sache mit dem Speichern von Mailinhalten angeht, weiche ich von deiner Meinung ab, dass da der Clip falsche Tatsachen vorspielt. Was er darstellt ist, dass die Mailadresse(-n) und die Betreffzeile gespeichert werden. Meines Wissens ist auch genau das der Fall, da wohl (ich bin kein it-Fachmann) die Betreffzeile technisch nur schwer (und erst im Nachhinein) von den Adressen zu trennen ist. So gesehen muss darauf vertraut werden, dass die gespeicherten inhaltlichen Teile der Mails nachher auf komplizierterem Wege gelöscht werden.
Dass der Staat Inhalte (noch) nicht speichern darf ist bekannt, dass die Trennung beider Mail-Teile technisch etwas komplizierter ist und damit zumindest die Möglichkeit existiert, dass sich der Staat die zusätzlichen Mühen spart und die gesamten Header ohne nachträgliche Änderungen speichert, eher nicht. Correct me if I’m wrong.

Bei der ganzen Sache mit den Netzsperren und all dem, ist doch die größte Problematik, dass 90% der Bevölkerung (und ich bin mir sicher auch 90% der Politiker) nicht wissen worum es hier eigentlich geht. Und dafür ist so ein Clip mal ganz gut.

Das wars.

http://www.youtube.com/watch?v=0ClHZ6rGeMU

Bei beiden Spots wird leider überdeutlich, dass zwischen edlem Anliegen und edler Umsetzung die PR-Hürde liegt und es einfach an Know-how und Professionalität fehlt, um diese souverän zu meistern. Stattdessen kommen Dinge heraus, die bei der anvisierten Zielgruppe eher Fremdschämen auslöst.

Während die Piratenpartei aber wenigstens bei den Fakten bleibt und bloss die Umsetzung gescheitert ist, ist diese pseudosüffisante DuBistTerrorist-Aktion durch diesen Spot mit einem Makel gestartet, der sich so schnell nicht mehr abstreifen lässt. Sarkasmus und Satire sind keine Mittel, um die Öffentlichkeit anzusprechen, denn um Satire wirksam zu machen, müsste der Gegenstand der Satire überhaupt erst in dieser Weise von der Allgemeinheit wahrgenommen werden, damit die Satire funktionieren kann. So ist es nur paranoides Palaver von einem Haufen Halbstarker, die einen Spot für sich selbst gedreht haben, der bestehende Ressentiments nur noch verstärken wird.

So schneidet man sich ins eigene Fleisch und merkt es vor lauter Geek-Begeisterung nicht mal, weil die internen Kontrollinstanzen zu sehr damit beschäftigt sind, die externen Kontrollinstanzen polemisch anzuprangern.

Generell ist es oftmals so, dass sich die Exekutive noch immer ein Stückchen weiter als erlaubt aus dem Fenster lehnt. Hat wohl damit zu tun, dass sie nur zu selten dabei runterfällt, um bei der Metapher zu bleiben ;)