General Robots

360° Timelapse-Video von arktischen Sonnen-Nichtuntergängen


(Youtube Direktsonne, via Neatorama)

In der Arktis geht die Sonne bekanntlich nie unter, sondern dotzt nur vom Horizont zum Climax und wieder zurück. Das hier ist ein Timelapse-360°-Panorama-Video davon und zeigt eine Woche voller Sonnen-Nichtuntergänge in der Arktis. Sweet!

3 Trackbacks

  1. YouTube - Never Ending Sun | Alvionds Blog
  2. metafakten // Never Ending Sun
  3. Eine Woche Sonnenschein im Zeitraffer « Kreativrauschen

3 Tweetbacks

  1. herr_monk (Jan): http://tinyurl.com/ra2lpb bei sowas denke ich mir immer ein ganz klassisches eeeeeeei...
  2. herr_monk (Jan): http://tinyurl.com/ra2lpb bei sowas denke ich mir immer ein ganz klassisches "eeeeeeei"...
  3. morcus (mighty morcus): Arktische (Nicht-)Sonnenuntergänge http://tinyurl.com/ra2lpb -Amazing! via Nerdcore

12 Kommentare

  1. Arktis ohne Eis und Schnee?
    Coooool

    1# - hawc - 11. Mai 2009 @ 23:10 Uhr Reply to this comment
  2. Tja, falls jetzt jemand denkt, da zu leben, würde den Schlafrhythmus komplett durcheinander bringen und dann irgendwelche gesundheitlichen Folgen nach sich ziehen… Is nicht. :)

    Denn die innere Uhr lässt sich von ein bisschen Licht nicht verarschen. Warum ich das hier erzähle? … Ähm, ich geh wohl lieber schlafen.

    2# - mete - 11. Mai 2009 @ 23:36 Uhr Reply to this comment
  3. omg! das ist soooo schööön!

    3# - rosch - 12. Mai 2009 @ 00:40 Uhr Reply to this comment
  4. Sehr schön.
    Wollte es sowieso posten da es gut zum Video paßt.
    Aber ich muß meinem Vorkommentator @mete sehr danken, denn durch seinen/ihren Kommentar paßt es hier noch viel besser hin :)

    Suizid im Sommer:
    http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/303344.html

    4# - fckdup - 12. Mai 2009 @ 00:41 Uhr Reply to this comment
  5. “Soo, ich verschwind jetzt mal hinter dem Horizont…nicht! Haha! Reingefallen!”

    5# - protagonistin - 12. Mai 2009 @ 08:44 Uhr Reply to this comment
  6. “In der Arktis geht die Sonne bekanntlich nie unter, sondern dotzt nur vom Horizont zum Climax und wieder zurück.”

    Hae? Das stimmt bestenfalls fuer den Nordpol und auch dort nur fuer den Sommer. Und einmal im Jahr geht sie auch unter, dann allerdings gleich fuer mehrere Monate.

    6# - Armin - 12. Mai 2009 @ 12:32 Uhr Reply to this comment
  7. @Armin: 1. Arktis = Nordpol
    2. Gilt auch fürn Südpol (Antarktis), nur das dort Sommer und Winter vertauscht sind.

    7# - Simon - 12. Mai 2009 @ 12:47 Uhr Reply to this comment
  8. @Simon:

    Nein, das ist falsch. Die Arktis ist nicht nur der Nordpol. Der Nordpol ist nur ein kleiner Teil der Arktis. Die Arktis erstreckt sich ueber das Nordpolarmeer und noerdliche Teile von verschiedenen Laendern einschliesslich USA (Alaska), Canada, Groenland und Scandinavien. Es gibt verschiedene Definitionen des Bereiches (Noerdlicher Polarkreis, Baumgrenze), aber in allen ist es weit mehr als der Nordpol.

    Der Bereich wo die Sonne “nie” untergeht (bzw aufgeht) ist nur relativ klein und beschraenkt sich auf den Bereich des Nordpols. Die verschiedenen Bereiche kann man recht gut auf dieser Karte sehen. Auf der gleichen Site kann man auch recht gut sehen dass es schon im Bereich der Mid-Arctic zu bestimmten Zeiten des Jahres Sonnenauf- und untergaenge gibt.

    8# - Armin - 12. Mai 2009 @ 13:24 Uhr Reply to this comment
  9. @Simon:

    Meine detaillierte Antwort scheint vom Spamfilter geschluckt worden zu sein. Keine Lust es noch mal alles zu schreiben. Aber in kurz: Lies mal die Definition von Arktis nach, die Arktis ist weitaus mehr als der Nordpol. Und in den unterschiedlichen Zonen suedlich des Nordpols geht die Sonne zu verschiedenen Zeiten des Jahres sehr wohl auf und unter.

    9# - Armin - 12. Mai 2009 @ 13:28 Uhr Reply to this comment
  10. @Armin: Ja klar, der Nordpol ist genau genommen nur der eine Punkt da oben irgendwo, die Arktis an sich ist n großer Bereich. Das =-Zeichen war doof gesetzt von mir; ich dachte, du wolltest ausdrücken, Nordpol wäre ganz wo anders als die Arktis… Wir haben wohl beide aneinander vorbeigeredet, ich entschuldige mich ;)

    10# - Simon - 12. Mai 2009 @ 14:29 Uhr Reply to this comment
  11. @Simon: OK, dann sind wir uns ja im grossen und ganzen einig ;-)

    11# - Armin - 12. Mai 2009 @ 20:18 Uhr Reply to this comment
  12. Ich wusste gar nicht, dass man das °-Zeichen in Webadressen verwenden kann.

    12# - André - 13. Mai 2009 @ 11:55 Uhr Reply to this comment

Sag was!