Markus schreibt mir:
Wir verschenken ab jetzt “Zensursula”-Shirts an Jeden der eins will. Bestellen die Leute nur das eine Shirt, zahlen sie 6,90 Euro Versandkosten, sonst gehen wir pleite. Ab 10 Euro Warenwert sinds dann aber nur noch schmale 2,50 Euro.
3Dsupply verschenkt T-shirts gegen Onlinezensur, Shirt
So eins brauche ich! Schon so gut wie gekauft!
Sind sogar nur 10 Euro Bestellwert, ab dem die Versandkosten nur 2,50 betragen.
Bestellt! danke für den Tipp!
hehehe. ich renne dann wohl auch in ein paar tagen mit dem shirt rum! DANKE!
Pah, ich will dafür bezahlt werden, ein T-shirt mit der Aufschrift “Kinderf**k ist kein Kollateralschaden” zu tragen. [edit: Unkenntlich gemacht, hab keine Lust auf Pedos von Google. Außerdem: Es wäre der Sache durchaus dienlich, ein kleines bisschen sachlicher zu bleiben. Das Gegenteil von witzig ist witzig gemeint.]
Da müssen wohl schnell ein paar Kommentare geschrieben werden, sonst stehe ich ja weiterhin in der “Neueste …”-Liste.
Ich bin mitnichten ein Pädophiler und auch nicht über Google auf Nerdcore gestoßen. Aber wenn Du meinst, Kritik an diesem T-shirt derart wegbügeln zu müssen, dann mach das.
Auf seinem eigenen Blog darf man ja schließlich zensieRENEn.
@drikkes: Unsinn, ich meine mit Pedos von Google nicht Dich und das liest sich auch nicht so, finde aber dennoch die Wortwahl eher geschmacklos, weshalb ich das Wort für Google unkenntlich gemacht habe. Das ist alles, kein Grund für Hysterie.
Schon klar.
Ich hab’ sogar ein T-shirt mit der Aufschrift “Von Herzen hysterisch”.
Weil ich gegen Zensur bin, bin ich ein Pädo? So’n Quatsch!
Ausserdem ist “Zensursula” das lustigste Wortspiel seit der Erfindung des Schnellkochtopfs durch Giuseppe Garibaldi — (hihihihi, verstehste?)
Naja, warscheinlich machen die, obwohl ja ne politische motivation im vordergrund steht, damit unglaublich viel PR , außerdem werden sicher viele noch n shirt dazu bestellen…
Egal!
Super Aktion
Gekauft =) ( bzw, damits keine Verbesserungen gibt, bestellt…=)
Ja, hihihi, total witzig. (Verstehe ich.) Und trotzdem halte ich nichts davon, das Thema auf die Ebene einer persönlichen Beleidigung der Ministerin herunterzuziehen. Ich mag die Frau ja auch nicht. Aber Frau von der Leyen wird den Text noch nicht einmal Wort für Wort selbst geschrieben haben, der Entwurf ist von der Mehrheit des Bundestages durchgewunken worden.
Mit jemandem, der so ein T-shirt trägt, würde ich jedenfalls schwerlich diskutieren. Ich würde ihn als Politiker der Gegenseite noch nicht einmal ernst nehmen. Harsch gesprochen: Solche hihihi-witzigen Aktionen schmälern bei diesem Netzprotest die Außenwirkung. Das ganze verkommt zur reinen Selbstfeierei.
Lies Dir z.B. mal diesen selbstgefälligen Post von mspro durch:
http://mspr0.de/?p=669.
Dann weißt Du vielleicht, was ich meine.
@drikkes: >Solche hihihi-witzigen Aktionen schmälern bei diesem Netzprotest die Außenwirkung.
Eine Beleidigung sieht wahrlich anders aus als dieses Shirt, das einen berechtigten Vorwurf abbildet und wie soll denn Protest für Dich aussehen, damit er die von Dir gewünschte Außenwirkung erhält? Protest kann und darf und soll auch polemisch sein, solange er auch argumentativ passiert. Man darf das Shirt natürlich nicht aus dem Kontext reissen, aber die Argumente stehen doch daneben.
@drikkes:
hmm..verstehe ich nicht.
ist der link unter deinem Namen nicht dein blog?
und wenn das alles so schlimm beleidigend und unnütz ist, warum postest du dann das: http://drikkes.wordpress.com/2009/04/22/strik/ ??
Be-stellt!
@finefin:
Ich unterscheide da halt zweierlei Benutzungsarten. Um auf ernsthaftere Protestformen wie die Aktion von Spreeblick hinzuweisen, finde ich solch einen Teaser durchaus spaßig und der Sache nicht abträglich. Der Link darunter ist eben direkt klickbar und führt zu weiteren Informationen. Das Blog wird sowieso nur von ein paar Netzaffinen Leuten gelesen.
Und bei Twitter, wo doch alle an einem Strang ziehen, ist #zensursula ein ein findiges, aufgewecktes Erkennungszeichen.
Aber ein im RL getragenes T-shirt liefert eben weder seine Einordnung, noch die dazugehörigen Argumente mit.
@René:
Okay, vielleicht trifft “beleidigend” nicht wirklich und wie Du an meinem ersten Kommentar siehst, kann ich _auch_ polemisch, aber eine aus dem Zusammenhang gerissene Verengung (s.o.) des Problems halte ich eben nicht für unbedingt förderlich.
Zur Zweiteilung hat sich ennomane da ein paar treffende Gedanken gemacht.
http://www.ennomane.de/2009/05/03/hier-laeuft-was-falsch-fuer-einen-neuen-ansatz-in-der-politik/
@drikkes:
Sollte ich im RL auf das T-Shirt angesprochen werden, bin ich gerne bereit, dem/der Fragenden die Argumentation und seine “Einordnung” näher zu bringen. Ich sehe da nicht soooo einen großen Unterschied zwischen Getwittere und politischem RL-Smalltalk; alles nur eine (An-)Frage entfernt und eine Diskussion funktioniert sowieso besser vis-à-vis. Deine Trennung erscheint mir daher etwas bigott — ist mir aber eigentlich egal, wie du das siehst.
Das T-Shirt ist jedenfalls gestern angekommen und wird jetzt auch getragen!
Bestellt :)
Hier noch schnell die seite mit der petition gegen die Vorratsdatenspeicherung:
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3468
Bestellt, ich auch! – Doof nur, dass man, wenn man gegen die Zensur ist, hinterher ansehen muss, wie die persönlichen Daten im Netz herumschwirren: http://www.dreipfennig.de/dp0973. Das ist nicht schön :(.