Wo im Netz inhaltliche Diskussion geführt werden habe ich bisher nichts mit ,,Sandstrahler” sehen können. Die Bemerkungen, die Reiner Meyer über Ballerspieler woanders gemacht hatte, habe ich hier (von immerhin einigen Ausnahmen abgesehen) wiederfinden können. Kein Wunder dass die Politik mit Leuten wie Ihnen so leichtes Spiel hat, die nicht einmal eine eigene, authentische Sprache besitzen, mit der sie sich ausdrücken können.

,,Is’ doch egal wer Recht hat…”

Interessanter Standpunkt. Paßt unbedingt zu
,,Aber jeder schlägt seine Zeit halt so tot, wie er gerade Lust hat, ne?”

Wenn es egal wäre wer in der Sache recht hat ist jede, wirklich jede, Zeile auf irgendeiner Kommentarseite in der Tat Zeitverschwendung. Ich bin nicht der Anwalt von Reiner Meyer und nach wie vor der Meinung, an jenem Tag die Unappetitlichkeit sehr vieler Ballerspiel-Anhänger an den Pranger gestellt zu haben war ein peinlicher Fehler: aber die Bezeichnung Troll für ihn ist nun wirklich absurd. Lesen Sie doch einfach mal was er im Netz macht! Und dann auf die Idee zu kommen seine Leistungen und das, was man auf dieser ,,Nerd”-Seite sieht, seien in einer Liga – das ist mit klarem Verstand unmöglich… wie die diskutierte Sache ausging ist ja bekannt.

Tja, einfach lesen hätte wohl geholfen. Schau auf das jeweilige Datum und prüfte anhand der Ereignisse, die es seitdem gegeben hat, wer nun recht hatte. Ist doch eine einfache Übung…

Ich fasse zusammen:
“Sag ich nich”
“sagst du doch”
“nich”
“doch”
“nich”
“doch”
“nichnichnichnichnichundnich”
“doooooooooooooooooooooch”
repeat until the end of the internet.

Und irgendwann übernehmen unermüdliche Trolle dann den Thread.

Ich bin ein bisschen verwundert über dich, René, dass du so einen Quark nicht einfach mit einem Schulterzucken abtust.

Aber jeder schlägt seine Zeit halt so tot, wie er gerade Lust hat, ne?

;-P

Hermann begrüße, dass sich die deutsche Medienwirtschaft für die Entwicklung kulturell und pädagogisch wertvoller Spielekonzepte ausgesprochen hat. Der Minister wolle die Branche nun beim Wort nehmen: “Ich fordere die Computerspielbranche auf, den schönen Worten endlich Taten folgen zu lassen”. Mit “Tötungstrainingssoftware” dürften in Deutschland keine Geschäfte mehr gemacht werden.
Der CSU-Politiker hält es für “wissenschaftlich klar erwiesen”, dass der andauernde Konsum derartiger Spiele die Gewaltbereitschaft fördere und die Fähigkeit, Mitleid zu empfinden, verkümmern lasse. “Damit sind derartige Spiele eine der Ursachen für die erschreckende Jugendgewalt und auch für Amokläufe”. Darüber hinaus wies der Minister, der sich direkt nach dem Amoklauf von Winnenden für ein Verbot stark gemacht hatte, auf die Suchtgefahr derartiger Spiele hin.”
http://www.heise.de/newsticker/CSU-Innenminister-fordert-Verzicht-auf-Killerspiele–/meldung/135567

1. Weil ich es sagen wollte.
2. Sinnlose Frage, wie die obig genannte, wollte ich vermeiden.

“[...]mit dieser Medienverwahrlosung hat der früher mal unabhängige Pfeiffer übrigens recht.[...]”

Sowas muss uns nicht ein Pfeiffer sagen. Sowas wissen wir auch so schon.

Einen tagealten Beitrag in einem Blog, in dem ja alle unter deinem Niveau sind (wie vielsagend, wenn einer das immer wieder betonen muss), mit verzweifelten Kommentaren zu überfluten, hat etwas enorm klägliches. Zumal es dir offensichtlich schon lange nicht mehr ums Thema, sondern nur noch ums Formulieren geht.

Mach doch nen eigenen Blog auf, oder reicht’s dafür nicht?

Sorry, aber den kleinen Seitenhieb konnte ich mir nicht verkneifen ;)

Dass dieser Beitrag, der vor allem aus “gelegentlich”s selbstverliebtem Gehabe besteht, jetzt der meistkommentierte Beitrag ist… ist irgendwie nicht Sinn der Sache.

http://www.nerdcore.de/wp/2009/03/23/egoshooter-fu...
,,//ironie_on//
Schon ziemlich gewagt so eine Liste ein paar Tage nach dem Amoklauf zu bringen. Ich mein, der Täter hatte schließlich CS und Far Cry auf seinem Rechner! Stell dir nur vor 100 Kids laden sich jetzt einen Egoshooter (von dem sie vorher natürlich überhaupt nichts wußten) auf ihren Rechner OHNE dass die Eltern davon wissen und zocken dann täglich 4 Stunden. OMG! Stell dir das nur mal vor…
//ironie_off//”

Noch ein sachlicher Beitrag:
http://www.taz.de/1/zukunft/konsum/artikel/1/der-deutsche-mag-es-gern-geregelt/?type=98

Mein lieber (chr, chr) Gelegentlich, das haben Sie jetzt aber gründlich missverstanden: nein, ich möchte NICHT Ihr Freund sein. Auch wenn Sie gut und genau richtig erkannt haben, dass ‘Irrelevanz’ freudiger Begleiter der letzten 220 Kommentare (grob geschätzt) – aber leider auch treue Seele sämtlicher Ihrer verbalen Auswüchse ist.

Kleiner Tipp nebenbei: Falls Sie annehmen, der Dackelblick Ihrer Schutzbefohlenen sei ein Hinweis darauf, dass Sie ernstgenommen werden: dem ist nicht so ;-) Knick-Knack, Sie verstehen?!

Aber die 70 % scheinen nicht zu wissen, dass an die 20 Millionen illegale Schusswaffen in Detschland existieren. Zumindest geht die Polizeigewerkschaft davon aus. Stand Nov. 2006. 10 Millionen waren zu diesem Zeitpunkt regisitriert.
Außerdem ist das Volk wankelmütig, was wir hier mal nicht vergessen wollen.

“Deshalb muss ein gutes Gesetz von diesem Zustand ausgehen und darauf die richtige Antwort formulieren.”

Nochmalig zu oberem Satz: Ginge es nach mir, würden wir sofort den Pranger wieder einführen. Das Problem: Wer A sagt, muss auch B sagen.

“Ich war selbst überrascht beim Zusammenzählen der Fakten zu sehen, dass diese Amokläufer erheblich mehr, obendrein unbeteiligte, Menschen getötet haben als die RAF.”

Von der Unvergleichbarkeit einmal abgesehen, hinterlässt die Relativierung der RAF einen faden Beigeschmack. Mehr habe ich dazu nicht zu sagen.

“Lassen Sie uns gemeinsam die Daumen dafür drücken dass es ihm nicht gelingt, mit artifiziellen Nebenschauplätzen zu entkommen.”

Schäuble ist ein anderes Schlachtfeld.

Dass ich den Ort der Manege nennen muss ist nicht Teil akzeptierter Spielregeln.

,,Das Problem ist, dass Menschen sich nicht an bestehendes Recht halten.”
Sehe ich auch so. Deshalb muss ein gutes Gesetz von diesem Zustand ausgehen und darauf die richtige Antwort formulieren. Wenn die aufziehende Krise nicht vollständig neue Verhältnisse schafft werden wir weiter mit solchen jugendlichen Amokläufern rechnen müssen. Das Einzige, das real getan werden kann, ist es, die Hürden zum Beschaffen von Waffen für diese zu erhöhen. Der Vorschlag, dem immerhin 70% zur Zeit zustimmen, zielt genau darauf hin.
Ich war selbst überrascht beim Zusammenzählen der Fakten zu sehen, dass diese Amokläufer erheblich mehr, obendrein unbeteiligte, Menschen getötet haben als die RAF.
Aber gut: das mag zwischen Ihnen und mir vielleicht konsensfähig sein. Aber bei 70% tendiere ich dazu davon abzusehen! ;-)
Noch wichtiger, da will ich ehrlich sein, ist mir persönlich dass Schäuble damit ausgerechnet in der Sicherheitsdebatte auf dem falschen Bein steht. Lassen Sie uns gemeinsam die Daumen dafür drücken dass es ihm nicht gelingt, mit artifiziellen Nebenschauplätzen zu entkommen.

“,,Es war ja belustigend Sie am Nasenring ein paar Runden durch die Manege zu führen, doch alles Gute kommt mal zu einem Ende.” – Achtung, Bubi: Sie haben die 18% noch nicht. Und da Sie den Sinn meiner Beiträge nicht kennen ist Ihnen auch die Topographie der Manege nicht bekannt.”

Das “Bubi”, lieber Herr Gelegentlich, kam nicht schlecht (hihi, kindergartenhumor, ätschi-bätschi, biste-selba-n-doofi). Sie dürfen bitte nicht außer Acht lassen: auch Ihnen dürfte der “Sinn” Ihrer Beiträge fern sein bzw. Sie scheinen die Topographie der Manege ebenfalls nicht zu kennen. Dies spiegeln zumindest Ihre Beiträge wider….

Und der Ochse zieht sich eine Runde ganz alleine am Nasenring durch die Manege. Das muss man Ihnen auch erstmal nachmachen.

Dieses Beispiel könnte man auf andere Gegebenheiten ausweiten. Erst umlängst berichtete mir ein bekannter Fahrlehrer, dass ein Junge einen Rentner überfahren hat. Der Rentner starb an seinen Verletzungen. Der Junge musste zur Nachschulung.
Auf die Frage, wo der Junge seinen Fehler sehen würde, kam ein recht aggressives: “Was stellt der Arsch sich vor mein Auto, das ist jetzt kapputt.”
Deshalb kann ich aber nicht alle Autos verbieten, ich würde dem Jungen allerdings gerne was auf die Schnauze hauen, wenn ich ehrlich bin. Es gibt Menschen, bei denen wirkt sowas Wunder, aber das nur nebenbei.

Gleiches gilt für Leute, die ihre Waffen nicht ordentlich verwahren.

Gut möglich, dass wir beide da aber auf keinen Konsens kommen.

Wenn solche Kids so leicht an solche Waffen kommen sind unsere Waffengesetze einfach falsch, zu hart, zu weich, was weiß ich. Wir sind ein dicht besiedeltes Land, treffen keine Bären auf dem Weg zur Arbeit und laufen in heftiger werdende soziale Konflikte. Unter diesen Umständen sollte Niemand das Recht haben solche Feuerwaffen zu besitzen und schon gar nicht diese zuhause aufzubewahren.

Politikverdrossenheit war das nicht. Ganz im Gegenteil, aber ich war sehr verärgert, klar.
Denn diese Debatte über Ballerspiele ist eine Gespensterdiskussion, was Diejenigen, die sie jetzt vorantreiben, auch genau wissen.

Sie können eine Meinung ja vertreten wie sie wollen, das ist hier schließlich immer noch ein Land in dem Meinungsfreiheit herrscht. Aber sie können nicht eine Gruppe Menschen nehmen, diese aufs derbste beschimpfen und dann so tun, als sei es völlig unangebracht sich aufzuregen. Wobei ganz gleich ist, auf welche Art das dann geschieht.
Ich kann Leute auch mit “schönen Worten” beschimpfen. Am Ende kommt es eben aufs Gleiche raus und spätestens ab da wird es dann persönlich. Das war abzusehen und das wissen sie auch.

Das mit den Waffen ist ebenso eine Sache für sich. Unserer Waffengesetze sind schon hammerhart. Da sehen sie sich mal andere Länder an. Wenn man die USA vergleicht (Einwohner / Größe) und bedenkt, dass sich da jeder auch automatische Waffen anschaffen darf, passiert dafür immer noch wenig; zumindest auf dem Amok-Sektor.

Also nochmal in aller Kürze:

Ihre Politikverdrossenheit in allen Ehren. Aber lassen sie die bitte nicht an uns aus.

Nein, mir erzählt Niemand dass Amokläufe mit Killerspielen, selbst wenn sie menschenverachtend wären, zusammen hängen. Den kausalen Beweis gibt es nicht; es entspricht auch nicht dem, was man bisher über Ursachen dazu herausgefunden hat. Höchstens sehr, sehr indirekt indem ihre exzessive Benutzung die soziale Isolierung der späteren Amokläufer in einer labilen Phase drastisch steigern mag. Mich persönlich interessieren sie nicht, auch aus ästhetischen Gründen.

Halt schade, dass es jetzt mit ziemlich großer Aussicht auf Erfolg so verkauft werden kann/wird. Die Gamer sind halt, wie mir hier bedeutet wurde ,keine Gruppe, die in irgendeiner koordinierten Form an einem politischen Diskurs teilnehmen kann. Der Witz ist aber umgekehrt der, dass die Leute, die die Gamer jetzt als Ausrede brauchen, mit Erfolg so tun als wären sie eine.

Ja, den konkreten Vorschlag halte ich weiter hoch: ich bin kein Leichenzähler aber die Amokläufer haben diesbezüglich doch Einiges mehr erreicht als die RAF.
Es geht nicht so sehr darum Waffen vor qualifiziertem Personal a la RAF zu bewahren, die wohl leicht auch auf den Schwarzmarkt ausweichen könnten. Solche pubertierenden 15-19jährigen sollen nicht dran kommen! Darum geht es jetzt. Um nichts Anderes. Wenn ein kleiner Dorfverein das nicht kann sperrt man ihn zu und schickt die Sportschützen zum nächst größeren. So einfach. Und den Besitz einer Beretta muß man auch denen nicht gestatten. Ist das eine Sportwaffe? Lesen Sie hierzu mal
http://www.faz.net/s/Rub117C535CDF414415BB243B181B8B60AE/Doc~EA1E5E437E4B24F97B39869AC72AB4711~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Bedenkenswert, nicht wahr! Cirka 70% der Leute denken im Moment so.

,,Darth Schäubles schmutzige Tricks sind gleichzusetzen mit dem Ermächtigungsgesetz der Nationalsozialisten.” – Diesen Schwachsinn unterstellen Sie, ich sagte nichts dergleichen.

,,Es war ja belustigend Sie am Nasenring ein paar Runden durch die Manege zu führen, doch alles Gute kommt mal zu einem Ende.” – Achtung, Bubi: Sie haben die 18% noch nicht. Und da Sie den Sinn meiner Beiträge nicht kennen ist Ihnen auch die Topographie der Manege nicht bekannt.

,, Sie rümpfen die Nase über Leute, die Worte wie “Scheisse” benutzen, haben aber kein Problem damit, diese als “Abschaum” und “Geschmeiß” zu bezeichnen. Die Doppelmoral entgeht Ihnen völlig.” – Wo ist die Doppelmoral? Lesen Sie doch mal die Auszüge, die Reiner Meyer in seinem Blog zitiert hat, oder spazieren Sie mit offenen Augen durch diesen Blog (ja, ich weiß, das keineswegs die Mehrheit der Beiträge so ist: aber wo sind die Leute, die dann mal auf den Putz hauen?

,,Ansonsten ist unser Land ähhhh … gefickt.” – Sind wir schon lange. Sie haben sich vielleicht zu zögerlich gefreut, aber Ihre Richtung ist ja schon lange am Drücker. Das Ergebnis sehen wir gerade. Nö, ich will keiner Elite angehören. Ich möchte aber, dass jetzt getan wird was zu tun ist. Und ich rate Ihnen noch ein wenig auf die Wiese zu gehen, um ein wenig, ähhh, größer zu werden. Das Gönnerhafte kommt dann besser, glaubwürdiger. Es wirkt dann nicht so als ob ein kleiner Junge die Dialoge aus einem coolen Film abschreibt.

> Ich meine Sie mißverstehen den Prozess der politischen Meinungsbildung. Den beeinflußt man mit der Stimmabgabe nur marginal.

Da haben Sie einen Satz zu früh aufgehört. Um sich wenigstens die Chance zu bewahren nicht für einen Fasler gehalten zu werden, könnte der fehlende Satz in etwa “Den Prozess der politischen Meinungsbildung beeinflusst man mit … weil …” lauten. Stattdessen ziehen Sie sich mal wieder den Umhang vor’s Gesicht und verschwinden dramatisch in der Dunkelheit (leise Orgelmusik ist zu hören). Nachdem Sie jede Frage mit Nebelkerzen und faktenbereinigtem Gebrabbel beantworten, bin ich Ihrer langsam müde. Es war ja belustigend Sie am Nasenring ein paar Runden durch die Manege zu führen, doch alles Gute kommt mal zu einem Ende.

Wollen wir uns zusammen noch mal ein Medley Ihrer größten Hits anhören?

- Sie rümpfen die Nase über Leute, die Worte wie “Scheisse” benutzen, haben aber kein Problem damit, diese als “Abschaum” und “Geschmeiß” zu bezeichnen. Die Doppelmoral entgeht Ihnen völlig.

- Anwesende Diskussionsteilnehmer sind für Sie “verängstigte Monaden”, Vertrauen in demokratische Prozesse, mit denen wir die letzten sechzig Jahre ganz gut gefahren sind, ist für Sie einfältig. Weiterführende Erläuterungen bleiben aus – die Visionen des blinden Sehers müssen genügen.

- “Leute sind so wie Sie reden” (einer meiner Lieblingssongs). Wenn also Schäuble Kreide frisst, können Sie über den Inhalt und sein Handeln hinwegsehen. Ich hoffe nur für Sie, dass jeder klingelnde Vertreter Sie gleich mit “Hallo, Herr Arschloch!” anspricht. Ansonsten werden Sie einen Haufen Geld für Staubsauger, Enzyklopädien und den “Wachturm” los.

- Pauschale Urteile über Computerspiele, ohne sich auch nur im Ansatz damit beschäftigt zu haben. Das sei Ihnen ja gerne zugestanden, nur erwarten Sie doch bitte nicht, dass man Sie ernst nimmt.

- In einem Moment seltener Unachtsamkeit ist Ihnen tatsächlich ein konkreter Vorschlag entschlüpft (Trommelwirbel): Lagerung aller Sportwaffen in den Vereinen! Und in der perfekten Welt, in der wir leben, sichert auch der kleinste Dorfverein seine Waffen gut genug, dass entschlossene Kriminelle nicht den Hauch einer Chance haben.

- Darth Schäubles schmutzige Tricks sind gleichzusetzen mit dem Ermächtigungsgesetz der Nationalsozialisten. Nur weiter so, Sie stehen kurz vor einem Ehrendoktortitel in Geschichtswissenschaften.

Die Liste lässt sich noch beliebig verlängern, aber für ein kleines Tänzchen hat es ja gereicht. Ich hoffe nicht, dass Sie ein Repräsentant der geistigen Elite sind, der Sie so gerne angehören würden. Ansonsten ist unser Land ähhhh … gefickt.

Na, dann wissen sie ja, dass sowas für Schützenhäuser unmöglich durchführbar ist. Überlegen sie mal: Zig moderne Waffen und tausende Schuss Munition.

“Nicht einen Tag nach dem Amoklauf hirnlose Kids, die sich des Beifalls Ihrer ,,Onkels” versichern wollen, mit abschaumigen Beiträgen auf einen provokativen Beitrag von Reiner Meyer reagieren lassen. Diese Jungs mal an den Ohren ziehen, sie auf das große Ganze hinweisen. Und sich um Reparatur bemühen, wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist.”

Klar. Erziehung ist wichtig. Eltern müssen ihren Kindern ein gewisses Maß an Medienerziehung angedeihen lassen. Das alles ist keine Frage.
Jetzt bin ich allerdings der Meinung, dass der Meyer ebenso abschaumig war, was natürlich die Reaktion von Kindern und Jugendlichen nicht erklärt (die eigentliche Ursache). Das man diese Jungs mal an den Ohren ziehen sollte, stimmt vielleicht auch.
Nur können sie dafür nicht die Gamer im Allgemeinen zur Verantwortung ziehen. Für die meisten sind diese Spiele nichts weiter als Unterhaltung und wirken auch dementsprechend. Spielen sie mal Deus Ex. Einfach mal googlen. Ist neuerdings über GameTap frei erhältlich. Das Spiel ist etwas älter, läuft aber auch auf betagteren Rechnern. Machen sie sich einfach mal ein Bild, wie das auf sie wirkt (also menschlich/psychisch). Falls sie einen wirklichen (modernen) Shooter spielen wollen, spielen sie mal Bioshock (10 €) oder Fallout 3 (hier besteht jedoch ein deutlicher Unterschied zwischen der deutschen und österreichischen Version). [GameTap wird gerade umgebaut, daher bekommen sie jetzt zur Zeit keinen Account, warten sie einfach ein paar Tage.]
Wollen sie Amokläufe durch Spieleverbot verhindern, müssen sie auch alles andere, wie Filme und Pornos verbieten. Natürlich wird dann das Argument kommen, man bestimme in Spielen das Geschehen selbst (Paradebeispiel: Americas Army).
Das Problem ist aber, dass der Einfluss auf einen Amoklauf durch ein Computerspiel nicht bewiesen ist. Wenn sie also präventiv verbieten wollen, dann eben auch alles.
Im Übrigen hat ein Deef natürlich recht, wenn er da anmerkt, es gäbe einen Unterschied zwischen Gewaltdarstellung und -Verherlichung.
Für Verbote von Spielen wie z.B. Manhunt 1 und 2 oder Postal bin ich auch zu gewinnen, denn diese sind definitiv menschenverachtend, wenn auch in Deutschland indiziert (das ist in Deutschland aber in Bezug zu diesen beiden Spielen nicht mit indizierten Pornos, sondern mit einem wirklichen Verbot zu vergleichen).

“Und sich um Reparatur bemühen, wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist. ”

Entschuldigen sie, bei einem Meyer würde ich überhaupt nichts reparieren. Wozu auch? Was interessiert mich irgendein Blogger? Nicht mehr ist der eben, irgendein Blogger, der auf Stress aus ist. Stress hat er bekommen, einstecken kann er wohl nicht.

“Ich machte lediglich den Vorschlag sich nicht so tolpatschig ehrlich in der öffentlichen politischen Arena herumzutreiben.”

Das ist das Internet. Das passiert im Internet nunmal. Ich referenziere hierbei aber auch wieder auf die Erziehung, welche nicht durch den Gamer durchgeführt werden muss und vor allen Dingen nicht durch den Gamer durchgeführt werden kann.

Mit freundlichem Gruß
Dein Totem

,,Haben sie eigentlich schon mal ein Bundeswehr-Depot (ein kleines reicht) von innen gesehen? Wissen sie wie so was bewacht wird bzw. werden muss?”

Ja, habe ich.

,,Worauf wollten sie noch gleich hinaus? Was genau sollten wir nun tun?”
Nicht einen Tag nach dem Amoklauf hirnlose Kids, die sich des Beifalls Ihrer ,,Onkels” versichern wollen, mit abschaumigen Beiträgen auf einen provokativen Beitrag von Reiner Meyer reagieren lassen. Diese Jungs mal an den Ohren ziehen, sie auf das große Ganze hinweisen. Und sich um Reparatur bemühen, wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist.

“Ach ja: bei Widerspruch war so was ja dann stets doppelbödig oder ironisch.”
Das haben sie gesagt, nicht ich.

Nein, @Bastrock hat es gesagt…

,,Hören sie auf die Gamer für ihre ultralinken Machtspiele zu mißbrauchen.”
Wie bitte? Niemand mißbraucht hier Irgendwen. Ich machte lediglich den Vorschlag sich nicht so tolpatschig ehrlich in der öffentlichen politischen Arena herumzutreiben.

Im Übrigen:
http://www.nerdcore.de/wp/2009/03/23/egoshooter-fur-lau/

,,//ironie_on//
Schon ziemlich gewagt so eine Liste ein paar Tage nach dem Amoklauf zu bringen. Ich mein, der Täter hatte schließlich CS und Far Cry auf seinem Rechner! Stell dir nur vor 100 Kids laden sich jetzt einen Egoshooter (von dem sie vorher natürlich überhaupt nichts wußten) auf ihren Rechner OHNE dass die Eltern davon wissen und zocken dann täglich 4 Stunden. OMG! Stell dir das nur mal vor…
//ironie_off//”

Reiner Meyer hat recht. Schluß damit. Das ist einfach ganz unlocker abschaumig. Die Medienverwahrlosung ist ja keine Erfindung des Herrn Pfeiffer. Die ist sehr real.

Ich hab ihnen noch was zu sagen:

“Sie argumentieren wie ein FDP-Anhänger, bei Bedarf auch gerne vorsätzlich naiv (Waffenaufbewahrung).”

Hören sie auf die Gamer für ihre ultralinken Machtspiele zu mißbrauchen. Weil die Ultra-Roten und Grünen nix geschissen kriegen, brauchen sie nicht anfangen unter Gamern zu rekrutieren.
Soweit kommt das noch.

Haben sie eigentlich schon mal ein Bundeswehr-Depot (ein kleines reicht) von innen gesehen? Wissen sie wie so was bewacht wird bzw. werden muss?

“Den beeinflußt man mit der Stimmabgabe nur marginal.”

Worauf wollten sie noch gleich hinaus? Was genau sollten wir nun tun? Hier hätte ich ausnahmsweise mal gerne eine Antwort drauf.

“War da nicht was mit Geh-doch-sch…en, Digga?”

Endlich werden sie mal locker. Ich bin ein Fan.

“Ach ja: bei Widerspruch war so was ja dann stets doppelbödig oder ironisch.”

Das haben sie gesagt, nicht ich.

Schlechte Erfahrungen will man nicht.
,,Woher wissen Sie das? ”
Ich schaue mir das Angebot an. Wenn dabei ein Link zu Ars Technica wie ein Fremdkörper wirkt ist Alles gesagt.

@Totem
,,Wir haben sie nicht “Arschloch” genannt, sie Cretin.”
War da nicht was mit Geh-doch-sch…en, Digga? Ich glaube der Klofraktion hier nichts sagen zu müssen. Ach ja: bei Widerspruch war so was ja dann stets doppelbödig oder ironisch.

> ,,Interessant zu sehen, dass Sie offenbar außerstande sind, meine Frage nach Ihrem konkreten politischen Handeln zu beantworten.”
So etwas beantwortet man konkret oder gar nicht. Ich kenne Sie nicht. In diesen mit ,,Nerdcore” falsch bezeichneten Blog bin ich hineingestolpert. Wenn Sie wissen möchten ob ich mehr mache als in Internetforen schreiben: ja.

Ach so. Mir war eben nicht bewusst, dass politisches Engagement so privat ist. Ich hoffe die Zuhörer Ihrer Reden lassen sich nicht durch Sichtschutz und Stimmverzerrer abschrecken. Erscheinen Sie eigentlich auch in Maske und Cape zu den Sitzungen des Bürgerforums? Am Ende bleibt Gefasel…

> Ja, Leute sind so wie sie reden.

Das wünschen Sie sich. Was bleibt denn auch sonst von Ihrem Selbstbild übrig wenn Sie außer Ihrem Wortschatz nichts anzubieten haben? Also ist die Lösung aller Probleme die Uhr auf 1950 zurückzudrehen, unsere Pisa-Schüler Vokabeln pauken zu lassen und Kraftausdrücke unter Strafe zu stellen. Dann kommen Intelligenz, Einfühlungsvermögen, Kreativität und Sozialkompetenz ganz von alleine. Ein schlichtes Weltbild.

> Diese Art von Spielen sind ja kein Nerdstuff. Das ist ordinärer Kommerzkram a la RTL II.

Woher wissen Sie das? Reichen Ihnen Screenshots zur Unterscheidung von “Kommerzkram” und “Nerdstuff”? Oder reicht es, Leuten wie Herrn Meyer nachzuplappern? Wenn Sie hier schon mit völliger Unkenntnis kokettieren sollten Sie sich zumindest bewusst sein, dass dies Aussagen wie Ihre obrige völlig aushöhlt.

> Kinder abzuzocken finde ich nicht so prickelnd. Auch da hat Meyer recht.

Wenn diese Spiele eine Altersfreigabe ab 18 Jahren haben, oder gar indiziert sind, wo genau werden da “Kinder abgezockt”?

Nein. Der Begriff “Kotzepipiarschrotztitties” wurde falsch übersetzt. Richtig muss es heißen: “Kotzepipiarschrotzarschbirne”.

Titties oder im Fachjargon “Titten” sind schließlich etwas gutes.

“Die Gefahr sehe ich als gering an. In 20 Jahren lachen wir doch drüber wie über Elvis’ Hüftschwung… und jetzt stören wir Herrn Schäuble bitte nicht mehr bei dem, was jetzt zu tun ist.”

Geh inne Politik. Aber geh bitte und sag niemandem das du da warst.

“In diesen mit ,,Nerdcore” falsch bezeichneten Blog bin ich hineingestolpert.”

Dann helf ich dir hoch und bring dich zu Tür. Da sage nochmal wer, die Jugend sei nicht gut erzogen.

“Nein, ich drehe nicht zufrieden ab. Ich will dass sich das ändert. Ja, Leute sind so wie sie reden. Wenn sie nicht gerade parodieren. Wer im öffentlichen Raum Andere mit Arschloch anredet ist eines. Die Jugendlichen, die sich diese Sprache von Ü 30-Akademikern abgucken und dann herum prollen meinen das nicht doppelbödig.”

Wir haben sie nicht “Arschloch” genannt, sie Cretin.

“Sollten Sie sich die Reaktionen auf Reiner Meyers Blog in der FAZ angesehen haben und eine Reihe von Beiträgen hier wissen Sie, dass man von parodieren nicht reden kann. Also?”

Also wat?

“Das nehme ich anders wahr. Aber ok: in einigen Monaten werden wir mehr wissen. Ich glaube nicht dass es zu Verboten kommen wird. Man wird an der Indizierungsschraube drehen.”

Wenn du mir so kommst verstehen wir uns.

Geheiligt seist du, Kreuzritter Deef.

,,Was Sie hier veranstalten ist gleichbedeutend damit, eine Person die “Arschloch” sagt, als “Arschloch” zu bezeichnen weil diese das Wort “Arschloch” verwendet. Dann drehen Sie zufrieden ab, in der Gewissheit Ihre Überlegenheit zum Ausdruck gebracht zu haben.”
Nein, ich drehe nicht zufrieden ab. Ich will dass sich das ändert. Ja, Leute sind so wie sie reden. Wenn sie nicht gerade parodieren. Wer im öffentlichen Raum Andere mit Arschloch anredet ist eines. Die Jugendlichen, die sich diese Sprache von Ü 30-Akademikern abgucken und dann herum prollen meinen das nicht doppelbödig.
Sollten Sie sich die Reaktionen auf Reiner Meyers Blog in der FAZ angesehen haben und eine Reihe von Beiträgen hier wissen Sie, dass man von parodieren nicht reden kann. Also?

,,Ich höre und lese derzeit nur die Worte, die nach jedem Amoklauf fallen.”
Das nehme ich anders wahr. Aber ok: in einigen Monaten werden wir mehr wissen. Ich glaube nicht dass es zu Verboten kommen wird. Man wird an der Indizierungsschraube drehen. Ganz zu recht, wie ich mittlerweile finde. Diese Art von Spielen sind ja kein Nerdstuff. Das ist ordinärer Kommerzkram a la RTL II. Dann wird halt das Volumen ein wenig kleiner. Kinder abzuzocken finde ich nicht so prickelnd. Auch da hat Meyer recht.

Interessant zu sehen, dass Sie offenbar außerstande sind, meine Frage nach Ihrem konkreten politischen Handeln zu beantworten. Kann ich also davon ausgehen, dass sich Ihr Arsenal in flammenden Aufrufen, Entrüstung und impotenten Gesten erschöpft? Und Sie werfen mir tatsächlich politische Einfalt vor?

> Da die Antwort, wie man hier sieht, das Leben gibt kann man Weiteres sich schenken.

Ist Hotte Köhler die Antwort oder das Leben? Ich höre und lese derzeit nur die Worte, die nach jedem Amoklauf fallen. Und wenn es um die konkrete Gestaltung geht, wird wieder festgestellt werden, dass wir im Bezug auf Computerspiele schon über eine ausreichende Gesetzgebung verfügen. Warum weiterführende Verbote ins Leere laufen, habe ich ja weiter oben schon geschrieben. Das hält mich aber nicht davon ab Versuche zur Aufklärung, wie den von René verlinkten offenen Brief von Deef, zu unterstützen.

> ,,Es könnte daran liegen, dass viele Menschen grundsätzlich Probleme damit haben, in die Nähe von Nazis gerückt und als “Abschaum” und “Geschmeiß” bezeichnet zu werden.”
Dem können Sie leicht abhelfen. Drücken Sie sich einfach anders aus.

Was Sie hier veranstalten ist gleichbedeutend damit, eine Person die “Arschloch” sagt, als “Arschloch” zu bezeichnen weil diese das Wort “Arschloch” verwendet. Dann drehen Sie zufrieden ab, in der Gewissheit Ihre Überlegenheit zum Ausdruck gebracht zu haben. Ihre Bildung und Charakterstärke scheint weder das Verständnis dieser Doppelbödigkeit zu befördern, noch verhindern zu können dass Sie sich auf dieses ach so niedere Niveau begeben. Wie schaffen Sie es eigentlich ihr völlig aufgeblähtes Ego zu bewahren?

Ich wünsche Ihnen eine geruhsame Nacht.

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/aktuell/1695735_Nach-Amoklauf-Bundespraesident-Koehler-gegen-Killerspiele.html

Da die Antwort, wie man hier sieht, das Leben gibt kann man Weiteres sich schenken.

,,Es könnte daran liegen, dass viele Menschen grundsätzlich Probleme damit haben, in die Nähe von Nazis gerückt und als “Abschaum” und “Geschmeiß” bezeichnet zu werden.”

Dem können Sie leicht abhelfen. Drücken Sie sich einfach anders aus.

Gute Nacht

Ach ja, richtig. Schäuble wurde ja auf Lebenszeit gewählt. Natürlich genügt es in einer Demokratie nicht sich zu informieren, eine Meinung zu bilden und diese bei Wahlen zum Ausdruck zu bringen. Man muss auch ständig “Bananenrepublik” auf den Lippen führen, ohnmächtig in Foren die Faust schütteln und jeden als “naiv” und “blind” bezeichnen, der die Wahrheit (die WAHRHEIT!) nicht erkennt. Statt das passive Wahlrecht wahrzunehmen, kann man ja auch die Waffe in die Hand nehmen und das Schweinesystem abschaffen. Kommt da noch mehr?

> ,,Mein hohles Pathos hebe ich mir für Zeiten auf, in denen Herr Schäuble versucht ein neues Ermächtigungsgesetz durchzubringen.” – Und womit beschäftigt sich Herr Schäuble den lieben langen Tag, seit einiger Zeit?

Verstehen Sie mich nicht falsch, ich finde einige von Herrn Schäubles Manövern eine ausgemachte Schweinerei und meine Stimme wird die CDU mit Sicherheit nicht erhalten. Dass Sie aber tatsächlich sein Handeln mit dem Ermächtigungsgesetz der Weimarer Republik vergleichen, spricht für einen Mangel an historischem Verständnis und ein Übermaß an wohlmeinender Hysterie. Da ihr Vertrauen in Institutionen wie das Bundesverfassungsgericht gering zu sein scheint, dürfte ich Sie fragen wie Sie sich engagieren? Wie führen Sie die willfährigen Monaden ins Licht? Oder reicht es schon in Internet-Foren herumzuschäumen?

> Ich sehe also dass Alles in Butter ist. Die Gruppe, auf der Jemand herumhackt, gibt es nicht. Herr Meyer und ich selber, wie Sie meinen, hacken dann also in die Luft.

Ja, das meine ich. Dass Sie und Herr Meyer mangels Sachkenntnis wenig beizutragen haben, ist offensichtlich.

> Und welchen Grund hat dann, werter Herr, die ziemlich schrille Aufregung am Anfang dieses Threads?

Es könnte daran liegen, dass viele Menschen grundsätzlich Probleme damit haben, in die Nähe von Nazis gerückt und als “Abschaum” und “Geschmeiß” bezeichnet zu werden.

> Zusammenfassend: meine Ahnung, dass der hier ausgestellte Kommerzkram den Kopf weich und die Persönlichkeiten doch sehr schlank macht hat sich wohl bestätigt.

Ich kann nicht erkennen, dass Sie mit Ihrem Lebensentwurf besser gefahren wären. Ich habe unter den Menschen mit “schlanken Persönlichkeiten” jedenfalls noch keine getroffen, die unter dem Deckmantel der “Feldforschung” ähnlich intolerant und beleidigend aufgetreten wären. Bitte behaupten Sie nicht sich ein Bild machen zu wollen, wenn es Ihnen nur um die Bestätigung Ihrer gefassten Vorurteile geht. Sie echauffieren sich über Fäkalsprache und “Morddrohungen”, doch so lange Beleidigungen aus einem größeren Wortschatz entnommen werden und von Ihnen kommen, sind sie offenbar in Ordnung. Ich habe noch niemanden erlebt, der auf so kindische Weise aus Bildung einen Überlegenheitsanspruch abgeleitet hat und so hechelnd nach der Bestätigung dessen giert. Ich weiß nicht womit Sie sich in Ihrer Freizeit beschäftigen, aber sonderlich charakterbildend kann es nicht gewesen sein.

> ,,Wir wollen doch verhindern, dass vorgefasste Meinungen geändert werden müssen, oder?”
Die Gefahr sehe ich als gering an. In 20 Jahren lachen wir doch drüber wie über Elvis’ Hüftschwung… und jetzt stören wir Herrn Schäuble bitte nicht mehr bei dem, was jetzt zu tun ist.

Nein, nein. Da ging es doch um Ihre Meinung. In zwanzig Jahren lachen wir über die Debatte – über Sie lache ich jetzt schon.

Jesus der Spieler, bitte hilf! Jetzt bin ich schon Transvestit geworden?

,,Wir wollen doch verhindern, dass vorgefasste Meinungen geändert werden müssen, oder?”

Die Gefahr sehe ich als gering an. In 20 Jahren lachen wir doch drüber wie über Elvis’ Hüftschwung… und jetzt stören wir Herrn Schäuble bitte nicht mehr bei dem, was jetzt zu tun ist.

,,Ich darf nämlich wählen” – heilige Einfalt! Lesen Sie Zeitungen/Nachrichten im Internet?

,,Mein hohles Pathos hebe ich mir für Zeiten auf, in denen Herr Schäuble versucht ein neues Ermächtigungsgesetz durchzubringen.” – Und womit beschäftigt sich Herr Schäuble den lieben langen Tag, seit einiger Zeit? Wie würde es Ihnen gefallen wenn Sie einen politischen Standpunkt, der regierungskritisch ist, vertreten, einen Tag später eine Hausdurchsuchung haben und einige Minuten nach deren Beginn (!) eine Zeitung wie SPIEGEL Online einen durchrecherchierten Artikel mit der Bewertung des Gefunden bringt – wie es gerade Jörg Tauss passiert ist? Oder wenn ein Polizeisprecher, während man überhaupt noch den Sachverhalt ermittelt, als kristallklares Gutachten formuliert, dass natürlich die Killerspiele einen maßgeblichen Anteil an diesem Amoklauf hatten?
Im Übrigen: der Vorschlag, Waffen zentral zu lagern, denkt an mehr als an ein Sicherheitsschloss. Ja, bewachen müssen die das schon selber. Warum soll ich als Steuerzahler dafür aufkommen?

Ich sehe also dass Alles in Butter ist. Die Gruppe, auf der Jemand herumhackt, gibt es nicht. Herr Meyer und ich selber, wie Sie meinen, hacken dann also in die Luft. Und welchen Grund hat dann, werter Herr, die ziemlich schrille Aufregung am Anfang dieses Threads? Zusammenfassend: meine Ahnung, dass der hier ausgestellte Kommerzkram den Kopf weich und die Persönlichkeiten doch sehr schlank macht hat sich wohl bestätigt. Bleiben Sie bei Ihren Hobbies. Das ist gewiß das Beste für alle Seiten.

Wir wollen doch verhindern, dass vorgefasste Meinungen geändert werden müssen, oder?

>,,Dass Sie die ganze Zeit schon mehr oder weniger mit Akademikern in den 30ern diskutieren, blenden Sie dabei aus.” – Tja, vermag ich kaum zu glauben. Der Anschein und die Wortwahl spricht doch dagegen. Außer man benutzt diesen Blog als eine Art Freizeittoilette: ,,Geh’ scheissen, Alder!”
Meyer hat schon wieder recht.

Hervorragend. Wenn sie den Absatz vollständig begriffen hätten, wäre Ihnen auch sicher klar gewesen, dass ich Ihnen diesen Satz als Spielball hingeworfen habe. Stattdessen schnappen Sie reflexartig zu und illustrieren damit aufs Beste meinen Punkt – dass Sie außerstande sind Form und Inhalt zu trennen. Fällt ein Fäkalwort, drehen Sie pikiert und pomadig ab und sind tatsächlich der Ansicht gewonnen zu haben, weil die Wortwahl gegen Ihre verstaubten 50er-Jahre-Benimmregeln verstößt. Vielleicht sollten Sie es mal mit einem befreienden “Scheisse” versuchen. Ich finde dies nämlich bei weitem nicht so widerlich wie Menschen hier mit “Abschaum” und “Geschmeiß” zu titulieren. In solchen Fällen gibt es wohl eine praktische Hintertür in Ihren Benimmregeln.

> Wie Sie, Bastrock, richtig sehen bin ich hier hereingestolpert aus Neugier. Mich interessierte, wie man in einer Demokratie offenbar gefahrlos auf so einer großen Gruppe von Leuten ganz verschiedenen Alters herumhacken kann.

Ich bin froh, dass man gefahrlos auf dieser “Gruppe” herumhacken kann – schließlich stellt sie keine Gefahr dar. Und ich kann ja dank Meinungsfreiheit auch gefahrlos auf Ihnen herumhacken. Was ich versucht habe Ihnen zu erläutern ist, dass Sie aus dünner Luft eine homogene Gruppe erfinden und sich dann wundern, dass deren Handeln ausbleibt. Ich kann mir ja gerne einbilden, dass mein Fahrrad einen Motor hat, aber deswegen montiere ich nicht die Pedale ab.
Zudem beschäftigen sich die üblichen Verdächtigen in der Politik mit den “Killerspielen” an sich – das Herumgehacke auf den Spielern bleibt Leuten wie Ihnen und Herrn Meyer überlassen. Da ich Ihrer brillianten Argumentation hilflos ausgeliefert bin, werde ich umgehend einen Interessensverband Stigmatisierter Computerspieler e.V. gründen.

> Zu einer Demokratie gehört der Freiheitswille einer hinreichend großen kritischen Minderheit, das Motto: ich lasse mir nicht nehmen was ich nicht brauche! Und nein, ich lasse mich mit dem, was ich mag, auch nicht in den Schmuddeluntergrund abdrängen. Wie lange es diese technischen Möglichkeiten noch gibt weiß auch Niemand. Nach dem, was ich hier gesehen habe, kann ich nicht glauben, dass Leute wie Sie einer von der Leyen oder einem Schäuble als verängstigte Monaden gewachsen sein werden.

Doch, bin ich. Ich darf nämlich wählen. In den Schmuddeluntergrund (gibt es eigentlich einen etwas weniger schmuddeligen Untergrund?) fühle ich mich überhaupt nicht abgedrängt. Ich habe kein Problem damit jedem, der es hören will, zu sagen dass ich Spiele wie GTA IV sehr gerne spiele. Wenn dies für Leute ein Anlass sein sollte sich angewidert abzuwenden, ist dies doch zu deren Nachteil. In zehn, zwanzig Jahren werden Diskussionen wie diese ähnlich lächerlich wirken wie die Aufregung um diesen Rock’n'Roll und den Herrn Presley, dessen obszöner Hüftschwung die Teenager reihenweise schwanger macht. So lange lasse ich die roten Banner zusammengerollt und Worte wie “Freiheitswillen” im Schrank. Mein hohles Pathos hebe ich mir für Zeiten auf, in denen Herr Schäuble versucht ein neues Ermächtigungsgesetz durchzubringen.

> ,,Warum übrigens die Forderung nach der zentralen Lagerung von Sportwaffen hirnrissig ist, erkläre ich Ihnen gerne auf Nachfrage.” – Ja, bitte. Ich bin neugierig.

Ihr Vorschlag ist also tatsächlich die Waffen von Sportschützen bei den Vereinen zu lagern? Alle schön zusammen in einem Vereinsheim? Das ist ja ganz ausgezeichnet für alle die sich auf die Schnelle bewaffnen wollen. Ich glaube die RAF hätte einem solchen Vorschlag Beifall gespendet. Aber natürlich müssen die Vereine strenge Auflagen erfüllen, nicht wahr? Nachtwächter anstellen und ihre Bretterbuden mit dickwandigen Tresorräumen ausstatten zum Beispiel. Also bitte. Dann wäre mir ja schon fast die derzeitige Situation lieber. Solches Denken ist der Steigbügel für Ihr hohes Ross?