(Youtube DirektTV, via Gizmodo)
Das da ist ein 103″-Plasma-Fernseher und eigentlich ist das Teil ein ziemlicher Hammer, wenn man ihn hierzulande auch nur zu irgendwas (außer dem Anschauen von DVDs) gebrauchen könnte. Da sitze ich jetzt hier und schaue mir diese elende Veranstaltung im ZDF an, die tatsächlich schon nach fünf Minuten zum Marathongähnen einlädt, nur um die Stelle zu erhaschen, an der Marcel Reich-Ranicki die alle zur Minna macht, alle wie sie dahocken, allesamt verantwortlich für ein Fernsehprogramm, das praktisch nicht ansehbar ist, der Bodensatz der Unterhaltung ist da versammelt, alle miteinander Garanten für einen besonders schlechten Fernsehabend. Ich könnte da jetzt munter weiterranten, aber das hat Elke Heidenreich bei der FAZ bereits wunderbar getan und sie nimmt dabei tatsächlich kein Blatt vor der Mund.
Wie jämmerlich die dargebotenen Produkte und Arbeiten in der Mehrzahl waren, wie jämmerlich unser Fernsehen ist, wie arm, wie verblödet, wie kulturlos, wie lächerlich. Wieso darf ein Simpel namens Atze Schröder da vorn seine Possen reißen? Wieso wird eine unterirdische Sendung wie „Deutschland sucht den Superstar“ zur Besten Unterhaltungssendung gekürt und gibt den Machern die Möglichkeit, frech zu sagen: Da seht ihr es, ihr intellektuellen Schreiberlinge, man liebt uns, und wir machen weiter?
Wir haben uns nur noch geschämt, wir wären am liebsten sofort wieder gegangen, aber wir wollten Reich-Ranicki ehren und blieben, und in mein Herz schlich sich schon nach und nach der Verdacht: das hält der nicht durch. Ich sah den achtundachtzig Jahre alten Mann da vorn in der ersten Reihe sitzen, gebrechlich, aber geistig ja vollkommen klar, und ich dachte, was für eine Zumutung diese armselige, grottendumme Veranstaltung für ihn sein müsse. In jeder Hinsicht – einen so alten Mann lässt man nicht derart lange warten, und man mutet einem so intelligenten Mann nicht einen solchen stundenlangen Schwachsinn in hässlicher Kulisse zu und Moderationen des Thomas Gottschalk wie die zu einem Film über Kinder, die aus Heimen und vor Misshandlungen gerettet werden: hoffentlich kommen noch viele Kinder in so eine Lage, damit ihr weiter so tolle Filme machen könnt! (Zitat sinngemäß, nicht wörtlich) Es verschlug uns den Atem.
Reich-Ranickis gerechter Zorn (via Kommentar von Alex bei Spreeblick)
[update]
Beim Artikel der FAZ hab ich mich aber gefragt, ob das so auch gesagt worden wäre, wenn MRR nicht _so ausgeholt_ hätte (zurecht allerdings)?!
Denn dann würde man wie immer die immer gleichen Berichte und den Jubel-Bla-Bla hören.
Der Bericht wirkte so ein wenig wie “Huch, ich muss auch schnell über die Veranstaltung und das TV abkotzen, denn dann beweiss ich Eier”.
EDIT: Die ich Elke Heidenreich aber nicht absprechen will – also wenn mans nich wörtlich nimmt :D
@Moe: Das wäre selbstverständlich untergegangen, hätte er es nur “so ein bisschen” angesprochen. Das war eine waschechte Watschn und eine, die lange fällig und mehr als verdient war. Dass das Fernsehprogramm in weiten Strecken unerträglich ist, ist ja klar. Endlich hat es diesen Pfeiffen mal einer öffentlich ins Gesicht gesagt. Sehr gut!
Das is keine Frage, das war EinsA und auch der Grund warum bei mir nun die Veranstaltung im TV läuft.
Ich meinte aber eher die Reaktion von Elke Heidenreich, die so ein bisschen Trittbrettfahrermäsig rüberkommt.
Hui – die hübsche Frau von “Neues” hat Nerds gesagt HUIHUI
Ich gähne mich grad auch durch die Veranstaltung und muss den Rest der Familie zurück zum Fernseher rufen, wenn Ranicki drankommt. Das DSDS was gewonnen hat wusste ich gar nicht – ein Armutszeungis mehr…
Edit: Die Ausreisser? WTH! WTF! OMFG!…das ist doch nicht mehr lustig, dass so ein Mist auch noch einen Preis bekommt und Quarks und Co nicht…DAMNED! (da hilft’s auch nicht, dass die “Neues-Frau” Nerds sagt :D)
Da traut sich die Heidenreich im Windschatten von MRR aus der Deckung und kartet übel nach und scheitn auch noch irgendeine Rechnung mit Gottschalk in einem Abwasch begleichen zu wollen. Nö, so nicht.
@rossi, der Meinung bin ich auch! Wirklich erbärmlich. Ich habe mir auch gerade angeschaut, was er so gesagt hat, leider nicht soooo heftig wie ich hoffte, aber immer noch: Genial!
Ach naja, erbärmlich ist eher das deutsche Fernsehen, der Rant geht schon klar. Ich hatte es mir auch heftiger vorgestellt, er hatte sich dann aber doch sehr schnell im Zaum.. leider. Trotzdem super, vor allem die völlig konsternierten Gesichter der Leute, die genau wissen, dass sie angesprochen sind. Klasse!
ich fand das ehrlich gesagt ziemlich traurig. der arme tat mir ziemlich leid.
Frech war aber auch der Gottschalk. Ich glaube nicht, dass sein Vorschlag abgesprochen war. In sofern hat er einfach den Intendanten etwas diktiert (Eine Sendung im ARD oder beiden am Sonntag zur Prime Time! mit MRR!!!) und ich bin gespannt ob es diese Sendung geben wird!
ja, die gesichter waren klasse.. ;-)
..aber ändern wird sich denk ich mal leider trotzdem nichts..
Ich finde die gelangweilten Gesichter während den vermeintlichen “spassigen” Parts besser. ;)
Zu Lasch fand ich MRR jetzt nicht unbedingt, schlisslich weiss er sicherlich wie man sich da zu Benehmen hat vor so viel Publikum, aber trotzdem seinen Standpunkt klar rüberbringt und das hat er zweifelsohne.
R-E-S-P-E-C-T :D
Die Message ist angekommen, wie sie aber verstanden/umgesetzt wird leider wieder ne ganz andere Frage, denn so eine klitzekleine hochnäsigkeit kann man nicht abstreiten.
Ich kann einfach nicht anders, mir brennt es auf den Fingern. Ich brauche diese Musik aus dem Filmchen. (In Schande gestehe ich, dass ich den FAZ-Artikel noch lesen muss und dann kommentiere, aber der überflogene Auszug trifft es schon extrem was ich vom dt. Fernsehen denke)
Das war einfach nur geil ! Ich hab mich diebisch gefreut, hatte auch Mitleid mit Reich-Ranicki und war gleichzeitig gerührt, daß es noch Leute wie ihn gibt, die in dieser Situation tatsächlich die Wahrheit sagen. Es ist nämlich eine Sache Müll zu produzieren und zu senden und eine andere darauf auch noch Stolz zu sein und sich für den Größten zu halten. Genau dafür stehen aber solche Veranstaltungen, wo es doch in Wahrheit (!) nicht das geringste zu feiern und schon gar nicht zu prämieren gibt.
Ich weiß nicht was Reich Ranicki immer wieder ins Fernsehen zieht. Vieleicht ist es für ihn “sein” Medium. Vieleicht braucht er die Aufmerksamkeit.
Dabei merkt er nicht, dass das Fernsehen als Medium für intellektuelle und anspruchsvolle Inhalte seit Jahren tot ist.
Scheiss auf das Fernsehen. Das ganze Konzept der starren Sendezeiten, des Breitenprogramms ist völlig veraltet.
Wofür braucht man das Fernsehen noch ? Für Filme wohl nicht. Für Information am wenigsten. Bildungsauftrag ? Lächerlich.
Das Fernsehen war das große Medium des letzten Jahrhunderts. Es wird Zeit zu erkennen dass es seine Zeit hinter sich hat. Es dümpelt mittlerweile genau wie das Radio als Berieselungsanlage vor sich hin. Und wenn es ab und an mal wirklich etwas gutes ausstrahlt, dann fällt dies als Ausnahme auf und macht das Elend nur noch offensichtlicher.
Reich Ranicki ist halt drauf hängen geblieben. Er reitet ein totes Pferd und gibt ihm die Sporen.
Fands jetzt auch eher relativ harmlos. Aber diese ganzen drumm grinsenden Visagen im Publikum.. Ich verstehe schon, dass man sich über dieses gegenseitige Auf-die-Schulter-Klopfen der TV-Leute, die meinen, was sie produzieren, wäre irgendwie relevant oder qualitativ, tierisch aufregen kann. Noch besser ist vielleicht, all das so weit wie möglich zu meiden.
/edit: Nachdem ich Bobs Kommentar noch gelesen habe.. Vielleicht sollte jemand mal Reich-Ranicki vorschlagen zu bloggen? ;)
natürlich finde ich MRRs verhalten richtig. allerdings ist es meiner meinung nach extrem traurig, dass nicht ein einziger all der anderen, sicherlich teilweise sehr intelligenten fernsehleute den mut hat zu sagen: “leute, was wir hier fabrizieren ist größtenteils unerträglicher mist”. keiner von denen ist sich anscheinend seiner verantwortung für die geistige bildung der bevölkerung bewusst oder man ist sehr gut dazu in der lage sein schlechtes gewissen beiseite zu schieben. wie gesagt: traurig.
Wenn ich mal 88 werden sollte, möchte ich meine Zeit auch nicht auf einer TV-Gala mit Atze Schröder verplempern…
Schön auch, das dieselben Leute, die das Volk mit ihren öffentlich-rechtlichen Machwerken sedieren, sich auch noch an ihre Kritiker ranschmeißen (Gottschalks Anschleimerei ist einfach widerlich und der ZDF-Indendant hat von ein “Sternstunde des Fernsehens” gesprochen). Seine Feinde einzugemeinden ist ja eine beliebte Taktik der Medien.
By the way, ist eigentlich schon mal jemandem aufgefallen, das die in den ZDF-Nachrichten von “unseren Soldaten” sprechen?
Und natürlich habe ich auch vorgehabt, mich durch die erste Stunde der Sendung zu quälen, bis zu Reich-Ranickis Ausbruch jedenfalls, mußte dann aber leider feststellen, das meine Nerven dem nicht gewachsen sind: nach 35 körperverletzenden Sekunden mußte ich raus und auch ein späterer Zapp-Versuch mißlang. Vermutlich habe ich jetzt ein paar Haare weniger und bin auch außerdem noch impotent. Wenn Ihr die Sendung wirklich ganz gesehen habt – WIE ZUR HÖLLE HABT IHR DAS GESCHAFFT?
Die Heidenreich ist ja auch lustig, ihr Artikel enthält ziemlich viele “wenn ich… dann hätte ich..”. Warum ist Sie dann nicht einfach aufgestanden und ist nach vorne gegangen oder hätte von hinten angemessen rumgeschrien. “Hirnlose Scheiße” ist allerdings eine sehr präzise Formulierung.
Die Fernsehmenschen, die ich hier in Berlin kennengelernt habe (Kameramänner, Tontechniker, also eher das technische Personal) waren übrigens alle sehr nette, aufgeklärte Menschen. Die machen dann den Soundtrack für “Unser Charlie”, verdienen ganz gut Geld damit und schimpfen alle über das Format. Vor zwei Monaten saß so eine Tele-Novela Produzentin beim Inder mit zwei Schauspielerinnen am Nachbartisch (die ich nicht kannte) und hat mir mit ihrem dümmlichen Gequatsche so ziemlich das Essen verdorben. Die sind so gefangen in ihrer künstlichen Welt, das die jedes Gefühl für Wahrhaftigkeit und Realität verloren haben und die wollen auch gar nicht den Schaden sehen, den Sie mit Ihrem Info- und Unterhaltungsmüll anrichten; das nämlich immer größere Teile der Bevölkerung (vor allem der junge Teil) gar kein Gefühl mehr für Realität und Wahrhaftigkeit haben. Ich bin nicht paranoid, aber ich glaube trotzdem, das es sich um eine inzenierte und beabsichtigte Kampagne handelt, Staat/Wirtschaft/Medien bilden ja mittlerweile ein Kartell und funktionieren wie eine sich selbst versorgende, parasitäre ABM-Gesellschaft.
Die Stunde, die Sie dann einem auslaufenden Bildungsbürger-Modell wie Reich-Ranicki einräumen, werden Sie natürlich benutzen, um genau das zu verkleistern und mit diesem ganzen Sachzwang-Gequatsche (hallo Bankenskandal) jeder Kritik aus dem Weg gehen.
Wenn ich mal Präsident bin, stecke ich die alle in eine Zelle auf Guantanamo mit einer ganzen Wand von 103er Plasmas auf denen ohne Unterlass das eigene Programm läuft: TV-Gala galore.
Trotzdem selbstverständlich Respekt für den alten Mann, die Erwartungshaltung von einigen hundert Zuhörern zu unterlaufen. Den Gottschalk sollte man allerdings nicht dutzen, sondern als kulturellen Sondermüll deklarieren und nach Florida ausweisen /verklappen.
Krass finde ich die Souveränität von dem Gotschalk. Hätte ich ihm nicht zu getraut, vorher. Chapeau!
ranicki – f*#k yeah” !!!
In der erster Linie fand ich bewundernswert das Reich-Ranicki (im Uebrigen glaube ich das alle nur MRR schreiben weil sie nochmal schnell googlen muessten wie der Name nun wirklich geschrieben wird, so wie ich ;) ) die Eier hatte, das auch wirklich durchzuziehen. Ich stelle mir mich selber vor, in einem Saal stehender, applaudierender Menschen stehtend, wenn diese auch gelangweilt und teilweise von zweifelhaftem Geisteszustand sind, und denen sozusagen das falsche Laechlen einfrieren zu lassen. Dabei nicht einzuknicken und eventuell ein schlechtes Gewissen zu bekommen bekraeftigt die Wahrhaftigkeit der Schelte.
*G* wer sich deswegen die ganze Sendung angeguckt hat ist schön blöd. Für nerdcore-Leser sollte doch klar sein, dass der interessante Ausschnitt ratz fatz auf Youtube ist.
Ich hab’ mir das mit Sicherheit nicht ganz angesehen, hab’ ab und zu reingezappt und dann hat mir ‘ne Freundin per IM Bescheid gesagt, sonst hätte ich’s verpasst…
Ja, es stimmt schon, Menschen, die sich gut für andere Schämen können, und da schließ ich mich jetzt mal mit ein, können tatsächlich Panik bekommen, wenn sie am Mittwoch Nachmittag die Glotze anwerfen. Ich hab mich gefreut, dass Ranicki das gesagt hat, zutreffend und auch rhetorisch schön anzuhören.
Aber bitte, wer von euch schaut denn überhaupt ernsthaft TV? Niemand, weil Internethelden sich im Netz alles und jederzeit besorgen können. Ich mag Fernsehen dafür, dass ich Simpsons und Arte gucken kann und um 3 uhr nachts bestrahlung genießen kann, wenn das schlafen schwer fällt. Und meine Oma hats mit Youtube nicht drauf, die kann dann mal abends zum Einschlafen die Dritten Programme sehen.
Das einzige was mich wirklich stört ist eigentlich nicht nur auf Fernsehen zu beziehen sondern ein gesellschaftliches Problem, und zwar, dass wir von klein an zu Medienhuren gemacht werden. Voll schlimm ey! :( Deswegen beende ich diesen relativ konfusen Kommentar und mach den Rechner aus. Sowieso immer noch das beste.
kauf ich nicht. hat gewußt, daß der g. irgendwann kommt.
Ein gutes Statement von Reich-Ranicki. Wie passend, dass das dumme Publikum ob seiner Kritik immer noch lachte. Die habe die Einschläge nicht gespürt. Naja, wer DSDS einen Preis verleiht …
Wieso lachen die, wenn ein alter Mann sich verschluckt und böse husten muss? Pack!
na wenigstens haben sie ihn ausreden lassen. nicht wie bei den oscars , wenn dann die “von der bühne werfen” musik kommt und sie einem das mikro ausschalten.
aber die kritik gegen arte finde ich nicht gerechtfertigt. die machen gutes fernsehen.
@25: Genau das ist mir am ganzen Beitrag auch am übelsten aufgestoßen.
Aber es zeigt recht deutlich, dass man mit jeglicher Kritik doch nur auf taube Ohren stößt bei denen, die ALLES für Entertainment zu halten scheinen.
Ich finde das deutsche TV programm ist schon seit längerer Zeit unanschaubar geworden…. 50% Werbung … und davon sogut wie 45% nochmal Wiederholungen. Entweder DVD oder Internationales ;-)
Ich finde nicht, dass er vollkommen im recht ist.
es gibt sehr viele sender die GUTES fernsehen machen.
Interessante Dokus und Reportagen. Das Fernsehleben besteht nicht nur aus Talkshows und Barbara Salesch. Ich glaube eher, dass der alte Mann nicht viel zum Fernsehen kommt und sich dachte, seine Vorgänger in dieser Show SIND DAS Fernsehen
natuerlich hat er den richtigen punkt angesprochen. und er hat auch recht: es wird sich nichts aendern. mehr als dummes geschwafel wird bei so einem treffen nicht herauskommen, wie sollte auch?!
es ist wirklich erschreckend. aber wenn man sich mal die zielgruppe des TV ansieht, wird einem vieles klar.
erstaunlich wie minderbemittelt die gaeste staendig applaudierten, als ob sie ueberhaupt nicht verstanden haben, was er gerade ueber sie und ihre arbeit gesagt hatte. herrlich. ich hab sie einfach nur ausgelacht, als ich den ausschnitt sah. selten so gelacht.. aber es gehoert eben eine menge selbstvertrauen und naivitaet dazu, sich als mario barth oder als atze schroeder verkleidet, auf die buehne zu stellen.
solche szenen zeigen mir immer wieder, wie gut es ist, nicht fernzuschauen und welche zeitverschwendung es waere.
@29: selbst die gezeigten reportage sind immer mehr als einseitig.. tierdokus koennte man sich noch anschauen, da kann man ja nicht viel falsch machen..
und ueber die GEZ wollen wir hier erst gar nicht anfangen zu diskutieren…
Klar, dass jetzt alle das nachplärren, was der Marcel sagt. Das deutsche TV-Programm ist ja viel zu stumpf für uns “Intellektuelle”!
Aber statt Werther zu lesen, schauen doch alle zu…
Zum Glück feiern wir uns selbst!
Seien wir doch ehrlich,wenn die Sender wirklich das bringen würden,was sie wirklich wollten,dann sähe das Programm ganz ganz anders aus.Oder meint Ihr,daß es bei der Presse die wahre Redefreiheit noch gibt?
Jo, wie gesagt, für mich ist Herr Marcel Reich-Ranicki der letzte Rebell im deutschen Fernsehen. Bravo! Von dem können sich Möchtegerns wie Pocher und Ruf noch was abschneiden.
Aber: dieser Kommentar von Elke Heidenreich- bitte nicht nochmal! Erstens, weil a) beleidigte Leberwurst weil sie ja e die Rede hätte viel besser halten können als der Thomas, b) die sache mit “wäre ich mal….dann hätte ich aber” – Ja, dann MACH ES DOCH MAL UND REDE / SCHREIBE NICHT NUR DRÜBER und c) sie genauso ein Teil dieses TV-Zirkus ist. Dann soll sie doch kündigen und nicht nur drüber reden wie sch**** die andere und überhaupt alles ist. Nee, die Frau ist bei mir echt unten durch.
peace
ich finds geil! endlich mal eins auf die gosche
für die selbstbeweihräucherungs-szene.
hab mich herrlich über die ganzen zerknirschten
gesichter im publikum amüsiert.
Pwned deez b00nsuXX0rz!
Ich liebe den Mann, seine Autobiographie war schon klasse, er hat halt nicht den gottverdammten Schiss, mal negativ aufzufallen. Genial seine Begründung, warum er das Literarische Quartett drangab. Er habe nur noch Schundliteratur lesen müssen, ellenlanger Blödsinn, dazu hatte er einfach keine Lust mehr. w00t!
Ich habe die Sendung nicht gesehen, aber nicht schlecht gestaunt, als ich von der Ansprache Ranicki’s hier gelesen habe. Mein Fernseh-Verhalten hat sich in den letzten Jahren stark verändert. Ausser den Simpsons und evntl. mal einen Spielfilm bleibt bei mir die Kiste schon länger aus. Aber: Ändern wird sich mit Sicherheit nichts !! Die Menschen, die das Programm machen sind mit Sicherheit keine Vollidioten, die sich nichts besseres vorstellen könnten. Sie machen es für die Vollidioten, die das sehen wollen. Daher geht ein Preis für DSDS völlig in Ordnung. Die Sendung ist einfach scheiß-erfolgreich. Also ist nicht die Frage warum solch ein bekloppter Dreck produziert wird, sondern warum es soviele Idioten gibt, die den Scheiß sehen wollen !
@bernd: Stimmt! Wir sind selber Schuld durch unser Konsumverhalten. Wäre ich TV Produzent würde ich auch sowas produzieren, wenn es mir Geld bringt und die Leute es sehen wollen. Ein starkes Argument, warum wir das Öff. Re. Fernsehen brauchen. Aber auch die müssten mal wieder etwas strenger werden.
BTW gute Sendungen: cafe meineid, quer, tagesthemen, panorama und aspekte. Es gibt sie schon, aber nicht am Nachmittag ;)
@BK ich gebe dir grundsätzlich Recht, du feierst dich allerdings selbst auch nochmal durch deinen Kommentar ;) Mal abgesehn davon, sind die meisten Leute jetzt halt vor dem PC statt vor dem fernseher. Davon werden sie auch nicht intellektuell! Werther habe ich noch nie gelesen, das wäre aufgesetzter Intellekt :P
@leo: Panorama ist ‘ne gute Sendung? Das wage ich aber mal zu bezweifeln… http://www.nerdcore.de/wp/2007/11/29/die-killerspiel-debatte-im-offentlich-rechtlichen-fernsehen-fuckers/
Ansonsten: >Wäre ich TV Produzent würde ich auch sowas produzieren, wenn es mir Geld bringt und die Leute es sehen wollen.
Nein. Die Leute fressen, was man ihnen vorsetzt, würden alle RTLSATBLA-Sender morgen statt Gerichtsshows Sendungen bringen, in denen (meinzwegen ein wenig oberflächlich, dann aber doch:) Literatur vorgestellt würde, sie würden auch das goutieren. Die Leute sind nicht halb so dumm, wie man sie immer darstellt. Aber man kann die Ansprüche eben auch immer weiter senken, was es für manche einfacher macht, da hinzusehen. Man muss das aber nicht tun.
Ich erwarte von keinem über 50 Jährigem, wie es die meisten bei panorama wohl sind, eine objektive Rezeption über “Killerspiele”. Das war schon immer so bei neuen medien und wird immer so sein. Das kann man ihnen getrost verzeihen, diskutieren bringt eh nix, aufregen erst recht nix, denn die ändern eh nix!
René, ich weiss nicht. Ich glaub schon das es eine generelle Verflachung in der Aufnahmebereitschaft der Leute gibt und das kann man irgendwie auch ein gewisses Bildungsniveau zurueckfuehren. Ich glaub nicht das die Formate austauschbar sind und die Leute es dann trotzdem fressen. Es sei denn es kommt ueberall das Selbe sodas man den Leuten keine Wahl laesst. Die Fernsehsender muessen die Leute bei der Stange halten und das schaffen sie nur mit verdaulicher Kost, zumindestens dort wo der Werbepartner dahinter steht. Man muss Masse erreichen und das schafft man nur mit Glotzen, Ergoetzen und Leute wie ich und du. Endlich normale Leute.
Das alles ist mehr ein starkes Argument fuer eine verstaerkte und veraenderte Bildungspolitik. Das sag ich vorallem, nachdem ich in der Mittagspause mal wieder an der nebenliegenden Berufschule vorbei musste. “Eh Alder”
sry, ich meinte nicht panorama, sondern ttt.
MRR hat mehr Courage in seiner rechten Unterlippe als der gesamte Saal. Und das dumme Gesicht vom Kerner ist für mich bisher der Fernsehmoment des Jahres.
Mann kann von den heutigen Fersehmachern halten was man will (zBsp Gar nix! und das mit Recht…) aber eins muss man ihnen lassen: Sie haben Ahnung von Marketing.
Den Reich-Ranicki da aufkreuzen zu lassen, war ein absoluter Geniestreich.
Die Macher der Show konnten quasi nicht verlieren:
- MRR nimmt den Preis an und bedankt sich höflich = Absolution, Aushängeschild, Bestätigung dafür, dass es ja so schlimm nicht ums TV bestellt sein kann, denn immerhin hat der Marcel Reich-Ranicki blablaschwaller….
- MRR nimmt den Preis nicht an und nutzt die Gelegenheit = prima Publicity! Jeder, auch jemand der nur auf 4h Fersehkonsum im Monat kommt wie ich, weiß jetzt wer die Show moderiert hat, wer nominiert war, hat vielleicht auch die einen oder anderen Sieger mitbekommen und hat von dem “Eklat” gehört. Und von all denen schalten vielleicht 5% nächstes Mal zusätzlich noch ein in der Hoffnung auf nen weiteren Skandal.
Sowas nennt man wohl ne Win-Win-Situation… genial. Und das meine ich jetzt ganz ohne Ironie.
Dazu halt noch die Quoten für die Show am Mittwoch, die der Gottschalk da “eingebrockt” hat… man könnte wirklich an geplante Aktion glauben, wenn man Marcel Reich-Ranincki nicht kennen würde ;) Aber vielleicht haben sie sich das auch als Rettungsplan schon vorher überlegt…. wer weiß.
Trotzdem Hochachtung vor dem Mann!
Gut beobachtet, maniacator.
Verdutzte Gesichter hab ich allerdings nicht gesehen. Nur ein paar grinsende Hackfressen die anscheinend zu dumm sind um zu bemerken dass Ranicki sie grade beleidigt.
Wieso lachen die (das Publikum) überhaupt? Ich verstehe das echt nicht. Ranicki ist kein Comedian, der meint das ernst! Ich kann über diese “Prominenten” da auf dem Parkett nur den Kopf schütteln …