Genau sowas hatte ich auch vor, (siehe #80) hab mich aber nicht getraut.

@René: Wooord!

P.S.: Wäre doch gelacht wenn nicht dieser Thread auch noch vor dem besoffenen Autofahrer aus Kärnten landen könnte . . .

edit: Quellenangaben sind eine tolle Sache, wohl dem der sie nutzt

Aber redundant ist das nicht, wenn man es richtig macht: denn dann gibt man seinen eigenen Senf dazu und teilt seine Sichtweise mit, und somit hat das Ganze wieder einen Wert. Denn die Auseinandersetzung mit Inhalten, die man schonmal irgendwo gelesen hat, bringt immer wieder neue Sichtweisen zutage.

Also: gerne fleißig klauen – mache ich genauso! – aber immer versuchen, dem Ganzen eine neue Perspektive abzugewinnen. Dann, und nur dann bleibt’s spannend.

LG, Martin

(Nur mal so zur Auflockerung des Themas)

R.

Umgekehrt: Wer immer wieder Eigenes produziert, kann zwischendurch ruhig auch redundant sein. Im Zweifel klick ich dann eben weiter.

Was du z.B. machst, ist das FILTERN, Aufbereiten und Kommentieren von Inhalten. Und das ist völlig legitim. Denn bei der heutigen Flut von Information sucht man sich die Filter raus, welche die Themen haben, für die man sich interissiert. Es würde also keinen Sinn machen Nerdcore zu kopieren. Ich denke, ich werde aus der gleichen Motivation wie du mit dem Bloggen anfangen, aber andere Schwerpunkte setzen und für mich geht das dann völlig in Ordnung. Leser gibt es sowieso genügend.
Keep it on!

Viel wichtiger ist es, die Fundstellen sauber zu verlinken. Das ist der Respekt, dem man dem ursprünglichen Finder geben muss.

ein paar mitnerds und ähnlich interessierte sollte man mit der zeit vielleicht schon abgreifen.

Das Recht zum eigenen, selbstbestimmten inhaltlichen Mix des Blogs: full Ack. Gibt keine Not, sich da irgendwie selbst zu beschränken. Das Netz ist unendlich groß und erträgt auch unendlich viel Redundanz. Du nimmst niemandem etwas weg, wenn auch du eine Sache bloggst, die schon zig Andere gebloggt haben. Kann sein, dass du damit die Aufmerksamkeitsökonomie des einen oder anderen Viele-Blogs-Lesers strapazierst, aber wenn dem dein Mix in seinem Feedreader als Lektüre unökonomisch erscheint, kann er ja einfach bei Nerdcore öfter auf “Mark all as read” klicken oder es abbestellen. Dein Blog wird wohl mehr davon profitieren, die eigene Interessiertheits-Energie nicht zu zügeln, als sie mit Bedacht und Rücksichtnahme auf irgendsowas wie Redundanz klein und vorsichtig und rechtfertigungsbedürftig zu disziplinieren.

wollen die macher hier das ganze nicht mal eher portalmäßig aufziehen? offensichtlich sehr ihr euer werk als pool geilen zeugs.

ach ja. meine meinung: ich gestalte meine lieblingsseite im netz. meine! maßstäbe? meine!

Ist halt meine Meinung… und bezieht sich auch nur darauf, was ich machen will. Was nicht heissen soll, dass man sich bspw. eines Themas nicht annehmen sollte, bloss weil das Personen A und B schon getan haben. Dann duerfte man naemlich gleich gar nichts mehr schreiben [oder fast nichts].

Bei manchen Sachen koennte es natuerlich hingegen sinnvoll sein, auch noch mal selbst kurz drueber zu berichten – etwa wenn man Aufmerksamkeit auf ein bestimmtes Thema lenken will [ich nehme jetzt mal als Beispiel die Demo am Samstag oder die Wahlzulassung der Piratenpartei, wo es wichtig und notwendig ist, dass sich so viele Leute wie moeglich dran beteiligen].