Kommentare zu: Die erste ferngesteuerte, fliegende Enterprise

Von: jdp

jdp — Mon, 01 Mar 2010 12:17:15 +0000

Wenn Du den Körper woanders wieder zusammensetzt, bist das dann noch Du?

die gleiche frage stell ich mir auch immerwieder

Von: Bernd

Bernd — Thu, 28 Aug 2008 18:30:54 +0000

Das ist ein Drachen, nicht mehr.

Von: Torsten

Torsten — Wed, 27 Aug 2008 10:54:16 +0000

Das Teil im Video ist aber ein anderes als das in der Packung. Zwischendurch sieht man nämlich, dass der Kerl die Enterprise mit ner ganz normalen Funkfernsteuerung fliegt und nicht mit dem Communicator. Der Antrieb (zumindest im Video) besteht wie bei jedem anderen Segelflugzeug auch aus genügend Muskelkraft beim Wegschmeißen und dann nur noch durch genügend Aufwind (im Zimmer also nur begrenzt flugfähig).

Hoffentlich hab ich hier keine Illusionen zerstört *g*

Von: Henri

Henri — Wed, 27 Aug 2008 09:13:19 +0000

Hey was willst du denn?

Das Teil ist doch hammer geil. Vor allem dass es auch draussen bei Wind fliegt und sich kontrollieren lässt?

Cool.

Von: maniacator

maniacator — Wed, 27 Aug 2008 08:28:11 +0000

Jetzt bin ich doch etwas verwirrt: Die Verpackung zeigt die NCC-1701 nebst entsprchender Ausstattung aus der Kirk-Serie, sowie auch der Link auf den Captains Chair von Kirk zeigt. Aber das Video zeigt die 1701-D, gibts die in mehreren Ausführungen?

Und so richtig klar ist mir jetzt noch nicht wie diese Styroporscheibe fliegt/schwebt.. sind da irgendwo Propeller dran oder so? Rätsel über Rätsel…

Und um so richtig stilecht “Engage” sagen zu können, sollte man sich eher in Picards Chefsessel pflanzen als in den von Kirk *klugscheißt* ;)

Von: mambule

mambule — Wed, 27 Aug 2008 08:12:53 +0000

…vielleicht kommt das lichtschwert ja doch in absehbarer zeit!?

Von: Oliver

Oliver — Wed, 27 Aug 2008 08:05:27 +0000

ROCKIG!
Dann habe ich auf meinen Fahrten mit dem Hoverboard endlich etwas zu tun, und lenke die NCC. Bei solchen Fahrten sollte man sicherlich nur darauf achten, auf der Fernbedienung nicht auf den Beamen-Knopf zu drücken!

Von: tom

tom — Wed, 27 Aug 2008 07:34:57 +0000

im Zweifel einfach die Dimension Zeit hinzufügen – und dich an einen Ort beamen, bevor du gebeamt (also atomisiert) wurdest. äh. oder?

Von: René

René — Tue, 26 Aug 2008 21:26:25 +0000

@ein_monk: Bin ich mir tatsächlich nicht so sicher. Wenn Du einen Körper auflöst, „atomisierst“ quasi, dann ist er erstmal tot. Wenn Du den Körper woanders wieder zusammensetzt, bist das dann noch Du? (Da hatte Lem mal eine wunderbare Kurzgeschichte dazu geschrieben)

Von: ein_monk

ein_monk — Tue, 26 Aug 2008 21:05:24 +0000

Fehlt nur noch, dass man G.I. Joe und Barbie hochbeamen kann…
In ein paar hundert Jahren wird’s das schon geben.