General Robots

Heise Redesign

Für mich als Designer war der Heise Newsticker immer eine optische Zumutung, eine Website, die aussah, wie diese typischen IT-Ingenieurs-Websites, es fehlten eigentlich nur noch die 5px-Tabellenränder, dann wäre das Klischee vollständig erfüllt gewesen. Und nun, gottseidank, endlich endlich das Redesign. Tausendmal aufgeräumter, viel bessere Raumaufteilung, durch die sticky Notes können Schwerpunkte gesetzt werden – ein Punkt der beim Output von heise.de bitter nötig war –, kurz gesagt: sehr viel besser und angenehmer zu lesen, als im alten Layout. Im Forum überschlagen sich natürlich die wehmütigen Kommentare, die doch gerne ihr altes Heise zurück haben wollen. 2500 Kommentare and counting, nicht schlecht. Diese aber bitteschön ignorieren und weitermachen, im neuen, tausendmal schickeren Design. Glückwunsch!

1 Trackback

  1. Jaaa, Blog. :: Liebes del.icio.us 2 :: August :: 2008

33 Kommentare

  1. OMG! Change!

    Ich will aber eigentlich auch mein altes Heise wieder haben!

    1# - andreas - 12. August 2008 @ 15:52 Uhr Reply to this comment

  2. Nö, das alte Heise war furchtbar hässlich, aber informativ. Das neue sieht gut aus und ist genauso informativ. :D

    2# - René - 12. August 2008 @ 15:55 Uhr Reply to this comment

  3. Zugegeben: Das neue ist viel hübscher. Aber eigentlich hätte ich doch gerne das alte zurück.

    3# - micha - 12. August 2008 @ 16:04 Uhr Reply to this comment

  4. Meilenstein…und vor allem: man findet alles, was man früher hatte, sofort wieder. Und ich meine sofort.

    4# - diaet - 12. August 2008 @ 16:09 Uhr Reply to this comment

  5. Den besten Tipp für alle unzufriedenen gibts im Heise-Forum selbst:

    Einfach CSS ausschalten, ihr Nögler, dann ist es wie vorher.

    5# - Hypatext - 12. August 2008 @ 16:13 Uhr Reply to this comment

  6. @diaet: Yep. Ich musste zwei Sekunden suchen, wo die Software jetzt ist, habs aber schnell gefunden.

    6# - René - 12. August 2008 @ 16:20 Uhr Reply to this comment

  7. Nicht schlecht. Nur leider inkonsequent.
    Die Seiten der c’t kommen noch im alten Design daher … das hätte man doch gleich richtig durchziehen können.

    7# - Konrad - 12. August 2008 @ 16:33 Uhr Reply to this comment

  8. Mir war das Design eigentlich egal. Aber da ich mich ungern aus meinem Feedreader bewege, hätte ich’s lieber gesehen, dass der Content in den Feed gepackt wird.

    8# - Erik - 12. August 2008 @ 16:40 Uhr Reply to this comment

  9. @Konrad: Naja, Telepolis ja auch.. give it time.

    @Erik: Yep, was die im Feed anbieten ist tatsächlich eher suboptimal.

    9# - René - 12. August 2008 @ 16:44 Uhr Reply to this comment

  10. … Neues vs. Altes Heise.de

    Ich mochte das alte Design, das Neue hat mir so aufgestossen das ich in der Mitte !!! ich Wiederhohle in der MITTE mit werbung zugebommt worden bin mit dem schrott der eigentlich immer ganz rechst stand wo so ziemlich uninteresantes drin stand, das augenmerk war halt immer auf die Meldungen gelegt Zentral im blickpunkt. das haben sie so abgeändert das der Wichtige Teil die Meldungen nach Links gerauscht ist und zusammen gestaucht wurde.

    Nichts gegen diese Art von design ^^ ist hier ja nicht anders aber dafür überfällt mich der Rechte bereich nicht mehr und ich kann wieder die Meldungen geniesen.

    bei heise tut er das ^^ was der Grund dafür ist das ich selbst der Seite nachgeholfen habe um den rechten Grauen Rand und die Werbe Banner ausm Opera zu werfen.

    Aber das ist meine Meinung ^^

    bei 1280*1024 … ist da sehr viel schönes WEISS am rechten rand.

    10# - Sandro - 12. August 2008 @ 16:52 Uhr Reply to this comment

  11. Ich fand das alte auch besser. Vor Allem aber auch nutzbarer!

    11# - Roman - 12. August 2008 @ 17:43 Uhr Reply to this comment

  12. toll, einfach nur an die anderen seite von heise (wie heise foto zb) angepasst und farben umgeändert. und danke, jetzt kann ich die andere hälfte meines monitors endlich wieder zum minesweeper zocken nutzen beim heise lesen /ironie ;)
    ist jetzt nicht so das ich das alte design wieder haben will, aber der burner ist das neue auch nicht…

    12# - chrisse - 12. August 2008 @ 18:58 Uhr Reply to this comment

  13. *G* Das Heiseforum ist ein Hort der Anarchie. Schrecklich. Jeder Hansel schreibt dort zu jedem Thema die Meinung die schon 10 ( zu diesem Thema 500) mal kundgetan wurde. Diskussionsniveau ist quasi nicht vorhanden, die Forensoftware ist Müll.

    Heise macht mit dieser Spamhalde offenbar gute Werbeeinnahmen. Ansonsten haetten sie längst ein vernünftiges Regelwerk mit entsprechender Moderation einführen müssen. Und am besten die Hälfte der User kicken.

    13# - Jens - 12. August 2008 @ 19:00 Uhr Reply to this comment

  14. >aber der burner ist das neue auch nicht…

    Doch. Im Gegensatz zu vorher auf jeden Fall.

    14# - René - 12. August 2008 @ 19:00 Uhr Reply to this comment

  15. @René: Naja, die Schrift ist imho zu groß gewählt für die Breite der Spalte. Was ich an heise geschätzt hatte war, dass sie als eine der wenigen Seiten im Netz eine Serifenschrift verwendet haben. Was mir auf großen Monitoren das lesen doch ziemlich erleichtert hat :)

    15# - chrisse - 12. August 2008 @ 19:05 Uhr Reply to this comment

  16. Also, so richtig gelungen finde ich das Redesign wirklich nicht. Insbesondere dieses Kleben am ganz linken Rand finde ich grauslich. Rein designtechnisch gesehen ist es sicherlich eine Verbesserung zu vorher, aber das ist auch keine Kunst, ein durchschnittlich intelligenter Affe bekommt das schöner hin. Aber gerade bei Heise (und auch /. und anderen) geht es dann doch weniger ums Design als um die Funktionalität, und das Lesen von Newsartikeln geht mit dem neuen Layout nicht besser.

    Und zum Glück gibt es ja Stylish, mit dem man sich die Welt so machen kann, wie sie mir gefällt!

    16# - Dirk - 12. August 2008 @ 19:12 Uhr Reply to this comment

  17. Ein Königreich für Seiten die sich an die Auflösung anpassen…(wie computerbase.de zb)…soviel weiß immer überall. Alles viel zu starr…heise = failed..

    17# - name - 12. August 2008 @ 19:17 Uhr Reply to this comment

  18. @chrisse: Ãœber solche Details kann man streiten, klar. Besser ist es dennoch.

    @Dirk: Das Kleben am linken Rand finde ich überhaupt nicht schlimm, ich habe meinen Browser seltenst (und wenn, dann unerwünscht) im Full Screen Mode, da kommt das überhaupt nicht zum tragen.

    18# - René - 12. August 2008 @ 19:20 Uhr Reply to this comment

  19. Höh? Kommentar doch drin, trotz Database Error?

    Ich hab den Browser auch nicht auf Full Screen, dazu ist der screen meistens zu breit (zum Glück). Aber ich find ein bißchen whitespace sollte links schon sein.

    19# - Dirk - 12. August 2008 @ 19:40 Uhr Reply to this comment

  20. @Dirk: Ah, dann kam der Error beim Laden, nicht beim Speichern. (Trotzdem doof.) Jedenfalls: ein bisschen Whitespace ist ja da, da gibts schlimmere Beispiele…

    20# - René - 12. August 2008 @ 19:42 Uhr Reply to this comment

  21. Erinnert irgendwie ganz stark an golem.de, oder bilde ich mir das ein?

    21# - fs111 - 12. August 2008 @ 21:34 Uhr Reply to this comment

  22. @18: Vielleicht ist das so ein Win/Mac Ding: Immer wenn ich an einem PC hocke, fällt mir auf, dass die Browser in 98% aller Fälle Fullscreen sind/aufgehen. Am Mac dagegen läuft es in Fenstern.
    Aber; es wäre wirklich nur ein margin-left: auto, margin-right: auto; Eintrag im CSS nötig, damit die Content-Chose in der MItte sitzt. Die Header Navigationszeile ist ja auch zentriert, also macht das links kleben auch gestalterisch keinen Sinn. Hm.
    Aber im Grossenundganzen ist das neue Layout wesentlich besser als das alte. Sag ich als Designer jetzt mal so.

    22# - Webrocker - 12. August 2008 @ 21:41 Uhr Reply to this comment

  23. neinneinnein,

    das alte Design mag nerdisch gewesen sein, aber, wie auch oben schon erwähnt wurde, das neue ist erstens 08/15 (wie, äh, nerdcore), zweitens hat man zusammen mit einem breiten Monitor eine schöne weisse Fläche rechts, die aber nur zur Meditation einlädt und drittens kann man das Dunkelblau kaum vom Schwarz unterscheiden.
    Es geht besser: http://www.theregister.co.uk/ (ist aber wider dem deutschen von oben nach unten)
    oder einfacher: http://www.metafilter.com/
    oder way cooler, wenn man es so hinbekommen hätte, wie gewollt: http://arstechnica.com

    23# - stefan - 12. August 2008 @ 22:01 Uhr Reply to this comment

  24. Das neue Heise ist einfach nur wiederlich und Desginer sind zwar wichtig, aber ich mag doch lieber funktionale Webseiten!

    24# - tex - 12. August 2008 @ 22:52 Uhr Reply to this comment

  25. >ich mag doch lieber funktionale Webseiten!

    Eben. Das neue Heise ist weitaus besser zu bedienen, als das alte. Umstellung ist nötig, klar. Besser ist es trotzdem.

    25# - René - 12. August 2008 @ 22:54 Uhr Reply to this comment

  26. Nein, das neue ist nicht besser. Nicht bei 1.920 x 1.200 im fullscreenbrowser UND ANDERS SURFE ICH NICH!!!111elf *argh*

    Die weiß Fläche lädt nicht zum meditieren ein, die ist einfach verschenkter Platz. Argh, und früher konnte man so schön mittig alles relevante lesen *seufz*

    26# - Shimmergloom - 13. August 2008 @ 09:17 Uhr Reply to this comment

  27. Besser. Auf jeden Fall. Ich hab auch 1920 x 1200, bzw. eigentllich sogar 3840 x 1200.

    Meines Erachtens gar nicht so viel weiße Fläche, ich glaube einige springen da nur auf und kreischen mit. Und wer benutzt denn den Browser Fullscreen? Wozu hat man so große Monitore um mehrere Fenster gleichzeitig zu sehen um dann doch alles wieder Fullscreen zu nutzen. Putzig.

    Ich hab so daß Gefühl, daß das Meckern zum Geschäft gehört, sei es bei Spiegel Online, bei der Sueddeutschen und jetzt bei Heise. In einem halben Jahr können sich die meisten gar nicht mehr an das alte Design erinnern.

    Aber wahrscheinlich ist das so n typisches Nerd-Dingens. Bitte alles in Monochrom-Bernstein, und natürlich mit Lynx oder Netscape 4.5…. Meine Güte.

    Noch’n rene.w

    27# - rene.w - 13. August 2008 @ 09:52 Uhr Reply to this comment

  28. also schick ist echt was anderes …
    da bin ich eher freund von sowas: http://www.feedhere.com/

    28# - leBeat - 13. August 2008 @ 10:13 Uhr Reply to this comment

  29. Ich finde das neue Design doof, aber was soll man machen. Ich finde eh alles doof.

    29# - kero - 13. August 2008 @ 11:11 Uhr Reply to this comment

  30. Das ist nicht mehr Heise – “Heise” – da schwingt bei mir eine Mischung aus IT-Urgestein und Allumfassender Informationsfülle mit. Ich finde, das hat die alter Seite gut kommuniziert. Jetzt ist das nichts. Nicht mal schlecht aussehende, nicht zu bedienende Web 2.0 Kacke. Jetzt ist das absoluter Müll – keine Marke “Heise” mehr erkennbar – das erinnert mich an die Zeit, als Cola es ohne taillierte Flasche versucht hat – klar, eigentlich hat sich nichts dramatisches Geändert, denn bei einem Getränk sollte es ja um den Geschmack und bei Heise “nur” um die Informationen gehen – aber die digitale Haptik (was besseres fällt mich nicht ein, das treffend zu beschreiben) spielt halt auch eine nicht unwesentliche Rolle und die ist jetzt im Arsch! Schade.

    30# - Lupus - 13. August 2008 @ 11:18 Uhr Reply to this comment

  31. Ich weiß nich was mehr IT-Steinzeit is. Das alte Heise Design oder die User die immer am alten kleben wie a pappichs Kuzel. mein Gott… kommt ma klar.

    31# - polarity - 14. August 2008 @ 00:34 Uhr Reply to this comment

  32. @polarity: Danke ;)

    32# - René - 14. August 2008 @ 00:41 Uhr Reply to this comment

  33. Jo, ich komm wunderbar klar, vor allem Coca Cola nachdem Sie sich Ihrer alten (Marken) Werte besonnen haben – aber jetzt bitte keine Diskussion über den Verlust von Werten in eurer Generation :p

    33# - Lupus - 14. August 2008 @ 14:36 Uhr Reply to this comment

Sag was!

blogoscoop