Ich glaube, Anhänger von Pferdesport sind sehr komische Leute. Tatsächlich: desto länger ich darüber nachdenke, desto eher tendiert die Anzahl der Menschen, die ich kenne und die Pferdesport nachgehen, gegen Null. Nun komme ich nicht einfach so aus dem Nichts auf Pferdesport, sondern ich sehe grade die Olympia-Zusammenfassung, und was der Pferdesportreporter da grade eben von sich gegeben hat, das ist der absolute Oberknaller, so dass ich diese Perlen der Sportreportlerschen Sprachschöpfung gleich getwittert habe und das jetzt hier zitieren kann. Achtung, festhalten. Und nicht vergessen: es geht um Pferdesport.
Das Herz wie ein Löwe, ja wie ein Drache im Leib tragend. Mögen des Phönix güldene Flügel über Dingens (< -- die Stelle hatte ich nicht ganz mitbekommen vor lauter Tipperei) schweben. Er fliegt wie ein Adler, wie eine weiße Taube bisweilen.
Herz, Löwe, Drache, Phönix, gülden, Adler, Taube, bisweilen. Kann mir jemand die Drogen von dem Mann besorgen? Und wenn Pferdesportberichterstattung immer so witzig ist, schau ich da öfter rein. Mit Sicherheit nicht.
Apropos Olympia: Dieses Interview mit einem ehemaligen Doping-Dealer entblöst den kompletten Leistungssport von Fußball bis Bogenschießen als reine Farce, ein Zitat bestehend aus zwei Worten fasst den Artikel ganz gut zusammen:
Alle dopen.
genial, und ich dachte ich wäre der einzige gewesen der diese Kreation mitbekommen hat.
Hehe, bestimmt ein LARPer oder einfach nur Rollenspieler ;)
wenn irgendjemand sagt “Alle dopen”, dann ist dieser jemand ein Idiot. Ähnlich idiotisch ist es im übrigen ein solches angebliches Zitat von irgendjemanden einfach so zu übernehmen.
Denn zuallererst müsste man dann erstmal definieren, was “doping” überhaupt ist.
Ein viel größeres Ärgerniss als angebliches “Doping”, sind die ganzen “Doping”-Schreier, die nicht die leiseste Ahnung davon haben, von was sie überhaupt sprechen.
Das dürfte auch hier der Fall sein und zeugt von wenig Wissen und noch weniger Respekt vor Leistungssportlern.
Was gibts an Doping viel zu definieren ? Wikipedia nennt es “Einnahme von unerlaubten Substanzen oder die Nutzung von unerlaubten Methoden zur Steigerung der sportlichen Leistung.” Viel Interpretationsspielraum ist da wohl nur für Leute die sich an irgendwelche Grenzwerte herandopen wollen.
Warum sollte man Leistungssportlern besonderen Respekt entgegenbringen ?
Weil sie ihren Körper bis aufs letzte auf einen bestimmten Bewegungsablauf trimmen und dabei nicht davor zurückschrecken sich alles reinzupfeifen was auch nur einen minimalen Leistungszuwachs verspricht ?
Sind das die Vorbilder die Respekt verdienen ?
Gerade die Leichtathletik ist nicht mehr als stupides Messen körperlicher Leistungswerte. Die Techniken haben die Weltklassesportler alle perfekt drauf. Es ist kein Geschick, kein Teamgeist von Nöten. Nur das Abrufen der zuvor bis aufs Letzte trainierten Leistung.
Klar dopen nicht alle. Aber das Zitat zeigt schon, dass Doping kein Einzelvergehen ist wie es gern dargestellt wird. Unter die Weltbesten kommt man nunmal nicht nur durch hartes Training und gute Ernährung. Da wird mindestens das gemacht was legal drin ist. Und mit etwas Pech rutschen diese Hochleistungsmaschinen dann mal über die Grenzwerte und werden erwischt.
Wenn irgendjemand sagt “alle die ‘Alle dopen’ sagen seien Idioten”, dann ist dieser jemand ein Idiot.
Denn zuallererst müsste man dann erstmal definieren, was ein “Idiot” überhaupt ist.
Ein viel größeres Ärgerniss als angebliche “Idioten”, sind die ganzen “Idioten”-Schreier, die nicht die leiseste Ahnung davon haben, von was sie überhaupt sprechen.
Das dürfte auch hier der Fall sein und zeugt von wenig Wissen über wahre Idioten.
@ kidffm:
Und was Sie da sagen zeugt davon, dass Sie dem Link nicht gefolgt sind. Ich denke, dass jemand, der über Jahre hinweg Spitzensportler mit Dopingmitteln unterstützt hat, bedeutend mehr Ahnung vom Doping haben könnte als Sie.
@David: jemand der über Jahre Spitzensportler mit Dopingmitteln unterstützt hat, hat vor allem eines: einen ausgeprägten Geschäftssinn.
Oder denkst Du auch, dass jemand der über Jahre Drogensüchtige mit Drogen versorgt hat, automatisch ein expliziter Kenner von der medizinischen Wirkungsweise sämtlicher verfügbarer Drogen ist und darüber hinaus detailierte Kenntnisse des menschlichen Körpers und des Geistes hat?
@Bob: Viel Interpretationsspielraum ist vor allem im Wörtchen “unerlaubt” zu finden. Wikipedia kannst du bei solchen Dingen komplett vergessen.
@kidffm: Ich wünschte, Du würdest das Interview einfach mal lesen, da steht nämlich drin, dass der Mann Ahnung von Medizin hatte, noch bevor er mit Doping zu tun hatte. Spitzensportler war er ebenfalls selber, das mit der Ahnung hat sich damit, denke ich, erledigt. Aber es ist natürlich immer leichter, gleich mal mit Worten, wie Idiotie um sich zu schmeißen, irgendwer kriegts schon an den Kopp. Aaaaah, the Internet. ;)
Leichtrittiger Top-Vererber mit bodenverachtender Tabmechanik.
Njaja… ich komm außem Pferdesport – als Quereinsteiger.
Aber alles ganz nette Leute dort. Bodenständig und völlig beknackt. Sympathisch irgendwie. So wie ich :)
@René: “Aaaaah, the Internet”, sagt ja hier der Richtige.
Ich habe das Interview gelesen, sonst hätte ich mich sicherlich nicht dazu geäußert. Von daher bleibe ich bei meiner obigen Meinung: Wer sagt, dass ALLE dopen ist ein Idiot. Dieser freundliche Herr kennt ja nunmal nicht jede Akte jedes Sportlers.
Sicherlich versuchen alle Spitzensportler ihre Leistung mit diversen Substanzen zu verbessern. Spitzensport ist eben viel mehr als Training, das war es schon immer.
Diese Substanzen sind dann mal erlaubt und mal nicht erlaubt, je nachdem in welcher Zeit wir uns gerade befinden. Deshalb ist auch die Frage nach der Definition von Doping wichtig. Leistungssteigernde Substanzen sind nicht immer Doping.
Du hast ja geschrieben: “Dieses Interview mit einem ehemaligen Doping-Dealer entblöst den kompletten Leistungssport von Fußball bis Bogenschießen als reine Farce”. Und auch das ist Blödsinn. Denn jetzt könnte ich auch schreiben, dass du das Interview einfach mal lesen solltest. Dieser Herr sagt auch, dass man unglaublich hart trainieren muss und darüber hinaus sehr begabt sein muss und die richtigen Betreuer haben muss, um solche Leistungen zu bringen.
Das alles ist keine Farce, sondern das sind ganz herausragende Leistungen, von denen jeder Hobbysportler nur träumen kann. Ob jemand durch derzeit unerlaubte Substanzen 3 Zehntelsekunden schneller laufen kann oder nicht, ist mir völlig egal.
Denn diese Substanzen sind es nicht, die Spitzensportler zu Spitzensportlern machen.
Die Hobbyberichterstattung über dieses Thema vergisst das allzu leicht und schreibt dann ähnlich wie du hier: jaja, alle gedopt, Farce, blabla…
Damit tut man einer Menge Spitzensportlern absolut unrecht und verbannt deren Leistungen mit wenigen Worten in das Reich der Chemie. Und das ist wirklich blödsinn. Aber klar, ist natürlich leicht sich darüber auszulassen, während man den ganzen Tag mit seinem Arsch vor dem Rechner sitzt. Das hat nicht mehr als Stammtischcharakter.
harhar ja, die leute spinnen wirklich. Ich spreche aus Erfahrung, 3 Jahre Ausbildung, dabei 1 Jahr Betreuung verschiedener Championate des wohl gröten deutschen Pferdenarren und seiner Klientel. Was frankreichs Aristokraten vor der Revolution, das sind heutzutage die Pferdefreaks. Abgehoben bis aufs letzte. Die leben in ihrer eigenen Welt. Naja, Money talks….
ps: Ausnahmen bestätigen die Regel und haben in diesem Falle ein Feinkostunternehmen. ;-)
Nee, endur.
Ich arbeite beim größten Reitsportereignis und zudem auch der größten Sportveranstaltung auf deutschem Boden – ich weiß schon so etwas was Sache ist.
Bis auf ein paar Brasilianer und vielleicht Ludger B. hab ich bisher ausschließlich nur sehr bodenständige und nette Reiter kennengelernt. Ich find das was du sagst schlicht falsch. (und das, wo gerade ich noch extrem vorurteilsbeladen hier angefangen habe).
Die, die uns morgen das erste Gold holen werden, Romeike, Klimke und Ostholt, sind mal sowas von super nett. Netter als die Klimke geht fast gar nicht.
So, das sollte gesagt sein :)
Sprichst du vom guten P.Sch. ?
Der Reporter war übrigens Carsten Sostmeier – der brilliert gerne mit etwas..äh… blumiger Sprache. Aber dafür ist er noch um längen besser als Hartmann von dr Tann.
Und @ kidffm muss ich mal sagen.
Hui, sehr guter Beitrag!
Du hast den Österreichischen Moderator während der Eröffnungszeremonie nicht gehört! Fängt auf einmal an darüber zu sinnieren, warum -angeblich- so wenig Leute während dem Einmarsch der Olympischen Flagge applaudieren, und spricht bis zum entzünden des Feuers darüber, dass die Leute – “…besonders Älterer Generation…” – den Olympischen Gedanken wohl doch falsch verstanden haben!
Ich hab zufällig Aufgezeichnet, ich such gerade…
Das Interview ist wirklich sehr gut.
Und @ kidffm muss ich mal sagen: Im Kraftsport wird garnicht gedopt, alles mit Müsli und Schwarzbrot!
@kidffm: Sehr schön, endlich diskutieren wir inhaltlich. Wäre schön, wenn wir das demnächst von Anfang an so haben könnten (wenn ich auch in diesem Falle, zugegeben, mit der Polemik angefangen habe).
„Alle dopen“ ist mit Sicherheit das provokanteste Zitat aus dem Interview und ich habe das natürlich absichtlich gewählt, das hat meinetwegen Stammtischniveau, ist deshalb aber nicht weniger unwahrscheinlich. Tatsächlich war ich schon vor dem Interview dieser Meinung, nach dem Interview nur noch mehr. Aber ich muss zugeben, selbst keinerlei Einblicke in den Leistungssport zu haben. So gesehen sind meine Aussagen Spekulation, die sich auf ein Interview berufen. Okay.
Ich kann auch Deine Differenzierung zwischen Substanzen, die „dann mal erlaubt und mal nicht erlaubt“ sind, voll nachvollziehen. Ein Freund von mir hat mal nen ungünstigen Joghurt gegessen, durfte danach nicht an einem Turnwettbewerb teilnehmen und das ist kein Scherz.
Im Interview verteidigt der Dealer auch stellenweise Doping als Ausgleich natürlicher Ungerechtigkeiten, wie beispielsweise dem Anteil der roten Blutkörperchen. Ich kann dieses Argument sogar nachvollziehen, so reduziert doch dieses Doping den Sport auf die reine Technik, da alle teilnehmenden Menschen die gleichen Vorraussetzungen mitbringen. Siehe aktuell Olympia und Schwimmer: alle Schwimmer seien gedopt, dann gewinnt der mit der besten Technik: Michael Phelps. So gesehen verliert Doping sein „Ungerechtigkeits“-Image.
Mir geht es mit den Wörtern „Farce“ eher um den Eindruck, der immer noch vom Sport vermittelt wird: als eine cleane Angelegenheit, in der allein der naturgegebene und hart trainierte Körper entscheidet. Doping ist Alltag im Leistungssport und hat mit den drei, vier Vorfällen, die nach Hause geschickt werden, nur wenig zu tun. Nichts anderes will ich sagen. Wenn Du da anderer Meinung bist: klar, cool. Sehe ich allerdings anders, und das werde ich auch in Zukunft polemisch und provokativ rausposaunen.
So hier mein Beitrag: http://www.vimeo.com/1511728
Eröffnungszeremonie inklusive crapy Moderator, Apokalyps-ähnlichem Feuerwerk, und sinnloser Werbung am Schluss.
Könnt ihr mir bitte sagen, ob ihr den Moderator auch so wahnsinnig schlecht findet, oder liegt das an meinem Nationalem empfinden als Österreicher…
Ich würde ja gerne den Mitschnitt vom Pferdesport-Kommentator/LARP-Player sehen :D
@Nik: Wieso ist das Video “This is a private video” privat? Menno.
ich sag mal so. ich arbeite in einem sportverband und habe auch in der abteilung spitzensport meine erfahrungen sammeln dürfen. die sportler werden ab kindesalter im spitzensport aufgeklärt und müssen einen gesundheitspass mit sich rumschleppen. klar, was die später machen weiss kein mensch. nur eines: selbst ein hustenbonbokann eine verbotene substanz enthalten. höher, schneller, weiter war schon immer…ich glaube, es wird nur mehr darüber gesprochen und berichtet.
ahh, immer dieses negative gequatsche..
pferde sind super! das muss man mal sagen! und wenn man sich tagaus tagein mit pferden beschäftigt, kann man eingentlich kein schlechter mensch sein, es sei denn man hat einen total an der klatsche.
und dieser parkour, hammer! diese ganzen hübschen häuschen, tempel, hindernisse, bäume, das war jump&run in reinkultur!
dieses olympischen spiele sind die ersten, die ich überhaupt verfolge, und zum grossteil deshalb, weil alles so super aussieht, fast egal welche sportart. die chinesen sind die wahren master of ceremony.
und die asiatischen sportler erst sind oft extrem cool, habt ihr die koreanischen gangster gesehen beim bogenschiessen? Hammer!
@René:
Dann solltest du deinen Eindruck ganz einfach auch in den Artikel scheiben. Denn dort hast du etwas anderes geschrieben, und zwar, dass dieses Interview den kompletten Leistungssport als reine Farce entblößen würde.
Und das ist ungefähr so intelligent, als würde man pauschal behaupten: Alle Blogger sind fett.
Im übrigen habe ich nicht behauptet, dass im Leistungssport nur Training und ein Steak am Tag ausreichen würde, um solche Leistungen abzurufen. Das reicht häufig noch nicht mal im Amateursport. Aber ewig dieses unwissende Doping Gekreische, was die Spitzenleistungen von Sportlern mit einem Wort in das Reich der Chemieträume degradiert, und somit wertlos macht, ist eben auch nicht fair.
Ganz so einfach ist es nämlich nicht.
Krass. Mein Kollege hat gestern in irgend’nem dämlichen Forum folgendes über Pferde entdeckt:
“Wenn meine Katze ein Pferd wäre, dann könnte ich Bäume hochreiten.”
Denkt mal drüber nach. ^^
stimmt, da muss man mal drueber nachdenken…mal schauen, vielleicht ist am Wochenende Zeit.
ich find es wirklich unfair , wie alle auf den atlethen rumhacken.
das ist für viele leute , ein weg aus der armut. ein weg etwas aus sich zu machen. anerkannt zu werden. nicht brot ausfahren zu müssen.
….stellt euch vor irgendein typ aus nem scheisse viertel in new york oder was weis ich woher hatt einigermaßen talent zum laufen. und sein trainer sagt ihm mit 15 oder 16 jahren – das was aus ihm werden könnte. klar sagt der nicht nein. klar nimmt der das zeug , das ihm sein trainer gibt. und wenn du dann mal oben angekommen bist und mithalten willst – bei den olympischen spielen oder ähnlichem gewinnen . dann nimmst du auch das zeug. weil es eben jeder nimmt.
… von seinem guten gewissen kann er sich nämlich kein eigenes haus kaufen.
hatt es wirklich erst dieses interview gebraucht , dass ihr das gecheckt habt – dass die alle dopen ?
@Bernd: ist gefixed, Mein Fehler!
http://www.vimeo.com/1511728
@Bernd: Mein Fehler, da ging was mit den Einstellungen schief. Bitteschön: http://www.vimeo.com/1511728
Wie wärs damit:
Alles erlauben und bei jedem Toten klatschen… Das wär doch mal was.
@kidffm: Ich versteh was du meinst. Das Sportler Durchhaltevermögen, Disziplin, etc, pp haben müssen um erfolgreich zu sein.
Nur an einem Punkt wirds haarig: Von mir aus kann ein Sportler alles in sich reinstopfen was irgendeinmal ein Tier, eine Pflanze war oder von nem Mikroorganismus mal gut durchgekaut wurde.
Sobald aber jemand in nem weißen Kittel daher kommt, der meint hier ne Methylgruppe und dort ne Aminogruppe dran zu pflanzen und das ganze dann auch noch aufreinigt oder sonst wie sich in seinem Labor die Finger verbiegt nur um einen leistungssteigernden Effekt zu erzielen, ist das im Endeffekt Doping. Ende.
Es ist von der Natur nicht vorgesehen und ist durch die Evolution nicht entstanden. Als Beispiel: Die Nebenniere produziert halt nur soviel EPO wie man braucht, um vernünftig Sauerstoff im Blut zu haben. Das kann man durch Training ändern, in einem von der Evolution vorgesehen Rahmen.
Alles andere ist unnatürlich, vieleicht nicht verboten, aber unnatürlich. Und da an dem Punkt an diesem einen Punkt hört für mich der Spaß auf. Fine
@Felix: Naja, es ist natürlich grundsätzlich diskussionswürdig, ob das Konzept Sport tatsächlich die naturgegebenen Unterschiede der menschlichen Körper vergleicht, oder vielmehr die Techniken in der einzelnen Disziplin. Dann kann ich das Argument des Dealers im Interview durchaus nachvollziehen, dass Doping diese körperlichen Unterschiede wettmacht. Hmmm… eine finale Meinung dazu habe ich mir aber noch nicht gebildet.
Können wir hier vielleicht mal über Pferdesport und güldene Leistungen sprechen?
Mensch…