General Robots

Gurke auf elektrischer Gabel beweisst die Macht des Christentums


(Youtube Direkt, via BoingBoing)

Die Headline liest sich schon absurd genug, aber das ist genau das, was in diesem Video passiert: Dieser Mann setzt eine Gurke unter Strom und beweisst so, dass das Christentum das einzig wahre Dings ist. Was das ganze tatsächlich beweisst, ist, dass Religion so ganz generell ziemlich einen an der Marmel hat.

9 Trackbacks

  1. BlogKade » Blog Archive » Don´t try this at home
  2. o.me - der papst und seine kirche
  3. Blogs die ich lese. Und zwar gerne. | Feuerhaken
  4. Mindstorm-Roboter löst Rubik’s Würfel
  5. links for 2008-07-24 | Endl.de | Zielpublikum Weblog
  6. Das Blogger Interview der Woche | Der offizielle LG Blog
  7. Server-Raum-Babe mit Katze, Drink und einer Gurke als Steckdose ( [...]
  8. Getting drunk in the name of the lord! | Nerdcore
  9. Die Amis spinnen – Teil 1 » Beitrag » Call a Bl [...]

1 Tweetback

  1. minzkind (Clemens R): "So when you become a christian, i hope that you'll be just like that." http://tinyurl.com/5oau2b

36 Kommentare

  1. Der größte blödsinn den ich je gesehen habe.

    1# - qshi - 19. Juli 2008 @ 13:36 Uhr Reply to this comment
  2. Also wenn die Gurke einen Menschen darstellen soll, würde dieser Mensch nach der Logik des “grandpas”, durchs Christentum (=Strom) unermässliche Qualen leiden…

    Am Anfang dachte ich, es wäre nur ein Witz -.-! Aber der meints scheinbar ernst…

    2# - Nikita - 19. Juli 2008 @ 13:49 Uhr Reply to this comment
  3. now I’m a believer

    3# - Thomas - 19. Juli 2008 @ 13:50 Uhr Reply to this comment
  4. Wat lernen wir? Wir sind alle Gurken.

    4# - AP - 19. Juli 2008 @ 13:53 Uhr Reply to this comment
  5. Wau, mit Obst und Gemüse kann man also wirklich jede Glaubensfrage klären. Wie mit der Banane die beweist dass Gott existiert und Evolution ein Mythos ist: Behold, the Atheist’s nightmare!

    5# - Uli - 19. Juli 2008 @ 13:53 Uhr Reply to this comment
  6. WTF?!

    Das geilste daran sind die Kommentare auf YT, ich lieg unter dem Tisch vor Lachen… “Speaking in tongues, handling snakes, healing the sick by the power of suggestion, and now – the Church of the Electric Pickle!”
    Muahahahaha!

    6# - fiberoptiker - 19. Juli 2008 @ 13:59 Uhr Reply to this comment
  7. Das bedeutet also: wenn man ihnen eine elektrisch geladene Gabel in den Hintern rammt, dann bekommen Christen einen knallroten Kopf?
    Gar wunderlich sind die Werke des HErrn.

    7# - Ralf - 19. Juli 2008 @ 14:12 Uhr Reply to this comment
  8. Man, man, man, der macht da irgendwelche physikalisch/chemischen Experimente und vergleicht das ganze dann mit Gott und dem Christentum, wie hirnverbrannt kann man eigentlich sein?

    Der sollte die 2 Gabeln lieber mal in seine Ohren stecken und schauen was dann passiert… ;)

    8# - Patrick - 19. Juli 2008 @ 14:13 Uhr Reply to this comment
  9. Ist doch gar nicht mal so schlecht:

    Instant-Jesus aus der Steckdose.

    9# - Daniel - 19. Juli 2008 @ 14:46 Uhr Reply to this comment
  10. Äääääääh….
    Ich glaube ich hatte noch nie so lange einen “WTF Blick” dieser Güte. Um genau zu sein: Ich habe für 4 Minuten und 8 Sekunden den bescheuertsten Blick meines Lebens gehabt. Das war bestimmt Gott…

    10# - Noobmon - 19. Juli 2008 @ 14:48 Uhr Reply to this comment
  11. Fange ich auch an zu dampfen und zu tropfen wenn ich anfange an Gott zu glauben O_o

    11# - Wombel - 19. Juli 2008 @ 15:27 Uhr Reply to this comment
  12. religiöse spinner alleine sind ja noch erträglich, und amerikaner an sich auch. aber beides gleichzeitig in einer person = katastrophe

    12# - techpriester - 19. Juli 2008 @ 15:34 Uhr Reply to this comment
  13. der witz daran ist ja… diese gurke sieht nur gut aus wenns dunkel ist.
    ist das mit christen auch so?

    bzw.. leuchten christinnen im dunkeln und im licht verdunkeln sie die sonne ? hm

    13# - peeekeee - 19. Juli 2008 @ 15:52 Uhr Reply to this comment
  14. “And god has told us, that we are like this.” Hat er auch mitgeteilt, dass wir solche Pullover tragen sollen? Und übrigens, dont try this at home, *kicher*.

    14# - vib - 19. Juli 2008 @ 16:24 Uhr Reply to this comment
  15. Also, ich würde mich auch als gläubig bezeichnen und versuche zu erklären, was der ältere Mann gemeint haben könnte. Erstmal kann ich mir unter diesem Experiment einen Vergleich vorstellen und keinesfalls einen wissenschaftlichen Bericht oder Ähnliches.
    Kurzgefasst– Der Mensch verändert sich durch die Beziehung mit Gott und wird zum “Licht in der Welt”. Zwangsläufig unterscheidet er sich dann von anderen Menschen. Ich sage bewusst nicht, der veränderte Mensch (Christ) hebt sich von den Anderen ab.

    @René: Ich finde deinen Blog sehr gelungen und informativ..Schönes Ding!

    15# - MO - 19. Juli 2008 @ 16:50 Uhr Reply to this comment
  16. don’t try this at home … von wegen … ich will eine leuchtende Gurke. Now!

    16# - der boschtel - 19. Juli 2008 @ 17:05 Uhr Reply to this comment
  17. eine freundin von mir hatte eine stammkneipe, da hat der wirt das immer spät abends gemacht, wenn alle (er wohl auch) besoffen waren. das hat natürlich gar nichts beweisst. ;)

    17# - mmmatze - 19. Juli 2008 @ 17:13 Uhr Reply to this comment
  18. Ich sehe einen Warnhinweis auf amerikanischen Gurkengläsern in 10, 9, 8,…

    18# - Theo - 19. Juli 2008 @ 19:46 Uhr Reply to this comment
  19. Die leuchtende Gurke war cool, aber die dampfende, leuchtende Gurke am Ende ist einfach nur genial. Die könnte man dem Christentum mal entleihen und eine neue Religion gründen. (a la das fliegende Spaghettimonster nur mit Gurken ;)

    19# - nobbs - 19. Juli 2008 @ 21:48 Uhr Reply to this comment
  20. was ein schwachsinn…. sowas kanns auch nur aufm anderen kontinent geben

    20# - Felix - 20. Juli 2008 @ 11:44 Uhr Reply to this comment
  21. Das ganze hat so was von Null Aussage zu dem Thema Religion usw.
    Dafür aber spricht es Bände über den Typen…

    21# - Joaquin - 20. Juli 2008 @ 12:27 Uhr Reply to this comment
  22. Die Wege des Herrn sind unergründlich… Spass beiseite. Der Typ hat einen Knall! Ich bleibe trotz (und nicht wegen) dieses “Beweises” weiterhin Christ.

    22# - Polygon - 21. Juli 2008 @ 00:47 Uhr Reply to this comment
  23. Im Dunkeln vielleicht noch hübsch anzusehen im Licht allerdings sieht du Gurke sehr leidend aus… :/

    Ich bin dann doch lieber die unelektrisierte Gurke.

    23# - eRiC - 21. Juli 2008 @ 10:53 Uhr Reply to this comment
  24. Was das ganze tatsächlich beweisst, ist, dass Religion so ganz generell ziemlich einen an der Marmel hat.
    Aus der Tatsache, dass ein verwirrter Mensch lustige Dinge mit der Gurke treibt, zu schließen, dass Religion einen an der Marmel hat ist wissenschaftlich genauso stichhaltig, wie der Beweis vom verwirrten Grandpa.

    24# - Chris - 21. Juli 2008 @ 15:07 Uhr Reply to this comment
  25. what. the. fuck.

    25# - drei-hoden-bob - 23. Juli 2008 @ 07:01 Uhr Reply to this comment
  26. Naja, das kann man auch nur verstehen, was damit gemeint ist, wenn man halbwegs weiß, was er wohl meint. Und beweisen soll das gar nichts, eher “zeigen”. Aber egal, sieht schon urkomisch aus. :-P

    26# - Alexander - 23. Juli 2008 @ 21:26 Uhr Reply to this comment
  27. Was er zeigen will, ist die humanistische Botschaft des Christentums, schon klar, die ich auch gar nicht kritisiere. Weil sie praktisch unabhängig von den mitgelieferten Mythen ist.

    27# - René - 23. Juli 2008 @ 22:36 Uhr Reply to this comment
  28. nö, das will er nicht zeigen

    28# - Alexander - 23. Juli 2008 @ 23:22 Uhr Reply to this comment
  29. Will er wohl. Ihm geht es darum, zu zeigen, wie der Glaube an Gott einen besseren Menschen schaffen kann, wegen der Energie und so. Nur ist dieser Effekt völlig losgelöst von der Metaphysik, die Religion per se innewohnt.

    29# - René - 23. Juli 2008 @ 23:27 Uhr Reply to this comment
  30. ne ne … so denkt nur ein Wissenschafts-Gläubiger … das will er alles nich

    30# - Alexander - 24. Juli 2008 @ 00:14 Uhr Reply to this comment
  31. Es ist sehr interessant, wie Gläubige um ihr Zeugs herumtanzen und nicht zum Punkt kommen. Weil er ja angeblich unfassbar wäre und ausserhalb der Wissenschaft stünde, was nur eine Ausrede ist, um sich ernsten, naturwissenschaftlichen Fragen zu stellen, denn, wenn Gott alles geschaffen hat, dann ist er auch ein Thema für die Naturwissenschaft (was er ja ist). Alle bisherigen wissenschaftlichen Bestrebungen haben Gott in der Geschichte widerlegt und ich sehe da kein Ende, ich sehe aber sehr wohl ein Ende in den Bestrebungen der Religion.

    Ich fände es damn cool, wenn Du auf meine Argumente mal mit was anderem antworten würdest, als mit diesen ausweichenden Ausflüchten in die Metaphysik.

    31# - René - 24. Juli 2008 @ 00:22 Uhr Reply to this comment
  32. Ich fürchte, Alexander hat insofern recht, als Du in deinem ersten Reply auf ihn von einer (wohlwollend) falschen Annahme ausgegangen bist: dem Herrn, der über uns allen steht (in diesem Falle also der Opa mit der Gurke), ging es gar nicht um die durchaus vernünftige humanistische Botschaft des Christentums, sondern tatsächlich um die Verfestigung eines Mythos. Also wirklich, die Humanität eines Gemüse – es ist doch immer wieder schade, dass Douglas Adams tot ist. Das soll uns nämlich eigentlich mitteilen, das uns allein der Glaube an Jahwe 2.0 in etwas anderes, einen so gut wie sicheren Paradieskandidaten transformiert. Die Erleuchtung durch den heiligen Geist (scnr). Genau DAS halte ich auch für das Grundproblem des Christentums, die Botschaft, dass, solange du dich zu diesem Glauben bekennst und die Rituale und Konventionen einhälst, du sowieso anders bist und ungestraft im Namen der Nächstenliebe ganze Völker ausrotten darfst.
    Mit den ernsthaften Christen wird man sich ja im allgemeinen schnell einig im Entwurf einer anständigen, besseren Gesellschaft, aber die einfach nur Gläubigen erzählen einem immer nur, man hätte irgendetwas unerklärliches einfach nicht verstanden. Und tun dann schlechtes, oder rechtfertigen es zumindest. Oder gar nichts, wie die meisten von uns, merken aber nicht, dass das auch schlecht ist.

    Und “das will er alles nich” als ausweichende Ausflucht in die Metaphysik zu sehen ist ja nun auch deutlich mehr als nur wohlwollend überinterpretiert.

    Grmpf, sorry, manchmal werd ich immer noch wütend.

    32# - Ralf - 24. Juli 2008 @ 02:36 Uhr Reply to this comment
  33. Ne, ich glaub es geht hier nicht um Meta-/Physik … für mich ist das (soweit ich es verstanden habe) kein Versuch eines Glaubens-Beweises, sondern schlicht sowas wie ein technisch konstruiertes “Gleichnis”, das einfach bildlich veranschaulichen soll, dass ein Mensch, der Glauben in sich hat, gewissermaßen (und nicht technisch zu verstehen!) von innen heraus “leuchtet/strahlt”. So wie ein Mensch, der verliebt ist irgendwie zu strahlen scheint und man ihm das ansieht, so ein Mensch der glaubt. That’s all – einfach nur eine gedankliches Konstrukt. Aber vielleicht täusch ich mich auch und er versucht anhand einer Gurke Gott zu beweisen und er ist einfach ein Trottel.

    33# - Alexander - 24. Juli 2008 @ 08:36 Uhr Reply to this comment
  34. Gurken sind die besseren Glühbirnen. Danke Grandpa!

    34# - Johnny Flash - 24. Juli 2008 @ 21:47 Uhr Reply to this comment
  35. wieviele christen brauche ich denn, damit ich bei dem licht noch ein buch lesen kann?

    35# - mikelima - 30. Juli 2008 @ 01:09 Uhr Reply to this comment
  36. Ich komme selber aus evangelikalen kreisen und so fremd kommt mir das video nicht vor. dieses video ist ja hauptsächlich für kinder gedacht, als beispiel (gleichnis).
    gott sei dank bin ich vom glauben abgefallen. ;)
    ich fühl mich seitdem sehr frei

    36# - Simon - 09. Juli 2009 @ 21:58 Uhr Reply to this comment

Sag was!