Kommentare zu: EU-Abstimmung: Copyright-Verlängerung auf 95 Jahre (UPDATE)

Von: campino2k » P2P-Nutzer abmahnen - eine Steueroase?

campino2k » P2P-Nutzer abmahnen - eine Steueroase? — Tue, 22 Jul 2008 17:44:14 +0000

[...] Und das demnächst für 95 Jahre bei Musikstücken. [...]

Von: jossuff

jossuff — Fri, 18 Jul 2008 18:51:34 +0000

die wollen nur verhindern dass die leute mehr beatles hören. schweine !!

Von: Copyright für Musikstücke soll auf 95 Jahre verlängert werden | myoon

[...] Beiträge zum Thema gibt es bei BoingBoing, Nerdcore und [...]

Von: Markus

Markus — Wed, 16 Jul 2008 17:04:15 +0000

Da habe ich vor Ewigkeiten mal unterschrieben und es war auch auf Netzpolitik. Allerdings geht sowas im Laufe der ganzen angestrebten Maßnahmen schon mal unter.

http://freienetze.de/2008/03/03/sound-copyright/

Die Bedenken sind immer die gleichen, aber es lässt sich kaum jemand davon beeindrucken, auch nicht wenn sie von Wirtschaftsnobelpreisträgern geäußert werden.

Die Lobby der Urheberrechtsfundamentalisten (wie Lawrence Lessig sie nennt) setzt sich in Europa ebenso durch wie in den USA, da der Widerstand einerseits zu gering ist oder sich anderseits allenfalls (wie bei der Vorratsdatenspeicherung) zeitverzögert äußert.

Von: Florian

Florian — Wed, 16 Jul 2008 16:31:32 +0000

Ich hab mal versucht den Unterschied zwischen Leistungsschutz- und Urheberrecht herauszufinden. Der Einfachheit halber zitier ich aus meinem Blog:

Das Urheberrecht liegt beim kreativen Schöpfer, weil er der Urheber eines Werks ist und das würde bedeuten das ab dem 23. März 2013 nur mehr Paul McCartney und John Lennon Geld für zB Love Me Do bekämen würden (die zwei haben den Song geschrieben), während George Harrison und Ringo Starr leer ausgehen würden, denn die zwei haben den Titel nur reproduziert, also aufgenommen. Und natürlich würden auch die Plattenfirmen nichts mehr bekommen.

Allerindgs bin ich mir nicht zu 100% sicher ob das auch so stimmt.

Von: the shred

the shred — Wed, 16 Jul 2008 16:11:40 +0000

“Wo sollen denn dann die ganzen blutjungen, barbusigen Weiber hin?”

Ich denke, es werden sich genug Samariter in diesem Blog finden, die sich bereiterklären, die armen Waisen aufzunehmen. XD

Von: RunkenBlog» Blogarchiv » Schutzrechte für faule Künslter

RunkenBlog» Blogarchiv » Schutzrechte für faule Künslter — Wed, 16 Jul 2008 15:52:50 +0000

[...] (via) [...]

Von: Friedenspanzer

Friedenspanzer — Wed, 16 Jul 2008 14:49:09 +0000

Endlich auch bei Heise. Aber denkt denn auch nur einmal jemand an die armen, alten Musikschaffenden, die ihren goldenen Pool verkaufen müssen, weil sie kein Geld mehr haben? Wo sollen denn dann die ganzen blutjungen, barbusigen Weiber hin?

Von: Aus der Welt des Elton » Blog Archive » Urheberrecht - Jetzt noch länger?

Wed, 16 Jul 2008 12:37:27 +0000

[...] Ganz davon zu schweigen, dass das Urheberrecht in seiner jetzigen Form schon genug Probleme bereitet (Abmahnungen, Musikindustrie, etc.), soll es nach dem willen diverser EU-Politiker auch noch verlängert werden. Zumindest für Tonaufnahmen. Hallo? Wie mache ich etwas veraltetes noch rückständiger, das muss wohl der Kurs sein, den man besuchen muss um so was gut zu heißen. Daher Petition unterschreiben! Vllt hilfts ja was. Studiengebühren sind ja auch wieder weg, wider erwarten. (via) [...]

Von: der elton

der elton — Wed, 16 Jul 2008 12:35:45 +0000

Petition unterzeichnet! Aber man bekommt definitiv zu wenig mit in den alten (und auch neueren) Medien.

Von: maYO

maYO — Wed, 16 Jul 2008 12:33:21 +0000

Echt Hammer, das man von manchen Gesetzesänderungen immer erst etwas mitbekommt, wenn es schon fast zu spät ist! Wenn man sich überlegt, welcher Mist mittlerweile für Nachrichtenmaterial herhalten muss…
Petition ist auf jeden Fall unterzeichnet.

Von: Marco

Marco — Wed, 16 Jul 2008 12:22:34 +0000

Urheberrecht hon oder her. Es ist schon in Ordnung, wenn der Urheber in gewisser Weise, ich sag mal, geehrt wird. Immerhin hat er sich ja den Mist ausgedacht… AAAAABER in der Form echt nicht. Wenn ich mir einen Song runterladen WÜRDE (höhö), weiß ich doch trotzdem, wer den geschaffen hat, wer dafür verantwortlich ist usw. In der Form ist das einfach Quatsch…
Aber mal was anderes dazu: Wenn ich von der CD rippe, was in dem Fall ja das “Urkunstwerk” ist und daraus dann halt eine MP3 mache, habe ich dann nicht ein neues Kunstwerk hergestellt? ;)

Aber was solls… der ganze Kram geht mir echt am Arsch vobei… ich will lieber wissen, wohin Brad Pitt und Angelina Jolie nun ziehen und wann endlich die neue BigBrother-Staffel anfängt ;)

Von: Florian

Florian — Wed, 16 Jul 2008 12:21:09 +0000

Anfühlen tut es sich wie wenn es gar kein Copyright mehr gebe. Zumindest meistens.

Von: René

René — Wed, 16 Jul 2008 11:50:04 +0000

Genau darum geht’s ja, die MI macht ja immer noch einen Haufen Geld mit den Beatles und den Stones, kein Wunder, dass die sich da was sichern wollen, obwohl sowohl die Beatles als auch die Stones sowieso schon lange gefühltes Public Domain sind.

Von: In 5 Jahren sind die Beatles frei / Jahre, Tonaufnahmen, Schutzfristen, Europa, Please, EU-Kommissionspräsidenten, Brief, Jose / Web Adventures

Wed, 16 Jul 2008 11:43:44 +0000

[...] René berichtet auch darüber und stellt fest das es sonst niemand tut. Sicher, das Telekom-Paket ist [...]

Von: Florian

Florian — Wed, 16 Jul 2008 11:40:48 +0000

Der ORF hat in der FutureZone darüber berichtet (einmal im März über die Petition und gestern über die nahende Entscheidung, sehr kritisch sogar. link), aber du hast recht, das Thema durch das Telekom-Paket etwas unter. Etwas verwundert bin ich auch darüber das auch NetzPolitik nicht darüber berichtet hat, zumindest nicht seit Februar.

Übrigens: am 23. März 2013 wäre das Debütalbum der Beatles Please Please Me dann frei vom Urheberrecht. Und ich meine dieses frei so wie “aus dem Gefängnis frei kommen”. The Rolling Stones würde zB am 17. April 2014 folgen.

Von: micha

micha — Wed, 16 Jul 2008 11:28:04 +0000

Warum liest man nirgendwo was darüber????

Naja, jedenfalls Petition unterschrieben.

Von: the shred

the shred — Wed, 16 Jul 2008 11:26:08 +0000

Wenn’s durchkommt, Gott bewahre, hat Udo Jürgens ja, was er will, der hat nämlich schon Muffensausen gekriegt, weil die Songs, die er vor der 50-Jahr-Grenze geschrieben hat, ja so langsam alle “ablaufen”.

Ziemlich heikel, so etwas nachträglich zu verlängern, speziell um so eine enorme Zeitspanne. Ich will garnicht wissen, wie viele Prozesse es da rieseln wird, wenn wieder diese ganzen Spinner aus den Löchern gekrochen kommen, die behaupten, sie hätten Anfang der 40er “Alle meine Entchen” geschrieben.