Das ist so unfassbar, dass es rauscht. Ein US-Richter hat angeordnet, dass Youtube/Google alle (!) Nutzerdaten und Daten über alle (!) angeschauten Videos an Viacom übergibt. Die hatten Youtube 2007 wegen Copyright-Verletzungen verklagt. Der Datenkrakenfaschismus, der sich da unter dem Schutzmantel eines untragbaren Urheberrechts formiert (siehe auch die EU-Geschichte gestern) ist an Widerlichkeit kaum mehr zu überbieten und die Herren von der Content-Mafia und ihre Erfüllungsgehilfen in Regierungen und Lobbyistengruppen dürfen sich nicht wundern, wenn ihnen das alles irgendwann in Form von was auch immer um die Ohren fliegt.
Google will have to turn over every record of every video watched by YouTube users, including users’ names and IP addresses, to Viacom, which is suing Google for allowing clips of its copyright videos to appear on YouTube, a judge ruled Wednesday.
Viacom wants the data to prove that infringing material is more popular than user-created videos, which could be used to increase Google’s liability if it is found guilty of contributory infringement.
[...]
Although Google argued that turning over the data would invade its users’ privacy, the judge’s ruling described that argument as “speculative” and ordered Google to turn over the logs on a set of four tera-byte hard drives.
[update] Heise hat mehr erschreckendes:
Aufgezeichnet werden die häufig einfach personenbeziehbaren Daten sowohl beim Anschauen eines Videos auf YouTube selbst als auch auf Drittseiten, in die ein solcher Filmschnipsel integriert ist.
Irgendwie genial. Mögen sie daran ersticken.
setzt du da ein “ARE” rein ? ….mhhh
http://de.wikipedia.org/wiki/All_your_base_are_belong_to_us
Ist doch alles shit.
Am besten wir schaffen das Internet wieder ab.
Oder gehen zurck zu 56K Modems – das dürfte diesen ganzen Urheberrechtsquatsch ein ende Setzten.
Man geht mir das auf den Sack alles.
Fehlt nurnoch das man verklagt wird weil man sich ein Video angesehen hat respektive die Bloggende Gesellschafft nochmal mit einem richtig großen Satz Klagen überschüttet wird, für alle geposteten Videos, Rückwirkend.
Ich geh mal kotzen.
Uh, zählt das Vorschaubild bei den eingebetteten Videos denn schon als Urheberrechtsverletzung? Dann hat sich wohl jeder irgendwann schonmal strafbar gemacht, egal ob er das Video angesehen hat oder nicht.
Ist neuerdings eine Lobotomie verpflichtend um Richter zu werden oder hat der US-Richter hier in Hamburg hospitiert um zugucken wie man Internetuser mit Hilfe fassungsloser Urteilen auf die Barriakden treibt?.
Wieso bekommt Viacom “meine” Daten, wenn doch Youtube so böse war und gegen CopyRight-Gesetze verstossen hat?
Niedertracht kennt keine Grenzen… Frankreich 1789 anyone?!
@ Moe: Weil der Richter Googles Privacy-Argumente mit „spekulativ“ abgetan hat.
das nimmt der richter wieder zurück wenn er sein sextape auf youtube findet :D
“spekulativ” … pfff – weiss garnich so recht was ich dazu sagen soll.
Kann mal einer gucken auf was dieser Richter da spekuliert?
Naja, eigentlich bin ich da nicht so sensibel und hab auch kein problem damit, mal irgendwo meine Email addresse zu hinterlassen, aber in letzter Zeit häufen sich doch diese ekligen Meldungen.
Ich bin normalerweise auch nicht so, aber es geht hier nicht um ne Email-Adresse auf nem Portal, sondern um die Dimension, die das hier wie in Amerika langsam annimmt.
Ha, letztich wird dann die ganze Welt verklagt und zahlt eine Abfindung. Internetsteuer.
fuck the fucking fuckers.
” … dürfen sich nicht wundern, wenn ihnen das alles irgendwann in Form von was auch immer um die Ohren fliegt. ”
ich finde es schade, dass sich auch intelligente leute immer in solche fantasien flüchten, anstatt über das was passiert nachzudenken und zu erkennen, dass sie sich nicht wehren können. und dass es langfristig ein problem ist, wenn die große mehrheit der bevölkerung sich nicht im geringsten gegen korruption und ausbeutung wehren kann.
>und dass es langfristig ein problem ist, wenn die große mehrheit der bevölkerung sich nicht im geringsten gegen korruption und ausbeutung wehren kann.
Weshalb das ganze den Herren irgendwann langfristig um die Ohren fliegen wird.
Oh mein Gott … ich bin ei verbrecher/terrorist/datendieb/ -.-
klar das ganze ist nun wirklich nicht mehr witzig.
und es macht auch keinen spass mehr noch irgendwas darüber zu lesen.
Alles regt sich auf, viele tun was, ob sich daran was ändert Oo?
Ich erinnere mich da an Part 3 von zeitgeist, bilderberg konferenz, dieses ganze überwachen verklagen und das andere ist doch nur da damit wir weich geklopft werden, zermürben, zerbrechen … das hat in filmen schon nicht geklappt :) 1984, Logans Run, Klapperschlange, USW. warum glaube sie dann das es im Realen leben klappen könnte.
bin dann mal kotzen.
Na, dann los, lasst uns alle, auf allen Rechnern die uns zur Verfügung stehen laufend alle möglichen Videos anschauen und jeder möge dann bitte nochmal 10 Videos a 10 MB hochladen – auf sie daran ersticken werden, denn keinem wird dort bewusst sein, welche Datenmengen auflaufen wird….
All die Schweine an die Wand stellen. Ratatatatat.
nein, das ist kein Ernst. Ich fordere niemanden zur Gewalt auf.
@Lupus (18): Ich denke denen ist sehr wohl bewusst welche Datenmengen und vor allem welche Daten dort auflaufen. Das ist doch der Sinn der Sache. Ad absurdum führen ließe sich das nur, wenn man massiv völlig harmlose Videos – z.B. von der spielenden Miezekatze im Garten – mit falschen Tags & Titeln versieht, die für Viacom relevant sind. z.B. von prominenten Cartoon-Serien wie “Southpark”, die regelmäßig bei der Viacom-Tochter MTV laufen. Damit senkt man allerdings gleichzeitig die Qualität und den Wert von YouTube, was scheinbar ja genau das eigentliche Ansinnen von Viacom zu sein scheint.
@Fette Kette (20): Ich glaube nicht, dass die nachgedacht haben. Firmen mit AGBs, Gewerkschaftlern und min. 2 Vorständen können nicht mehr denken, was ja tagtäglich bewiesen wird – imho :-D
@Lupus (21): Oh ich denke hinter so einem Prozess steht schon eiskaltes Kalkül, und diese empfundene Denkunfähigkeit würde ich eher als mangelnde Flexibilität innerhalb großer Hierachien bezeichnen. SNAFU-Prinzip eben.