General Robots

Der FAZ-Artikel über den LHC im CERN ist purer Tech-Porn

Dieser Artikel über den Large Hadron Collider auf FAZ.net ist reinster Tech-Porn, voller Superlative und gigantischen Zahlen, dem Nachfolger des WWW („The Grid“, hach) und Mini-Singularitäten.

In dem Beschleuniger laufen etwa dreitausend Pakete aus jeweils einhundert Milliarden Protonen auf gegenläufigen Bahnen um. „Wir rechnen mit bis zu sechshundert Millionen Proton-Proton-Kollisionen pro Sekunde“, erklärt Rüdiger Schmidt, der seit 23 Jahren am Cern arbeitet und für die Sicherheit am LHC-Beschleuniger verantwortlich ist. „Wir wollen sicherstellen, dass wir auch seltene Ereignisse wie das Higgs-Teilchen sehen können.“ Während er spricht, reicht Schmidt weiße Sicherheitshelme und klobige Messgeräte, sogenannte Biocells mit Atemmasken, an die Besucher weiter. „Die Biocells warnen uns, wenn der Sauerstoff unten im Tunnel knapp wird, weil beispielsweise Helium, das Kühlmittel des LHC, aus einem kleinen Leck entweicht“, ergänzt der Physiker, passiert eine Sicherheitsschleuse und steigt in den Aufzug.

Es geht abwärts – zehn, fünfzig, hundert Meter tief. Unten angekommen, führt der Weg durch ein Labyrinth aus weißgetünchten Gängen, in denen Neonlampen ihr ungemütliches Licht verbreiten. Plötzlich steht man inmitten des LHC-Tunnels, der irgendwo in der Ferne zu enden scheint, in Wirklichkeit aber einem riesigen Kreisbogen folgt. Etwas seitlich stehen hintereinander aufgereiht zylinderförmige blaue Rohre – die Dipolmagnete. Jeder ist fünfzehn Meter lang, einen Meter dick und 35 Tonnen schwer. „Das sind die komplexesten Komponenten der Anlage. Sie zwingen die Protonenpakete auf ihre Kreisbahn“, sagt Schmidt, der den LHC wie seine Westentasche kennt. Die Dipolmagnete beherbergen die beiden armdicken Vakuumrohre für die umlaufenden Protonenstrahlen und die supraleitenden Spulen aus Niobtitan. Letztere erzeugen ein Magnetfeld, das dem 160000-Fachen des Erdmagnetfeldes entspricht – vorausgesetzt, man kühlt sie mit supraflüssigem Helium auf minus 271 Grad.

[...]

Forscher glauben, dass sich bei den Teilchenkollisionen auch sogenannte Extradimensionen zeigen könnten – also zusätzliche hypothetische Raumdimensionen, die sich allerdings nicht wahrnehmen lassen, aber physikalisch durchaus möglich sind. Dann könnte es sogar sein, dass sich bei der Kollision von Protonen kleine schwarze Löcher im Beschleuniger bilden, worin einige Zeitgenossen ein Risiko für die Erde sehen.

„Von diesen Minilöchern droht keinerlei Gefahr, da sie sofort verdampfen würden und viel zu klein wären, als dass sich daraus gefräßige Ungetüme entwickeln könnten“, beruhigt Rolf Landua, der kürzlich ein Buch über den LHC und die Experimente geschrieben hat.

Link (via)

2 Trackbacks

  1. Big Picture über den LHC im CERN | Nerdcore
  2. LHC vs. LHD | killefit.net

23 Kommentare

  1. jaaaahaha! bin auch ein fan von dem ding.

    tipp: in der mediathek des zdf (http://www.zdf.de/ZDFmediathek/startseite, dort nach “CERN” suchen) findet sich noch ne halbstündige doku über den “versuchsaufbau”. es sind die letzten bilder eines fernsehteams bevor dort die hütte glüht.

    beim gucken nicht vergessen den sabber vom kinn zu wischen.

    1# - Marcello - 30. Juni 2008 @ 15:04 Uhr Reply to this comment
  2. ich hab bei diesem ding ein komsiches gefühl.
    muss dabei irgendwie an AKIRA denken…

    2# - Ratzfatz - 30. Juni 2008 @ 15:07 Uhr Reply to this comment
  3. Sehr schön. Ich find das Ding einfach nur faszinierend. Wobei ich da immer an die BBC Doku über den Untergang der Welt in verschiedenen Szenarien denken muss (Virus, Kometeneinschlag, und Wurmloch durch Experiment).

    3# - Micha - 30. Juni 2008 @ 15:22 Uhr Reply to this comment
  4. Extradimensionen…klingt nach dem Stoff aus dem Half Life ist :)

    4# - Alex40K - 30. Juni 2008 @ 15:23 Uhr Reply to this comment
  5. Faszinierend ja. Aber so ganz wohl ist mir dabei auch nicht.
    Ich denke wir müssen uns über Klimaschutz etc. pp. gar keine großen Gedanken mehr machen, weil über kurz oder lang irgendein Forschungslabor die Erde in ein schwarzes Loch verwandelt oder mittels einer Kernfusion in Sekundenbruchteilen abfackelt.
    Zapp! Und das wars.

    5# - Fette Kette - 30. Juni 2008 @ 15:41 Uhr Reply to this comment
  6. Hat dann aber auch den Vorteil: geht schnell. Also: richtig schnell. Zack, fertig. Da gibts weitaus schlimmeres ;)

    6# - René - 30. Juni 2008 @ 15:44 Uhr Reply to this comment
  7. der scheiss macht mir echt angst. vor allem die vorstellung in ein schwarzes loch “gesogen” zu werden….bzw. das ich mir nicht vorstellen kann – was dann eben ist.

    achja…wollen die nicht oktober in der schweiz ein schwarzes loch erzeugen!? einige wissenschaftler sagen dass das, das ende der welt ist.

    7# - mickey - 30. Juni 2008 @ 15:59 Uhr Reply to this comment
  8. sorry aber für was braucht man sowas nochmal? kenn mich nicht wirklich aus damit, hab nur gelesen dass es 3 milliarden euro verschlungen hat und hab mich dann gefragt ob sowas wirklich nötig ist…

    8# - Adrian - 30. Juni 2008 @ 16:28 Uhr Reply to this comment
  9. Das ist dafür nötig um die Fragen aller Fragen zu beantworten. Die ich mir persönlich auch dauernd stelle: “Warum?”

    9# - Polarity - 30. Juni 2008 @ 16:54 Uhr Reply to this comment
  10. Naja schnell geht’s nicht wirklich.
    Zumindest bei dem schwarz-Loch-Szenario dauert’s noch 50 Monate bis die Erde aufgesaugt ist.
    Und dass das CERN das WWW schon 1898 erfunden hat (wie im Artikel behauptet) bezweifle ich jetzt einfach mal.

    10# - Herr Olsen - 30. Juni 2008 @ 16:58 Uhr Reply to this comment
  11. @10: zu, glück steht da (jetzt jedenfalls) 1989. Das CERN gibts ja erst seit 1954.

    Aber ist das genau so ein Teil, an dem auch Arnies Freundin im dritten “I’ll be back”-Teil so gehangen hat?

    11# - Andreas - 30. Juni 2008 @ 17:15 Uhr Reply to this comment
  12. @8: ja, Grundlagenforschung ist nötig. Die 3 Mrd. verschwinden ebenso wenig aus dem Wirtschaftskreislauf wie Geld, das man für Raumfahrt ausgibt.

    @7: keine Angst, passiert wahrscheinlich nix. Früher hatten Menschen auch mal Angst, als sie mit einem Zug 30 km/h fahren sollten. Könnte ja krank machen diese Geschwindigkeit ;-)

    12# - Sebbi - 30. Juni 2008 @ 19:05 Uhr Reply to this comment
  13. “sorry aber für was braucht man sowas nochmal? kenn mich nicht wirklich aus damit, hab nur gelesen dass es 3 milliarden euro verschlungen hat und hab mich dann gefragt ob sowas wirklich nötig ist…”

    Der Frage halte ich einfach mal den Militäretat der USA mit geplanten 110 Milliarden Euro entgegen, eine Summe die mir mal wirklich unnötig erscheint.
    Und wenn die Welt schon untergeht, dann doch bitte lieber stilvoll im schwarzen Loch, Marke Eigenbau, als hässlich und verschmort in unzähligen thermonuklearen Explosionen, die uns dann auch noch viel mehr Kohle gekostet haben.

    13# - CERNibär - 30. Juni 2008 @ 19:38 Uhr Reply to this comment
  14. zwei wissenschaftler haben gegen das experiment geklagt, weil man keine experimente machen darf, dei das leben von menschen gefährden. stand in der new york times. http://www.nytimes.com/2008/03/29/science/29collider.html

    14# - professor sanchez - 01. Juli 2008 @ 18:23 Uhr Reply to this comment
  15. …ich freu mich auf das Presse-Kit von denen. Evtl. ist da ja auch ein kleines schwarzes Loch drinne!?

    Versprochen haben dies mir….

    bin gespannt.

    15# - Chris - 03. Juli 2008 @ 13:12 Uhr Reply to this comment
  16. http://www.weltderphysik.de/de/4717.php
    Macht euch mal keinen Stress :-P Hochenergetische kosmische Strahlung hat uns auch nicht geschadet.

    16# - Anonymous - 12. Juli 2008 @ 12:33 Uhr Reply to this comment
  17. Tja und wer Dan Brown gelesen hat, wird sich jetzt sicherlich in der hintersten Ecke verkriechen oder was…!!

    Ich bin für LHC, ich bin für den CERN und ich bin für Grundlagenforschung.
    Von der unter anderem auch die Medizin profitiert!

    Und 3 Mrd…..das ist ein Klacks verglichen mit jedem Militäretat!!

    Und was bringt uns der?????

    Also – weiterforschen und den Wissenschaftlern alles Gute!!

    17# - neu.trino - 08. September 2008 @ 14:27 Uhr Reply to this comment
  18. und woher weiss man, dass die winzigen kleinen schwarzen löcher direkt verdampfen, oder das die sechshundert millionen proton-proton beschüsse pro sekunde den prozess der schwarzen loch bildung nicht beschleunigt?

    18# - pierrrre - 10. September 2008 @ 16:34 Uhr Reply to this comment
  19. Weil es schlaue Leute gibt, die jede Eventualität berechnet haben und sich relativ (99,9999999%) sicher sind, dass es so ablaufen wird. Ich bezweifle mal einfach, dass die 1000 und mehr Mitarbeiter bei CERN alle lebensmüde sind ;)

    19# - Michse - 10. September 2008 @ 23:31 Uhr Reply to this comment
  20. naja, ok wahrscheinlich hast du recht, aber um dein argument etwas zu entkräften: in tschernobyl warn die 100 leute bestimmt auch nicht lebensmüde und trotzdem ist was passiert…

    naja, aber erstmal muss ja auch erst ein schwarzes loch entstehen… und das ist ja schon ziemlich spekulativ, so wie ich gelesen hab.

    20# - pierrrre - 11. September 2008 @ 14:52 Uhr Reply to this comment
  21. naja also… die schwarzen Löcher die ich so kenne sind entweder bei meinen Freundinnen zwischen den Beinen oder in meinem Portemonaie… Lets fetz und zack…

    21# - Jobs - 12. September 2008 @ 15:33 Uhr Reply to this comment
  22. Die Sache mit dem schwarzem Loch finde ich toll !!!!
    Ich liebe schwarze löcher, gleich ob klein oder groß.
    Eurer Rady

    22# - Radoslaw Kasiuk - 13. September 2008 @ 11:54 Uhr Reply to this comment
  23. Hiess CERN nich mal Black Mesa? Oder Aperture Science oder so?

    23# - Illuminaut - 19. September 2008 @ 22:42 Uhr Reply to this comment

Sag was!