Wall-E ist grade in Amerika angelaufen und er bekommt von allen, wirklich und tatsächlich allen Stellen nicht nur positive, sondern völlig enthusiastische Reviews. Wall-E hat bis jetzt ein Rating von 96% bei Rotten Tomatos, was ihn so gesehen zum besten Film des Jahres macht. Sogar zum besten Pixar-Film ever. Wall-E startet in Deutschland am 25. September 2008. Und genau das ist der Grund, warum ich diesen Film innerhalb der nächsten Woche, genauer: vor dem Deutschlandstartm sehen werde.
Ich rede in der Headline ganz bewusst vom Piraten-„Business“, weil es letztlich nichts anderes ist. Es ist ein Markt, eine Konkurrenz zum herkömmlichen Bullshit, und es hat die Vorteile, billiger und einfacher und komfortabler und schneller zu sein, als der alteingesessene Medienbetrieb. Warum nochmal soll ich mir Wall-E nicht ansehen, obwohl mir alle Torrent-Tracker sagen, dass es geht? Weil es das Gesetz so vorsieht? Fuck it.
Und das hat genau nichts, aber auch gar nichts mit irgendwelchen Verträgen der Filmindustrie mit irgendwelchen anderen Spacken aus der Filmindustrie zu tun, das hat nichts mit irgendwelchen Gesetzen zu tun und das hat auch nichts mit irgendeinem Respekt vor geistigem Eigentum zu tun, das hat ausschließlich mit Fanboytum zu tun. Wenn da ein Film (ein Album, ein Dings) kommt, der vorraussichtlich einer der besten Robot- (und Animations-)Filme werden wird, dann … sehe ich ihn eben bei einem Kumpel, der von einem Kumpel dessen Freundin jemanden kennt… that’s it.. Und warte ganz sicher nicht bis zum September. Das ist die Realität, liebe Filmindustrie. Welcome to the Future.
Yours truly Wall-E-Lover.
genau. es gibt ja auch filme die laufen in den großen kinozentren in der synchronfassung und in irgendeinem kleinen kino mit 30 plätzen im originalton. aber auch erst nach dem start der synchronfassung. ich verstehe das nicht, kann ja nicht so schwer sein so einen film nach europa zu bringen, also rein physisch.
Schön geschrieben und wirklich wahr.
Ich hatte vor ein paar Monaten nen kleines Schlüsselerlebnis zu dem Thema. Ich wollte zu nem Kumpel, wir hatten Bock auf nen netten Abend und nen schönen/schlechten Film. Im Kino lief gerade der Silver Surfer. Kein Blockbuster oder Must-Seen, aber hey, für nen Abend auf der Couch zum Zerreißen doch perfekt. Ja, fast, denn er lief ja leider nur im Kino. Für 7 Euro an der Abendkasse. Aber eben nur dort. Wir hätten auch jeder einen, oder auch zwei Euro für das Ding bezahlt, aber nicht die volle Kinokarte. Und wir wollten ihn an dem Abend gucken, nicht erst noch Wochen auf nen DVD-Release etc. warten. Das Ende vom Lied: Wir haben den Film dann gar nicht geguckt, sondern ich hab ihn vor kurzem erst bei iTunes ausgeliehen, für genau die paar Kröten, die ich eigentlich zahlen wollte.
Lange Rede, kurzer Sinn: Warum wird mir nicht von Anfang an die Möglichkeit gegeben, den Film zu erleben, wie ich es will? Egal ob O-Ton, Kino, DVD, Torrent oder wasauchimmer, Hauptsache ich zahle dafür (egal wie und wie viel) und alles ist gut. Denkste…
Ich verstehe es auch nicht. Andere Filme starten ja auch gleichzeitig oder dank irgendwelcher Feiertage sogar ein oder zwei Tage früher hierzulande. Und gerade bei einem Pixar-Film sollten die paar Tausender für eine schnelle Synchronisation doch übrig sein und Früchte tragen – damit die Wall-E-Whatever-Fanboys sich den Film eben nicht anderweitig besorgen?!
Klar, man könnte jetzt sagen, dass das im Vergleich zur späteren Masse vor den Kinokassen irrelevant ist, aber es ist doch eher so: jeder hat einen Réne im Bekanntenkreis, der sich den Film besorgt und dann, gegen Bier oder Bitte, weitergibt.* Dann multipliziert sich der Spaß und am Ende sagen sie uns, dass es unsere eigene Schuld – und nicht ihre Inkompetenz – ist, dass die Kinopreise wieder steigen.
Also doch lieber von Anfang an die Rénes dieser Welt beglücken und sich auch an denen noch eine goldene Nase verdienen. Aber sie lernen’s wohl nie…
* Wobei ich dir das nicht unterstellen möchte, ich fand nur die Réne-Verallgemeinerung so schön. ;)
zum ersten bin ich gespannt, wie dir der Film dann wirklich gefällt.
Vorurteilsklappe auf–
Der wird dir bestimmt nach den ersten 30 Minuten zu schmusig sein.
Vourteilsklappe ab–
Zum zweiten kann selber kaum erwarten, diesen Film zu sehen. Wenn ich lese, dass die ersten 30 Minuten eine Mischung aus Buster Keaton Film und Stanley Kubrick sind, muss ich den auch sofort sehen. Aber Wackelkamera würde ich mir dann doch nicht ansehen. Dann lieber nochmal die Kommentare von Brad Bird auf The Incredibles sehen.
Zum dritten wünsche ich mir einen global funktionierenden Einzahltopf, in dem ich für Sachen bezahlen kann, die ich aus vertrieblichen Gründen nicht in D kaufen kann oder wie bei DVDs nicht problemlos nutzen kann.
Frage mich, wie groß der Markt für Originalton wirklich ist.
Wünsche viel Erfolg beim Ergattern einer vernünftigen Kopie und einer Möglichkeit Deine Karma-Punkte auszugleichen.
Bei asiatischen Filmen geht es mir ähnlich. Wieso soll ich 2 Jahre warten, dass der nächste Takashi Miike auf Deutsch erscheint? Wenn dieser Film überhaupt in Deutschland auf den Markt kommt. Natürlich greift man Aufgrund dieser Situation zur Fansubs und kauft die Filme später auch nicht mehr nach. Man sollte natürlich auch die ganzen Animes dabei in Betracht ziehen. Ist es wirklich so teuer ein paar Untertitel zuschreiben und das ganze bei Itunes zu verkaufen?
Schließlich ist es ein tolles Geschäftsmodell. Aber dafür brauchen die Vertriebe wieder 10 Jahre bis es richtig funktioniert. Schließlich sitzt man gerne auf seiner Position, pfurzt in den Sessel und beschwert sich über die bösen Piraten.
Oh ja, einen Animations Film ein TS, MD rel gucken!
Bis die Retail raus ist, gibts den doch schon fast hier in Deutsch…
Ziemlich mutig, im Internet anzukündigen sich eine Raubkopie zu ziehen.
Keine Angst?
Ist ein Argument. Aber nicht für mich. Ich warte lieber, bis ich den Film auf Großleinwand in guter Qualität GENIESSEN kann. Dann dauert es eben, bis ich den Film sehen kann. Na und.
Dumm ist es trotzdem, dass gerade bei so einem “wichtigen” Film eine Zeitversetzung zwischen den Veröffentlichungsterminen in verschiedenen Ländern liegt. So kommen eben Piraten ins Spiel…
Wenn die gesamte Scheissindustrie denn so zu kotzen ist ( und denn ja auch Pixar ) seid doch wenigstens konsequent und boykotiert sie doch. So ein Gerede von eingefahrenen Gleisen und der starren Haltung der Industrie klingt zwar nett, aber ob es ausreichen sollte um sich selbst genügend Argumente fürs runterladen zu liefern, weiss ich nicht so recht.
Dein Zitat : “Es ist ein Markt, eine Konkurrenz zum herkömmlichen Bullshit, und es hat die Vorteile, billiger und einfacher und komfortabler und schneller zu sein, als der alteingesessene Medienbetrieb.” mag zwar inhaltlich hinhauen, aber geht meilenweit an der Realität vorbei, weil es sich dabei ja nur um den reinen Vertrieb handelt. Ich bezweifle, das die Profite, die im “Piraten” Sektor erwirtschaftet werden in irgendeiner Form an die Produzenten und alle Beteiligten ( und ja , auch die Studiobosse ) zurückfliessen.
In welche Quellen die Gewinne fliessen, welche mit Screenern etc gemacht werden weiss eh kein Mensch, aber ich denke nicht, dass es an Projekte wie AI oder Red Cross geht. Und schon gar nicht an die Macher.
Wenn es den gar so schröcklich ist, bis 09 warten zu müssen, und man daher mit dem Belzebub ( nix anderes ist das “piraten” Zeugs, anstatt mit dem Teufel ( Film/Musik Industrie) paktiert, muss es ja schon arg sein, seinem Verlangen so ausgeliefert zu sein. Einerseits richtig, die Industrie anzuklagen, ob ihrer starrren eingefahren Haltung. Aber bitte doch nicht vergessen, was denn dass Film “Piraten” Tum denn ist. Von denen hat Pixar noch viel weniger, nämlich garnix. Dort gehen die Profite komplett an denen vorbei und nicht nur zum Grossteil, wie bei der etablierten Industrie.
Wenn es denn alles so zum Kotzen ist, seid doch bitte auch so konsequent und boykottiert es. Die Chicita Banane , an der dass Blut der 3ten Welt klebt, wird dadurch nicht besser, weil ich sie klaue, sondern sie wird nur dann besser, wenn ich sie boykotiere. Ok, dass ist der harte Weg, aber der einzige, der funktioniert.
Die bösen zu beklauen ist nicht deswegen automatisch gut. Am Ende scheisst es eh nur Pixar an, aber hey, wass solls, WIR sind ja die guten.
Entweder Boykott, aber bitte nicht so eine Pseudo Gerede von “Piraten” und der pösen MI/FI. Die “Piraten” Schiene ist doch, wie du schon bemerkt hasst auch nur Profit orientiert und wo die Gelder die damit gemacht werden hingehen…
Die bösen zu beklauen ist nicht deswegen automatisch gut. Am Ende scheisst es eh nur Pixar an, aber hey, wass solls, WIR sind ja die guten.
Entweder Boykott, aber bitte nicht so eine Pseudo Gerede von “Piraten” und der pösen MI/FI. Die “Piraten” Schiene ist doch, wie du schon bemerkt hasst auch nur Profit orientiert und wo die Gelder die damit gemacht werden hingehen…
Kennst du “Wikinomics”, so ein populärwissenschaftliches (lies: pseudowissenschaftliches) Buch über genau diese Denkweise: Neue Informationstechnologien verdrängen alte Mitbewerber aus neuen Märkten. Und Filesharing wird dort auch kurz diskutiert. Zwar nicht uneingeschränkt lesenswert, der ganze Band, aber ich empfehle dir, wenigstens mal reinzuschauen :)
Bei so Sachen bin ich aber Fanboy genug, die Leute zu entlohnen, die das kreiert haben. Sei es durch den Kauf von nem Album oder nem Kinoticket.
bin der gleichen Meinung wie Nils (PS. ich heiß übrigens auch Nils). Um einen Film wirklich genießen zu können brauch ich eine große Leinwand und einen guten Sound. Bei kleinen Arthousefilme mag das egal sein, aber nicht bei Blockbustern wie Wall-E. Sowas wirkt doch auf so nem winzigen Pc Bildschirm überhaupt nicht. Außerdem ist die Qualität immer unter aller Sau. Ein Grund jedoch, der dafür spricht ist, dass man die deutsche Synchronisation umgehen kann. Ganz ehrlich: Synchronisierte Filme können nie an das Original herankommen.
Ich werde wohl Deinen Pro P2P-Standpunkt nie verstehen können. Schon bei den ganzen Beiträgen bezüglich Musikindustrie und jetzt auch hier in einer derart offenen Form.
Ich freue mich ebenfalls auf Wall-E kann aber die 3 Monate noch locker warten. Gibt noch so vieles, was ich bis dahin sehen kann.
Ich geh auf Grund der Preise selten ins Kino und kaufe mir im besten Fall irgendwann die DVD für ein 10er.
Ich meine, dass bisschen warten bringt einen auch nicht um… der Film wird dadurch nicht schlechter…
Es wirkt halt irgendwie, als müsste man direkt ganz vorne dabei sein…aber das muss jeder selbst entscheiden.
Ich stimme “jadoch”s Ausführungen zu.
Man sollte die Sache zusätzlich auch etwas globaler Betrachten und nicht nur in seinen 4 Wänden. Alle machen es so wie du = Kinos gehen pleite, Vertriebe gehen pleite. Ist auch nicht der Weg und dann ist sicher, du an vorderster Front, das Geschrei wieder groß. Weil das Erlebnis weg ist und alles nur noch Digital am MiniHeimbildschirm zu “bestaunen” ist.
Das Qualitätsargument kann ich sehr gut verstehen, ich persönlich war allerdings noch nie Qualitätsfetischist, ich kann auch mit schlechten Versionen gut leben. Ist eben so, sowohl bei Film und bei Musik. Und zur Entlohnung: grade solche Filme kaufe ich natürlich als DVD, als Deluxe-Metalbox in der limitierten Auflage. Immer. Echt jetz!
@ Ichnicht, Jadoch:
Ja. Nein. Jein. P2P ist ein Markt für den Vertrieb von digitalen Gütern und er funktioniert hervorragend. Wenn ich von der “bösen” Industrie rede (das tue ich selten), dann meine ich damit lediglich das Rechtliche, die Verträge, das ihren Vertrieb fesselt und für moderne Verteilungsmöglichkeiten praktisch unbrauchbar macht. Aber was kann ich dafür? Und in diesem speziellen Fall habe ich für eine Wartezeit von 3 Monaten absolut kein Verständnis.
Ich bin auch schon ziemlich scharf auf den Film, aber was will ich mit nem BlairWitch-Wall-E mit beschissenem Ton und Bild wenn ich’s auch viel besser haben kann und dafür bloß ein wenig warten muß?
Für Sachen von solcher Qualität (egal ob Spiel, Musik oder Film) kann ich auf jeden Fall warten. Macht zwar keinen großen Spaß (die Versuchung der Verfügbarkeit ist schon da, keine Frage) – aber hey, das ist es mir wert… Ich nehm letztendlich immer das, was mir die beste Qualität liefert. Und wenn das heißt das ich auf die BlueRay warten oder viel Geld ausgeben muß, dann soll’s mir recht sein…
Mein eigener Qualitäts-Anspruch verbietet mir da leider jeglichen Kompromiss :)
Naja, Tatsache ist eben aber auch, dass brauchbare Qualitäten spätestens in einer Woche verfügbar sind…
@René:
Da hast du schon Recht, aber ich finde, zwischen “brauchbar” und BlueRay, HD-Quali, 5.1 – 7.1-Sound und/oder einer großen Kinoleinwand besteht (immer noch – wenngleich wahrscheinlich nicht mehr lange) ein Unterschied.
Ich seh’s ja an den Sachen die meine Kumpels manchmal anschleppen und mir als DVD-Quali-Ripp andrehen wollen…
manchmal dauert’s auch mir persönlich zu lange. anderes beispiel: no country for old men. hätte ich dann 3 monate warten sollen und mir zudem noch die schlechte synchronisation antun müssen?
also ich greife DANN auch lieber auf filesharing zurück.
Wenn meine Mami mir nicht jetzt sofort einen Loli kauft, dann klaue ich mir den einfach im Laden.
Es ist ein Konsumform, eine Konkurrenz zum herkömmlichen Bullshit, und es hat die Vorteile, billiger und einfacher und komfortabler und schneller zu sein, als das alteingesessene bezahlen an der Kasse. Warum nochmal soll ich den Loli nicht klauen, obwohl mir alle Ladendiebe sagen, dass es geht? Weil es das Gesetz so vorsieht? Fuck it.
Wenn Mami mir einen Lolli kauft, den aber drei Monate lang im Schrank aufheben will… dann, well, ja: klaue ich den verdammten Lolli.
Oder einfach mal zum gucken ins Ausland fahren…
Rene: In deinem Beispiel wurde der Lolli jetzt aber schon bei der bösen LolliHerstellungsFirma bezahlt; was danach zwischen deinem hypothetischen Dir und deiner hypothetischen Mutter ausgehandelt wird, dürfte die nicht mehr interessien…
TimTom gings ja darum ob es nicht falsch wäre den Lolli im Laden zu klauen.
Die Quintessenz ist doch, dass die Filmindustrie durch eine sinnvollere (= global einheitliche) Distributionspolitik vielen Downloads entgegen wirken könnte. Klar, dafür müsste man den Film erstmal synchronisieren was den Release etwas verzögern würde, aber man würde viele Leute erst garnicht vor die Wahl “Warten oder Runterladen” stellen. Denn wenn man die Möglichkeit hat geht man ja auch gerne ins Kino, macht ja Spaß.
die sprache in dem film soll ja durch eine mischung aus maschinegeräuschen gemacht worden sein. wenn also der ton ein wichtiger teil dieses kunstwerks ist, warum soll ich es mir dann mit extrem billig produziertem kack-ton (also in deutscher synchro) ansehen? und da sich kaum ein deutsches kino erbarmen wird, das ding in o-ton vorzuführen werde ich wohl oder übel auch auf dem computer gucken müssen. obwohl ich es so gerne auf der großen leinwand sehen würde anstatt auf meinem 20-zoller in meiner gammligen studentenbude.
Das Lollibeispiel waere eventuell so sinnvoll: Klein-René will sich unbedingt einen Lolli kaufen, aber die Kasse ist unbesetzt. Drei Monate lang. Nur, dass er in der Realitaet auch nicht einfach das Geld an den Schalter legen und abhauen kann… ;)
Naja, es gibt ja auch Kinos, die den im Originalton rausbringen werden. Die Schauburg in Karlsruhe zum Beispiel
Das ist ja ganz schoen frech. Dieser Film wird wahrscheinlich die ganze Welt veraendern, danach wird nicht mehr sein wie zuvor…
Tja… die Leute müssten es nur mal mit nem Internationalen Starttermin versuchen, und Autokinos abschaffen.
Schon würde die Qualität merklich sinken.
rené hat recht. PUNKT
HELLAU ! das wort zum sonntag. seh ich genauso !
Ich kann diese Kacke von wegen “ich geh ja auch nicht in den Laden und klau einfach nen Lolli” nicht mehr hören. Langsam müssen die Leute doch mal mitbekommen haben, dass dieser Vergleich nicht mehr nur hinkt sondern schon gar nicht mehr laufen kann.
Ich hasse sämtliche Kinomitschnitte. Wirklich. Ich kann und will mir keine Wackelkamera, Kinoton, Köpfe im Bild, Abgeschnittenes Bild, falsche Ausschnitte, SyncProbleme oder ähnliches geben. Und ganz ehrlich, ich glaub auch nicht, daß man über einen Film nach Ansicht so einer Scheißkopie wirklich beurteilen kann, denn die Qualität dieser Kopien liegt oft auf dem Niveau von “Papa Charlie hat gesagt…” Ich find es selbst bei DVDs die ich in rauen Mengen kaufe, schade wenn ich einen Film nicht auf großer Leinwand erleben kann denn selbst ein Heimprojektor bringt nur bedingtes Kinogefühl. Grade Filme die mit großen Bildern arbeiten brauchen die Leinwand und auch den bombastischen Sound – ansonsten kann man es auch ganz sein lassen. Von zukünftigen Minidrecksbildschirmen ganz zu schweigen. Wer mir erzählt er hätte sich nen Film aufm iFone angeschaut und meint er könne hinterher irgendwas sagen, daß über die grobe Synopsis hinausgeht, der hat wohl ein völlig anderes Filmverständnis als ich. Wer Herr der Ringe zuerst im TV sah oder Star Wars, der wird den Film nie wirklich erleben. TV funktioniert vielleicht bei Komödien, Kammerspielen oder Low Budget-Film (auch wenn selbst die Sachen leiden) aber wirkliche Bildgewalt entfaltet sich nur im Kino. Deswegen geh ich auch nicht in Kinos mit Minileinwand und schlechter Tonanlage und danke für die Erfindung des Cinestar Original in dem jeder neue Film als O-Fassung läuft.
Ich hab schon oft Filme online entdeckt, die ich dann bewusst nicht angesehen habe, weil ich sie im Kino sehen will. Und das sollte eigentlich auch immer der erste Weg sein, denn man als Filmfan geht. Und ganz ehrlich, ob man Pixars xte “Hach wie niedlich”-Inkarnation nun jetzt sieht oder in 6 Wochen… Und zur einheitlichen Releaseterminen: Genau die haben ja u.a. zu den beschissenen, hingeschluderten Synchros geführt die selbst vor Blockbustern wie Indiana Jones nicht halt machen. Sparzwänge sind sicher auch ein Grund, aber eine gute Synchro braucht eben auch Zeit. Und die fehlt bei den vereinheitlichten Startterminen. Auch ein Grund ein bißchen Geduld zu haben, denn die meisten Deutschen wollen ja nach wie vor keine O-Fassung sehen.
Sich Kinomitschnitte anzusehen ist als wenn man sagt: Hey cool ich bin der totale Musikliebhaber, ich hör mir die Musik immer an wenn sie rauskommt… in 8bitauflösung so stark komprimiert, das es nicht mal mehr klingt wie ein billiger radiowecker…
Klar mich ärgert auch wenn gewisse Filme in Deutschland nicht erscheinen, aber wozu gibts Play.com und andere Versandhändler. Und auch Aisafilme kann man sich ja problemlos und oft für sehr wenig Kohle auf DVD bestellen… Jeden Film den ich wirklich mochte hab ich mir früher oder später auch gekauft.
Die Haltung: Ich zahl eh nicht, egal was ihr macht ist – bei aller Abneigung die ich gegen die Content-Industrie habe und bei allem Anerkennen ihrer offensichtlichen Verfehlungen – wenig hilfreich. Ich zahl, aber nur dann wenn ich das Gefühl habe nicht über den Tisch gezogen zu werden. Im Kino und bei DVD hab ich – von den idiotischen Antiraubkopierspots abgesehen – immer noch das Gefühl einen angemessenen Gegenwert zu bekommen, ganz im Gegensatz zu Musik-CDs.
Und Wall-E kann mir sowieso mal den Schritt schamponieren.
cams gucken ging vielleicht noch als man mit nem 15″ (röhren)monitor SOTA war. mittlerweile muss man schon bei 2cd rips vom monitor weg – und freut sich halt über blueray-rips die so gross sind wie die dvd unbearbeitet.
mir absolut unverständlich das man einen film in mieser qualität angucken will. klar, wenn ein rip rauskommt und in deutschen kinos immer noch nichts zu finden ist: auf geht’s. aber abgefilmt? never.
Ist doch nicht wichtig ob Ihr das mögt oder nicht. Wichtig ist das es VIELE, um nicht zu sagen fast alle so sehen. Was ich kriegen kann, schau ich auch an. Is doch logo und darum hat rené recht. Weil das eben ein Markt ist. Und den Markt des “alles was es gibt, bekommst du auch” beherrschen halt die piraten am besten. Is doch Latte ob das Bild scheisse is oder einen Cineasten die fußnägel hochrollen lässt.
Fans wollen doch noch so kleine schnipsel sehen, und wenn man diesen markt nicht bedient überlässt man ihn eben den piraten.. zack bum. Teilweise hat man
Also ich zieh ihn mir auch!
Geh dann wahrscheinlich trotzdem nochmal ins Kino
(Ist bei mir immer so wenn der Film gut ist :D).
Und wenn er megagut ist kaufe ich ihn mir wahrscheinlich auch noch.
Und wenn ich das genauso mache hat (laut Filmindustrie) eine von 3 Personen den Film gezogen!
Danke Batz.
@nelder: Nun, es muß ja nicht unbedingt ein Lolli sein. Du kannst da natürlich ein Naschwerk deiner Wahl einsetzen … ;)
Aber okay: Erwischt ! Ein Vergleich der Marke “materielle Güter” vs. “digitale Güter” hinkt. Ich denke aber, wenn man ihn mit Bedacht einsetzt, kann auch so ein Vergleich trotz Beinbehinderung noch etwas konstruktives zu einer Diskussion beitragen.
Zum Thema “Markt”: Ich bin zugegebenermaßen eine Niete wenn es um marktwirtschaftliche Zusammenhänge geht. Der Marktbegriff der hier herumgeistert scheint aber folgender zu sein:
” Ich will das jetzt haben, und deshalb ist auch alles in Ordnung”
Und da weiß ich nicht, ob das so stimmen kann. Denn wenn das richtig wäre, hätte ja auch so ein hoffnungsloser Fall wie ich eine Chance auf ein Wirtschaftsstudium. Sollte ich mich schon mal bei der nächsten Uni bewerben ?
Oh, doch, genauso funktioniert der Markt.
Auf der einen Seite steht René mit seiner unglaublich großen Nachfrage. Auf der anderen Seite stehen die Kinos ohne und die Piraten mit Angebot. Wie das ausgeht ist ja wohl klar, oder?
@kermit: kein Problem, es ist nur so, das auch der bedachte Einsatz in keinster Weise weiterhilft, da genau dieser Unterschied zwischen “materiellen Gütern” und “digitalen Gütern” der springende Punkt ist und von Film- und Musikindustrie absichtlich nicht erkannt wird. Und wie der Friedenspanzer schon erwähnt, gibt es in der digitalen Welt völlig neue Distributionswege und möglichkeiten, die fahrlässig außer Acht gelassen werden, was dazu führt, dass die Position des Anbieters auf diesem vorhandenen Markt von anderen besetzt wird.
Der Marktbegriff müßte also eher lauten: “Ich will das jetzt haben, und ich weiß auch, dass es möglich ist”.
Naja, bis zum Start in DE gibts gewiss schon ne R5 und spätestens bis 30.. September auch ne Line-Tonspur,danke Scene. Warum die halbe Welt den Film allerdings früher sehen kann, erschließt sich mir in keinster Weise. Der neue James Bond startet ja auch weltweit fast zeitgleich.
Zum Thema Markt: Würde das dann nicht aber zu einer reinen „might makes right“ Einstellung auf Seiten der Piraten führen ?
Denn eine vorhandene Nachfrage stellt für mich noch keine moralische Rechtfertigung dar.
(Ich merke gerade: „Moral“ ist mir hier als Begriff viel zu hoch gegriffen, ich versuchs’ mit „höflich“ zu erklären).
Es gibt ja auch eine Nachfrage nach Paparazzifotos und Klatsch über bspw. die Kinder von Prominenten. Ich erkenne natürlich an, dass diese Nachfrage nunmal besteht, und man muss sie auch mit einbeziehen wenn man über Presse, Privatsphäre und Personen des öffentlichen Lebens spricht, aber ich finde die Nachfrage des Publikums trotzdem „unhöflich“.
Unterhaltungsindustrie: Hier kommen wir, glaube ich, auf einen gemeinsamen Nenner.
Ich finde auch, dass die ganzen Raubkopierer-Werbespots und Kampagnen, in denen Kopierer auf eine Stufe mit Terroristen und Erweckern Cthulhus’ gestellt werden, die ganze Copyright-Diskussion in einem absurden Maße verunsachlicht haben.
Also: Da Bild des Kopieres, das die Unterhaltungsindustrie zeichnet:
Dämlich hoch zehn, und absolut verdammungswürdig.
Trotzdem sollten aber im Bezug aufs Kopieren bessere Argumente kommen als:
„Kopieren, das wird halt jetzt so gemacht, Punkt. Aus.“
>Trotzdem sollten aber im Bezug aufs Kopieren bessere Argumente kommen als:
„Kopieren, das wird halt jetzt so gemacht, Punkt. Aus.“
Jein. Einerseits natürlich: klar, sollte man ausdifferenzieren. Andererseits beinhaltet diese Verkürzung wunderbar den technischen Status Quo, vor dem die Entertainment Industrie die Augen verschließt, oder besser: den sie bekämpfen will wie Don Quixote die Windmühlen. Man könnte jetzt lange erzählen von den ökonomischen Auswirkungen, wenn ein digitales Gut potentiell unendlich oft verfügbar ist (weil unendlich oft kopierbar)… dann sinkt der Preis dafür nämlich gegen Null. Mann könnte auch damit anfangen, zu erzählen, dass das Radio, der Phonograph beides zunächst illegale Technologien waren und die Künstler damals einen Aufstand probten („Wie, die können jetzt umsonst Musik hören? Over the air? Das darf nicht sein!“ – „Wie, die können jetzt unsere Musik hören, sooft sie wollen? Was ist dann mit unseren Auftritten?“ etc.) Genauso wird sich die Illegalität von Tauschbörsen eines Tages in Luft auflösen. Wird aber noch eine Weile dauern.
Könnte man alles erzählen. Oder aber eben einfach mal „Kopieren, das wird halt jetzt so gemacht, Punkt. Aus.“ sagen. Stimmt nämlich. ;)
Der Abzug ist ja das es in dem Film überhaupt keine Sprachausgabe gibt, sondern nur Roboter gepiepse. Warum also kommt der Film dann erst 3 Monate später bei uns in die Kinos??? Aber das in Deutschland wat nicht stimmt weiß ich bereits seit “Letters From Iwo Jima”, der lief in Düsseldorf und Umgebung net mal im Kino… ist ja nur nen Film von Clint Eastwood der auch nen Oscar gewonnen hat den muss man ja net unbedingt im Kino zeigen… Den hab ich mir dann aus Protest auch gesaugt. Und was Wall E angeht mach ich dat genau so, ich warte doch keine 3 Monate auf so nen geilen Film und die 8 Euro fürs Kino die man bei uns im UFA Palast hinblättern muss wenn man sich nen Film Abends angucken will, die Spare ich mir lieber und kauf den Film dann auf DVD.
Was dat Kopieren angeht: Damals bei den VHS Kassetten hat dat kein Schwein interessiert und heute Drohen se dir schon mit 5 Jahren Knast wenne ne Audio CD kopierst. In wat für nem Land leben wir hier eigentlich??? Sollen se die Filme auf DVDs doch einfach in ne Papphülle stecken und für 4 Euro dat Stück verticken, dann machen die immernoch gewinn dran und wir können uns dat Kino ganz schenken. Wenn die Amis so doff sind und für Filme zwischen 80 und 300 Millionen Dollar Produktionskosten ausgeben nur damit im Film 2 Bekannte Schauspieler mitspielen sind se dann selber schuld wennse dat Geld an den Kino Kassen nicht wieder einspielen können. In Asien werden richtig geile Filme für nen Appel und nen Ei produziert und die kommen ruckzuck direkt auf DVD nach Deutschland mit Synchronstimmen und allem wat dazu gehört und die Amis müssen die selben Filme dann nochmal selber Produzieren mit doppelten oder sogar dreifachen Produktionskosten und dann bekommen Regisseure wie Martin Scorsese noch nen Oscar dafür weil se einfach nen fertiges Drehbuch klauen und dann sind die US Produktionen sogar noch schlechter als das Original… siehe The Ring 1+2, The Grudge, The Eye und Departed (dat Chinesische Original heißt in diesem Fall INFERNAL AFFAIRS). Nur weils aus Hollywood kommt heißt es sofort “Geiler Film”, “Klasse Schauspieler”, “Coole Effekte”. Aber ob der Film dann auch im Ganzen gesehen ein Toller Film ist ne andere Frage. Wenn ein Film gut ist, dann wird der auch gekauft, genau so wie bei Videospielen, aber ich unterstütze keine Kapitalisten die Scheisse auf den Markt schmeisen und nur dadurch Geld verdienen das die Scheisse in nem schönen Paket verpackt ist und man erst nach dem Bezahlen sieht wofür man überhaupt Geld ausgegeben hat.Bin schon oft im Kino gewesen und hab mich anschliessend darüber aufgeregt das ich für so nen schlechten Film Geld bezahlt hab. Hierbei achten wir nur auf die coole Werbung wo dann der Werbespot aus verschiedenen Sequenzen einer einzigen Filmszene besteht und man so sich 2 Stunden lang einen Film ansieht und dann innerhalb von 5min alle Ausschnitte aus dem Werbespot oder dem Trailer sieht. Das sind dann auch die besten Minuten des Films… Und wieso spricht man eigentlich von Film bzw. Software Piraterie??? machen die Leute die die Filme zum Download anbieten in irgendeiner Form gewinn damit??? Die Industrie redet immer davon wieviel Schaden durch diese sogenannte Piraterie entsteht, was für mich überhaupt nicht nachvollziehbar ist. Wenn ich mir nen Auto kaufen will, dann mache ich doch vorher ne Probefahrt oder nicht??? Die Film Industrie ist in diesem Fall ein Autohersteller der seine Autos verkauft aber die Kunden keine Probefahrt machen lässt weil diese Probefahrt illegal ist … Ja ne is klar Murat. Ist das nicht ein Fall für unseren Verbraucherschutz Minister??? Aber man darf ja keine Firmen öffentlich anprangern die Kunden Betrügen, denn der Täterschutz wird in Deutschland ja ganz ganz groß geschrieben. Sowas nennt sich dann Sozialmarktwirtschaft, ich hingegen nenne das einfach nur Abzocke und Betrug.
Das runterladen eines MP3 Songs ist Illegal, aber das aufnehmen mit hilfe einer MP3 Recorder Software eines Songs den ich im Internet Radio oder bei Youtube höhre ist Legal. Das runterladen von Filmen ist illegal aber das aufnehmen per Videostream ist legal, selbst wenn es sich um einen aktuellen Kinofilm handelt. Das aufnehmen per Kamera im Kino ist illegal aber das aufnehmen im TV per Kamera oder VHS/DVD Recorder ist legal. In jedem Fall bekomme ich den Song oder den Film kostenlos auf legalem Weg und der Film/Musikindustrie geht dann trotzdem das Geld durch die Lappen. Also warum in Gottes Namen geht die Filmindustrie und der Gesetzgeber uns so dermassen auf den Sack wenn wir Filme, Musik, Spiele usw Downloaden??? Computerspiele werden schon lange nicht mehr Gekauft sondern zum Vollpreis vom Publisher gemietet
wie dieses Zitat hier belegt:
“Mass Effect in der PC-Version und Spore werden von EA mit einem SecuROM-Kopierschutz ausgestattet, der eine regelmäßige Onlineüberprüfung erfordert. Mindestens alle zehn Tage meldet sich das Spiel bei einem Server von Electronic Arts. Klappt das nicht, kann nicht weitergespielt werden.”
Joah, wat is denn wenn ich kein Internet habe??? Pech gehabt 50€ umsonst bezahlt??? Bestimmt nicht, Crack drüber und fertg is, ich zahle dat Geld für die DVD und wat ich mit der DVD und deren Inhalt mache geht nur mich wat an.
Dem zu folge:
„Kopieren, das wird halt jetzt so gemacht, Punkt. Aus.“
Also ick bin einer dieser Rènes und muss sagen ich finde es zum teil schon erschreckend, dass die Filme schon in so guter Qualität für lau zu haben sind. Da stört mich auch nich der kurze Englische Text.
Ich finde es allerdings auch schade, dass die Kinopreise dafür sorgen, dass es immer mehr Rènes gibt. Leider leider…….
Und nun mal zu Wall-E, ja er ist ein schmusefilm, allerdings hammer gemacht.
Für Fans on “Nummer 5 Lebt” wirds ein kracher ;-)
Ansonsten happy leeching LOL