General Robots

Warum Pro7 der schlimmere Sender ist

Da macht man morgens den Fehler und schaltet den Fernseher ein und zack, verhagelt es einem die sonnige Laune und es plärren einem die 100 angeblichen nervigsten Sommerhits entgegen, obwohl sowas ja sowieso nur Leute anschauen, die diesen Müll tatsächlich gut finden beziehungsweise die zu Musik sowieso keine eigene Meinung haben, die an den Ballermann fahren, das ganze auch noch für Urlaub halten und die ansonsten Worte wie „trendy“ ernsthaft verwenden. Pro Sieben ist der Sender für solche Leute.

Bei den anderen Privaten, da weiß man ja immerhin, woran man ist. Dass auf RTL und SAT1 generell nur Schund läuft, das hat sich ja bereits in Hintertupfingen rumgesprochen. Pro Sieben ist da viel gefährlicher, weil sie noch größeren Schund in eine „Ich bin ja so jung und dynamisch und hip und meine völlig beknackte Frisur ist in Wahrheit todschick“-Verpackung stecken, der von irgendwelchen Solariums-Hackfressen mit noch beknackteren Frisuren viel zu ernst genommen wird (und die gleichzeitig behaupten, man solle doch einfach mal im Kino den Kopf ausschalten).

Tut mir leid, Pro Sieben. Auch wenn Du ab und zu okaye Filme bringst, die ich allesamt schon auf DVD habe: Du hast bei mir schon lange verkackt. Wenn RTL und Sat1 die ekligen Sommerhits sind, dann bist Du Mainstream-HipHop. Bei dem einen riecht man schon von weitem, dass es Kacke ist. Das andere ist noch viel beschissener, weil es so tut, als wäre es cool. Stinkefinger.

1 Trackback

  1. Pöbelei, mal nicht von mir… « Moppelkotze::Blog

55 Kommentare

  1. Als stiller Leser dieser Seite fällt mir auf: Der Ton wird zuweilen ganz schön rau ;)

    Aber Recht hast du, der Gipfel der fortwährenden Verwahrlosung der Privaten Rundfunkunternehmen wird wohl sehr realistisch im Film Idiocracy dargestellt.

    1# - Christian - 22. Juni 2008 @ 10:58 Uhr Reply to this comment
  2. >Als stiller Leser dieser Seite fällt mir auf: Der Ton wird zuweilen ganz schön rau ;)

    Muss auch manchmal sein ;)

    2# - René - 22. Juni 2008 @ 10:59 Uhr Reply to this comment
  3. Wo und wie kann man dieses Pro7 streamen? … RTL Sat1 … hmm noch nie von gehört ?

    3# - SirB - 22. Juni 2008 @ 11:21 Uhr Reply to this comment
  4. Prosieben war mal mein Lieblingssender. Bis es mit “die Burg” oder “Simple Life” losging. Irgendwann kamen dann noch andere hirnrissige Sendungen wie die nervigsten Deutschen und sowas hinzu. Dann setze Prosieben eine coole Serie nach der anderen mitten in der laufenden Staffel ab (NipTuck, LasVegas). Die Spielfilme, die auf Prosieben laufen sind auch nur noch Mist, da bietet teilweise sogar Tele5 die originelleren, wenn auch uralten Streifen.

    Dann verstehe ich auch nicht, warum Prosieben so ein unglückliches Händchen mit Eigenproduktionen hat. Märchenstunde und Funny Movie waren nicht witzig und schon gar nicht originell. Warum nur? Gibt’s in Deutschland keine guten Autoren mehr? Oder ist es so, daß absichtlich saublöder Humor produziert wird, damit auch der letzte RTL-Zuschauer wenigstens mal bei Prosieben hängen bleibt?

    4# - Marcel - 22. Juni 2008 @ 11:26 Uhr Reply to this comment
  5. Wenn dir SimpleLife schon nicht gefallen hat, dann wirst du dich ja über das deutsche Format dieser Sendung mit Gülcan und “der Anderen” freuen ;)

    ProSieben-Sat1, mit ihrer prekären finanziellen Lage wird wohl einfach nicht die Mittel haben selbst qualitativ anspruchsvollen Content zu produzieren (reine Vermutung).
    Ferner wäre die Frage, warum sie das sollten, wenn der Großteil eh schaut, was vorgesetzt wird.

    Fernsehen war mal innovativ und neu … heutzutage schaut man hierzulande nur rüber und versucht dann entweder Rechte zu kaufen und einfach zu senden oder kostengünstig (u.U. mit Qualitätsverlust verbunden) zu kopieren ;)

    5# - Christian - 22. Juni 2008 @ 11:35 Uhr Reply to this comment
  6. Aber Dienstag um 22:15 bitte trotzdem einschalten… die 2. Staffel von Dr.Psycho mit Christian Ulmen startet und die erste war schon gar vorzüglich.
    Allerdings sind die wenigen Perlen im Programm nur die Ausnahmen von der von dir oben beschriebenen Regel.
    Achja und Kalkofes Mattscheibe läuft im Anschluss auch mit neuen Folgen ;)

    6# - Wombel - 22. Juni 2008 @ 11:47 Uhr Reply to this comment
  7. Aber dann kommen so tolle Sachen wie nächsten Dienstag: Dr.Psycho und Elton vs. Simon! Dazwischen halt jede Menge Dreck, aber das hat doch was für sich! Schlimm ist wie Du sagst, dass man halt da nie weiß,was kommt… gute Sitcoms wechseln sich mit schlechten Dokus oder noch schlechteren SitComs ab… Bei RTL weiß man “das schalte ich erst gar nicht ein”. Bei ProSieben ist es dagegen “Ich wage es mal, könnte ja was kommen…”.

    Es lebe das Internet!

    7# - Maik - 22. Juni 2008 @ 11:49 Uhr Reply to this comment
  8. Genau das ist das Problem, bei ProSieben weiss man nicht woran man ist. Manchmal zeigen sie echte Schmückstücke wie Indiana Jones, Predator, Aliens oder Total Recall – und ja, Simpsons und Scrubs – aber sonst? taff, diese Pseudo-PopScience-Sendung Galileo (Ach, wie vermisse ich Welt der Wunder – RTL2-Version, pah!) und *schauder* TalkTalkTalk.

    8# - Micha - 22. Juni 2008 @ 11:58 Uhr Reply to this comment
  9. Eben, gegen diesen Sondermüll wirkt RTL ja wie ein Kultursender, das ist übelster Müll unterster Schublade.

    9# - René - 22. Juni 2008 @ 12:05 Uhr Reply to this comment
  10. Simpsons!

    Ne mal ernsthaft, ich muss dem Autor total Recht geben. Pro7 verblödet die Gesellschaft. Und auch wenn ich hier ein brisantes Stichwort liefere, so muss ich es doch tun, weil es auch meiner Erfahrung entspricht: Unterschichtenfernsehn!

    10# - Leonardo - 22. Juni 2008 @ 12:13 Uhr Reply to this comment
  11. dass unter einem engen finanziellen rahmen der anspruch des contents zwangsläufig sinkt, halte ich für humbug und eine bloße und durchschaubare ausrede für die verantwortlichen, sollten sie jemals in die verlegenheit kommen, sich rechtfertigen zu müssen. die analogie, der anspruch und qualität eines werkes steige mit seinen produktionsmitteln, ist ein trugschluss. beispielsweise die 3 teuersten filme aller zeiten (klingt fast nach pro7;): 2mal fluch der karibik und einmal spiderman. ich glaube, ein jeder pflichtet mir bei, wennn ich behaupte, diese sind zwar nette unterhaltung aber eben genau auch die art film, die kopf- und gedankenlosigkeit im kino provizieren. sehr ähnliche schlüsse lassen sich auch in der musikbranche ziehen.
    meines erachtens liegt das problem der privaten vor allem in ihrer phantasielosigkeit und vielleicht auch teilweise an der des publikums.
    die devise heißt tatsächlich: wir schauen in die quoten, suchen uns ein halbwegs erfolgreiches konzept verpacken den dürftigen inhalt neu. wobei eben genau der letzte schritt in diesem prozess zumeist gnadenlos misslingt. sonst wäre es auch nicht wirklich verwerflich.

    ps: ja. ich schreibe alles klein.

    11# - cyst - 22. Juni 2008 @ 12:23 Uhr Reply to this comment
  12. Natürlich steigt mit der Qualität auch die Kosten der Produktion. Eben deine angeführten Filme sind doch Beispiel dafür. Qualität im technischen Sinn…
    Und eben die Qualität im Anspruch lässt sich ein Künstler auch entlohnen..

    Um anspruchsvollen Content zu generien bedarf es heute eben jeder “thematischen” Qualität und aufgrund des Publikums muss diese mit “weltbekannten” Schauspielern gespickt sein und oben drein noch technisch auf höchstem Niveau.

    Problematisch ist, dass die privaten an allen 3 Qualitätsfaktoren sparen.

    12# - Christian - 22. Juni 2008 @ 12:39 Uhr Reply to this comment
  13. Oh ja, Talk Talk Talk. Mein großes Lebensziel ist, dieser Sendung bei jeder Gelegenheit gekonnt auszuweichen. Da sammelt sich der Abschaum des Abschaums wie grauer Schimmel auf Leberwurst..
    Aber für Simpsons und den wundertollen Ulmen muss man dann ja doch einschalten..

    13# - momo - 22. Juni 2008 @ 12:43 Uhr Reply to this comment
  14. Vielleicht schafft es ja das ZDF sich die Simpsons Rechte zu sichern. Hatten die das nicht mal vor? Werbfreie Simpsons *träum* naja vor 8 wohl auch nicht :P

    14# - Leonardo - 22. Juni 2008 @ 12:50 Uhr Reply to this comment
  15. Wird Zeit, dass sie Futurama und Simpsons nach Kabel1 verlegen… Dann brauch man sich Pro7 auch garantiert nicht mehr antun.

    15# - Heini - 22. Juni 2008 @ 12:53 Uhr Reply to this comment
  16. Welche Sender und Sendungen bevorzugt ihr denn, wenn ihr nicht RTL, SAT1 oder Pro7 schaut?

    16# - Allquantor - 22. Juni 2008 @ 12:57 Uhr Reply to this comment
  17. Ja hmm da spricht mir jemand aus der Seele und die anderen Kommentarschreiber ebenfalls. “Früher war ja eh alles besser”, bei ProSieben stimmt das sogar mal. Galileo als Wissensendung zu verkaufen ist grob fahrlässig! Dieses hippe Image ist wirklich ein Witz. Pro7 wurde doch von KirchMedia infiltriert und seitdem zugemüllt mit diesen halbherzigen Formaten…Es gibt einfach keine guten Sender mehr…*seufz* (Außer vielleicht KanalTelemedial ;)

    17# - H.M - 22. Juni 2008 @ 13:04 Uhr Reply to this comment
  18. übereinstimmen kann ich nur bezüglich deiner “thematischen qualität”. das ist sicherlich der alles entscheidende faktor. ein weiterer wichtiger punkt ist die gestalterische und schauspielerische umsetzung. qualität ist hier aber durch sogenannte stars und technische versiertheit überhaupt nicht gewährleistet. vielmehr besteht die gefahr, in diesen punkten von namen und daten geblendet zu werden.
    soviel zum thema anspruch. wenn deine aussagen jedoch auf wirtschaftlichkeit und breite zielgruppenorientierung anspielen, hast du natürlich recht.
    aber ist das wirklich anspruch?

    18# - cyst - 22. Juni 2008 @ 13:04 Uhr Reply to this comment
  19. Das waren noch Zeiten als auf Sat1 nur Western liefen.

    19# - plemo - 22. Juni 2008 @ 13:06 Uhr Reply to this comment
  20. heute gibt es aber meinen absoluten lieblingsfilm auf pro7 , den mir vor einiger zeit ein regiestudent empfohlen hat ;)
    ich hoffe ich fliege jetzt nicht aus deiner liste, denn ich habe gerade den film bei mir eingekündigt. hihi. aber hast ja ansonsten auch recht.

    20# - Silka - 22. Juni 2008 @ 13:11 Uhr Reply to this comment
  21. Zitat: Welche Sender und Sendungen bevorzugt ihr denn, wenn ihr nicht RTL, SAT1 oder Pro7 schaut?

    DMAX :) Ansonsten bring ich mir mittlerweile jedes Mal, wenn ich normale Einkäufe für den Haushalt mache, ne Preiswert-DVD mit (so für’n 10er oder so). Zuletzt war das übrigens das Doublefeature Hot Fuzz+Shaun of the Dead für 9,99 Euro.

    Tracks auf Arte ist auch immer mal wieder ganz lustig.

    21# - Marcel - 22. Juni 2008 @ 13:11 Uhr Reply to this comment
  22. Naja, wenn wir hier von privaten Rundfunkunternehmen sprechen müssen wir doch primär den Wirtschaftlichkeitsfaktor betrachten? Einzig und allein die Wirtschaftlichkeit sichert doch die Existenz dieser Unternehmen….

    … daher finde ich es auch problematisch von eben jenen Unternehmungen Qualität zu fordern, denn diese ist heutzutage _nichtmehr_ rentabel zumindest nicht, wenn weiterhin Einschaltquoten mit einem 1963(!) entwickelten System erfasst werden ;)

    (Wenn ich die Zahl der teilnehmenden Haushalte finde, reiche ich sie nach..)

    22# - Christian - 22. Juni 2008 @ 13:14 Uhr Reply to this comment
  23. Joah. Ich weiß schon, warum ich keinen Fernseher hab (ich vermiss ihn auch nur ganz selten).
    Woher kommt eigentlich die Unart aus “okay” ein Adjektiv zu machen? *grübel*

    23# - tourniquet - 22. Juni 2008 @ 13:20 Uhr Reply to this comment
  24. Gute Sender gibt es doch genug… Angefangen über die Öffentlich Rechtlichen(ARD, ZDF, BR), über die Nachrichtensender (N24) bis zu den Kultursendern (ARTE, 3sat). An alle Privatsender-gucker: Wusstet ihr schon, dass bei den Öffentlichen keine Werbung nach 20 Uhr läuft? Allein schon das ist ein sehr guter Grund, private Sender zu meiden…

    24# - Leonardo - 22. Juni 2008 @ 13:32 Uhr Reply to this comment
  25. vorsicht! n24 gehört zu pro7!

    25# - cyst - 22. Juni 2008 @ 13:43 Uhr Reply to this comment
  26. Ja, auf den Öffentlich Rechtlichen kommen wirklich gute Filme, nur die kommen dann irgendwann Montag Nachts. Ich kann mich noch gut an Hotel Ruanda erinnern. Erstausstrahlung auf ARD. Montags von 0 Uhr bis kurz vor 2.

    Was soll das bitte?

    26# - usp - 22. Juni 2008 @ 13:46 Uhr Reply to this comment
  27. Wusst ich zwar nicht, ändert aber nix an dem, was ich von dem Sender halte. Er tut das was er soll. Zur vollen Stunden Nachrichten senden…

    27# - Leonardo - 22. Juni 2008 @ 13:51 Uhr Reply to this comment
  28. Ich versteh die Aufregung nicht: Wenns niemand gucken würde, würden dies nicht senden. Punkt. Also läuft da nur das, was viele gucken oder nicht abschalten. Das können Perlen sein, kann aber einfach nur scheiße sein. Traurig, aber wahr.

    28# - vib - 22. Juni 2008 @ 14:00 Uhr Reply to this comment
  29. Das Aller-Aller-Schlimmste an dem ganzen Doku-Dreck ist ja noch nicht einmal die Verschleierung der Inszenierung, sondern dieser akustisch imprägnierend wirkende Tonfall, mit dem die Moderatoren ihr Publikum begasen. Als ob man erst 5 Jahre alt und etwas zurückgeblieben sei…
    Eieieiei, ja wo sind denn die Auswandere? Jaha, die baden da mit der Super-Nanny Jaha, mit einem weißem Hai, dem gefährlichsten Jäger der Weltmeere. Und nach der Werbung sehen Sie, wie unsere Auswanderer in ihrer neuen Heimat ganz ohne Beine auskommen.
    Wenn Sie unser Programm sehen, kommen Sie ja auch ohne Gehirn aus.
    Burn Tv, burn!

    29# - Andreas - 22. Juni 2008 @ 14:10 Uhr Reply to this comment
  30. TV ist doch eh schon tod, die wissen es nur noch nicht.

    30# - Benni - 22. Juni 2008 @ 15:13 Uhr Reply to this comment
  31. Wenn man ans Rieplsche Gesetz glaubt, dann nicht ;)

    31# - Christian - 22. Juni 2008 @ 15:19 Uhr Reply to this comment
  32. ps: ja. ich schreibe alles klein.

    Boah…. sowas von…1998 oder so ;)

    Fernsehen ist zu 90% Müll. Für die Schmuckstücke braucht man nen Recorder. Den Rest sehe ich mir übers I-Net an oder eben gleich auf DVD.
    Wenn man doch hängen bleibt, gehts nur mit Dauerzapping.

    Apropo Wissenssendung Galileo: Ist euch schon seit längerem aufgefallen, dass diese komische Sendung offenbar aus der Lebensmittelindustrie finanziert wird – vorwiegend Fleischprodukte.
    Jetzt haben die auch noch so nen FleischfresserPrototypen den sie “Jumbo” nennen. Und zeigt das er auch fressen kann, wie es die Industrie von uns allen verlangt. Unglaublich…aber dieser widerliche Typ mit seinen wertlosen Beiträgen und seinem wertlosen Dasein, verdient Geld mit sowas.

    32# - RockOn - 22. Juni 2008 @ 15:32 Uhr Reply to this comment
  33. Ich habe keinen Fernseher. Oft bin ich darauf stolz. Kein Fernsehen zu gucken. Selten ärgere ich mich darüber. (nein, Streamen via Internet ist keine Alternative, weil dieser PC schon beim Betrachten von Youtubevideos an seine Leistungsgrenzen stößt (er ist halt schon recht alt und ich kann mir keinen neueren leisten ;) )). Wobei ich zugeben muss, dass ich, wenn ich mal bei Freunden fernsehe, meist Pro7 gucke. Die Simpsons und Futurama nämlich (Wobei ich nicht mal weiß, was im Moment noch läuft) und ab und an Scrubs.

    33# - JeriC - 22. Juni 2008 @ 15:43 Uhr Reply to this comment
  34. Naja, mit den öffentlich-rechtlichen geht’s ja so langsam auch bergab. Man achte mal auf die Deutschlandflagge im Hintergrund:

    http://www.trancefish.de/blog/news/deutschlandistrotschwarzgold/8/1015

    34# - Marcel - 22. Juni 2008 @ 15:46 Uhr Reply to this comment
  35. fersehen ist eh für den Ar***!
    Und jetzt wollen die auch noch den einzigen schönen Fleck auf Erden erobern, das Internet! Naja ich gucke ja nur Telemedial und TV38…

    35# - hauke - 22. Juni 2008 @ 17:28 Uhr Reply to this comment
  36. Ihr guckt noch TV? Und dann auch noch privat…

    Junge, es wird echt Zeit, dass ihr aufwacht und mal kapiert was in der Welt abgeht.

    36# - mg - 22. Juni 2008 @ 17:47 Uhr Reply to this comment
  37. Ohooo da hat aber einer den Überblick. Der neue Messias ist gekommen. Lasst uns beten auf das er uns zeige was in der Welt abgehe!

    37# - Leonardo - 22. Juni 2008 @ 18:42 Uhr Reply to this comment
  38. Also ich mag ja Pro7. Da laeuft immerhin Scrubs. Und Malcolm.

    38# - Yuri - 22. Juni 2008 @ 19:49 Uhr Reply to this comment
  39. Also ich mag ja Bush. Der hat immerhin zwei Beine. Und Ohren.

    39# - Andreas - 22. Juni 2008 @ 20:17 Uhr Reply to this comment
  40. als ich heute morgen den fernseher angemacht habe, um eine ladepause zu überbrücken, lief auf arte karambolage. das war interessant.

    :)

    40# - abroxas - 22. Juni 2008 @ 21:20 Uhr Reply to this comment
  41. Ohja, das ergibt natuerlich so viel Sinn… bla. Weil man Menschen nach der Vollstaendigkeit ihrer Koerperteile beurteilt, Fernsehsender aber natuerlich nicht danach, was sie senden. Oh nein. Wer wuerde denn sowas tun.

    Fuer diese ueberaus zusammenhaengende, einleuchtende und kluge Argumentation bekommst du von mir ganze hundert Gummipunkte. Einzuloesen im Jahr 2010. Man beachte jedoch, dass sie nach 12 Monaten ihre Gueltigkeit verlieren. Viel Spass!

    41# - Yuri - 22. Juni 2008 @ 22:33 Uhr Reply to this comment
  42. Hej Rene du wirst gerade alt und verbittert ._.

    42# - Philipp - 22. Juni 2008 @ 22:51 Uhr Reply to this comment
  43. ProSieben hat die Simpsons. Täglich.

    43# - Phil - 22. Juni 2008 @ 22:57 Uhr Reply to this comment
  44. Ich finde PHOENIX toll.

    44# - Tom - 23. Juni 2008 @ 00:04 Uhr Reply to this comment
  45. Privatfernsehen, tsss…

    45# - glaeserner - 23. Juni 2008 @ 01:10 Uhr Reply to this comment
  46. Naja, ich schaue zum beispiel gerade arte. Dies erwähne ich nicht um einen höheren iq-wert vorgaukeln. Sondern aus der tatsache, das man sich seine fernsehsendungen selber aussucht.
    Man kann einen sender nicht danach beurteilen was er alles für einen scheiß austrahlt. Auf die perlen im programm kommt es an.
    Schließlich wurden hier auch beispiele genannt von sendungen mit höherem unterhaltungsgerad.
    Einfach mal vorher schauen was auf prosieben läuft und nicht kiste anmachen und durchweg niveau erwarten. Fernsehen ist für alle. Ist doch klar das viele hirnwindungsbegradiger dabei sind. Wie im richtigen leben halt ;).
    Perlentaucher spielen.

    46# - non_permanent - 23. Juni 2008 @ 01:15 Uhr Reply to this comment
  47. Ich würd auch gern nen Kommentar schreiben, aber ich hab nix zu sagen und ich… VERDAMMMT!!!

    47# - Mieser Marce - 23. Juni 2008 @ 03:20 Uhr Reply to this comment
  48. Aber..aber…aber Pro7 zeigt doch den Doktor!!!

    Soooo böse kann der Sender also gar nicht sein.

    48# - Alex40K - 23. Juni 2008 @ 08:30 Uhr Reply to this comment
  49. von obengenannten empfinde ich pro7 ja immernoch als kleinstes uebel.

    49# - sven - 23. Juni 2008 @ 12:10 Uhr Reply to this comment
  50. Ha, wie aus meiner Seele gesprochen! Da will man einfach mal Heim kommen, bzw. das Wochenende genießen und vorm Fernseher dezent entspannen, da kommt so’n Rotz wie die nervigsten Sommerhits, über die ich zufällig am Sonntagmorgen ebenfalls gestolpert bin und dann auch noch von “Olli die nervige Pelzkatze” moderiert. Am aller unerträglichsten ist allerdings das Pro Sieben Nachmittagsprogramm, dieses brennt ernsthafte Niveauwunden in den Kopf, wenn man sich das zu lange antut. Es sei denn man hat mal wieder vor sich über Menschen, die sich gern öffentlich demütigen und blamieren lustig zu machen. Also Fernseher wieder aus Gehirn schonen und schöne Musik vom Laptop aus an. Allerdings find ich ebenfalls gut, dass Pro Sieben auch noch Dinge wie Scrubs und Die Simpsons bringt… Gut, mal davon abgesehen das man die meisten Simpsonsfolgen schon ca. 3 mal gesehen hat.

    Arte schau ich zwar sehr selten aber hab dort schon coole französische Filme gesehen. Ich mag die französische Art Filme zu drehen oder überhaupt den Charme in einigen dieser Filme.

    50# - Die Typin - 23. Juni 2008 @ 12:15 Uhr Reply to this comment
  51. Ich schaue seit einiger Zeit überhaupt kein Pro7 mehr. Abends laufen die gleichen Filme meist sowieso auf Orf1 und da sind sie ohne Werbeunterbrechung. Man kann also einen Film anschauen und danach noch etwas sinnvolles tun oder einen zweiten Film schauen.

    51# - Boff - 23. Juni 2008 @ 14:14 Uhr Reply to this comment
  52. Filme auf Pro7 gehen auch nicht mehr, spätestens seit dieses laute “Pling” nach jedem Werbeblock ertönt (gefühlte 20 Dezibel lauter als die Werbung – die schon gefühlte 10 Dezibel lauter ist, als der Film) und dazu dann noch eine Werbeeinblendung (mitten während des Films) erscheint, die ca. 1/3 des Bildschirms in Beschlag nimmt, und auf eine zweitklassige Serie hinweist, die in anderen Ländern schon nach 7 Folgen eingestellt wurde. Also kommt mir nicht mit “guten” Filmen auf Pro7!

    52# - Osiris - 23. Juni 2008 @ 15:02 Uhr Reply to this comment
  53. Pro7-media ist moderne Gehirnwaesche.

    53# - tevau-kritiker - 27. August 2008 @ 21:05 Uhr Reply to this comment
  54. Was soll man von menschen erwarten die einen tischstaubsauger bewerten,
    der zum trockensaugen ausgelegt ist und damit milch und krümel aufsaugen.
    danach gibt es punktabzug wegen der reinigung. sinnentleerter und geistiger durchfall.
    und wer sich jetzt noch geiler leo antut der gehört auch dahin.
    ich kann diese ganze gadgetscheiße nicht mehr hören. wen interessiert das?
    außer diesen flachzangen die diesem sender huldigen.
    Ich zahl auch gerne 30,- € gebühren wenn diese spastmaten vom ether verschwinden. das schlimme ist diese genehmigte verblödung bringt geld.
    wer hält da eigentlich die hand auf. dieser schrott gehört verboten.

    54# - Mario - 10. April 2009 @ 22:27 Uhr Reply to this comment
  55. Ich freu mich auf den 11. Juli, dann kommt endlich ”The Big Bang Theory” auf Pro7, hab aber bedenken wegen der deutschen Synkro.

    55# - Marcel - 22. Juni 2009 @ 13:17 Uhr Reply to this comment

Sag was!