Der Herr Boschblog meint, eine hohe Postingfrequenz wäre Blogspam. Nun ja. Ich tendiere ja normalerwiese zu einem gegähnten Abwinken und „Kann man so sehen“. Kann man aber nicht und desto öfter ich mir das durchlese, um so blödsinniger kommt mir die Aussage vor.
Zehn Beiträge pro Tag geht ja schon fast in Richtung Blogspam (vgl. Basic), das kann ja auch niemand ernsthaft wollen (Comment bei Jeriko)
Das ist, sorry Bosch, aber das ist blanker Unsinn und widerspricht nicht nur jeder Definition von Spam sondern auch dem Grundsatz der Netiquette, das Webmaster bzw. in diesem Falle eben Blogger mit ihren Websites tun und lassen können, was sie wollen. Laut dieser Definition wären 90% der amerikanischen Blogs Spammer, was ja völliger Unfug ist. Das Internet ist groß, es gibt andere Blogs auf denen es gemächlicher zugeht. Das hier ist keines davon und das war es auch noch nie.
der montagmorgen war wirklich schlimm für dich, was? hihi.
Hohe Postingfrequenz = Blogspam ;-) Murharhar, da hätte ich ja etliche Spammer im Feed Reader. TechCrunch, Kotaku, Joystiq und noch etliche mehr. Klar, manchmal wünschte ich, die würden die Sache etwas gemächlicher angehen. Aber mit Spam hat das mal jarnix zu tun.
Immer her mit dem geilen Scheiß.
Glaub Neatorama ist dann ein größerer Spammer als du René
Btw. Ich bekomme immer ein “Du kommentierst zu schnell”, sogar wenn es mein erster Post ist. Woran kann das liegen?
aber echt. was is denn das überhaupt für ne diskussion.
gibt es denn verdammt nochmal nichts wichtigeres ?
@ Goretronic: Komisch, hab ich jetzt auch nicht zum ersten mal gehört… keine Ahnung, ich frag mal jemanden mit Plan…
Okay, okay: Eine hohe Postingfrequenz ist eine hohe Postingfrequenz, ist eine hohe Postingfrequenz. Das ist kein Blogspam.
Also, jeder kann in seinem Blog machen, was er will, und zur Not auch mit dem Holzhammer auf die Goldwaage hauen … Ich jedenfalls nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.
Har har har… dit wollt ick hörn! ;-)
Ich bringe jetzt jedenfalls meine Goldwaage zum Eichen und kaufe mir auf dem Weg gleich einen Satz Smileys.
aber echt.. was is denn das überhaupt für ne diskussion.
gibt es denn verdammt nochmal nichts wichtigeres ?
@ Bosch: Kannste meine ja gleich mitnehmen *g*
Mach ich. Einen Satz Smileys bringe ich Dir auch gleich mit.
Und: Danke für die vielen Besucher, die Du zu mir geschickt hast. Wollte schon immer mal wissen, wie das funktioniert.
Immer wieder gern ;-)
Haha. Ja genau: René, Du spamst meinen Feedreader voll. Laß das…
spam? echt nicht. content mit content – wohl eher.
trotzdem schreibst du wie ‘n irrer. ich habs mir angewöhnt/angewöhnen müssen deine beiträge nur noch zu überfliegen – ich hab nicht jeden tag zeit die feeds zu checken, und dann kommt da manchmal echt was zusammen und nur einige davon werden dann in gänze verschlungen.
btw: gäbs denn ne möglichkeit deinen feed (bzw. feeds generell) aufzuteilen? zb. in hardcore/softcore? wo dann thematisch entweder nur die highlights – oder eben schonungslos alles rüberkommt? nur so ein wirrer gedanke.
btw#2: frag ich mich schon lang – hast du echt die zeit den ganzen tag zu bloggen? :D so vonwegen anderen bedürfnissen, wie arbeiten, essen, schlafen. scheints bei dir nicht wirklich zu geben ;)
Schade ich dachte ich treffe jetzt in den Kommentaren auf eine Quantiät vs. Qualität Diskusion, aber … *gnar*
Als Nichtblogger empfinde ich eine hohe Frequenz als sehr angenehm. Egal wann man auf die Seite schaut, es gibt etwas neues. Und so besuche ich Blogs mit hoher Frequenz auch häufiger als Andere. Wenn das jemand schlecht machen will, ist er vermutlich nur neidisch.
bei mir ist es dafür zur Zeit ruhiger … die Blogosphäre ist eben ein langer Fluß … mal so mal so