Kommentare zu: Neues Business-Modell für die Musikindustrie: Filesharer verklagen

Von: Neues Business-Modell für die Musikindustrie: Filesharer abmahnen | Nerdcore

Tue, 13 Oct 2009 16:54:44 +0000

[...] Ich hatte schon vor ein paar Jahren (während der ersten Runde des Falls von Jamie Thomas, hier) der Musikindustrie ein neues Businessmodell vorgeschlagen: Filesharer verklagen. Scheinbar haben [...]

Von: Neues Business-Modell für die Musikindustrie: Filesharer verklagen (2) | Nerdcore

Fri, 19 Jun 2009 08:04:17 +0000

[...] Vorher auf Nerdcore: Neues Business-Modell für die Musikindustrie: Filesharer verklagen [...]

Von: René

René — Mon, 08 Oct 2007 11:23:54 +0000

Falls Du hier schon länger liest, dann weisst Du, welche Meinung ich zu P2P habe: die RIAA erreicht mit damit – nichts. Die P2P-Zahlen werden nicht zurückgehen, die Umsätze werden weiter einbrechen… illegal, fein… vor fünfzig Jahren war es illegal schwul zu sein und vor hundert Jahren durften Frauen nicht wählen. Alles illegal. In fünfzig Jahren wird man sich über die Urheberrechtsfront von heute ebenso wundern, weil sie am Wesen des Internetz zerschellen wird. Da verwette ich ALLES drauf…

Von: Matthias

Matthias — Mon, 08 Oct 2007 08:54:33 +0000

Klar ist das ein absurdes Urteil und ich möchte nicht in ihrer Haut stecken. Ich glaube dieses Leben ist abgegessen.

Aber ich verstehe auch immer die “eine branche, die ihre kunden verklagt”-Ansichten nicht.

Jeder weiß, dass es illegal ist, und wer es trotzdem macht muss halt mit dem Risiko leben.

Und als selbst Musikschaffender ist man eigentlich ganz froh, wenn sich jemand auch um Rechte kümmert, damit gleiche eine ganze Existenz kaputt zu machen, ist allerdings keinesfalls in Ordnung. Eine Strafe von $20000 hätte sicherlich auch gereicht um sie auf den Weg der Tugend zurückzuführen. Allerdings hätte das dann auch nicht so abschreckend gewirkt!

Von: radium

radium — Mon, 08 Oct 2007 08:50:20 +0000

weird

Von: Hagbard

Hagbard — Sun, 07 Oct 2007 14:13:51 +0000

Ich könnte doch richtig kotzen, wenn ich sehe wie hier die Existenz eines Menschen für ein völlig absurdes Rechtsverständnis kaputt gemacht wird. Und das ganze auch noch mit Methoden, die bei uns seit etwas über 50 Jahren verboten sind. Vielleicht ließe sich auch gleich körperlich züchtigen, regelmäßig Peitschenhiebe über die Spielzeit jedes mutmaßlich kopierbaren Songs.

Von: vib

vib — Sun, 07 Oct 2007 13:36:25 +0000

Ich bin gerade sehr beruhigt, dass ich nicht einen einzigen der oben genannten Songs besitze…. doch halt: Da könnte noch ein verstaubtes Vinyl-Exemplar von “Appetite for destruction” in meinem Plattenschrank herumschimmeln ;) Das ist dann allerdings auch legal erworben. Ansonsten würde ich den Wert dieser Songs auf insgesamt ca. 10 Cent beziffern… halt: Richard Marx ist dabei, es sind nur 7 Cent. Wer ist eigentlich Reba McEntire?
Allerdings glaube ich, dass das Geschäftsmodell nicht aufgeht: Die 220000 Dollar kann Jammie Thomas niemals nie bezahlen, so dass sie entweder ins Gefängnis geht oder ihr ganzes Leben einen Bruchteil davon abstottern wird.

Von: Jeriko

Jeriko — Sun, 07 Oct 2007 12:32:09 +0000

Dein iPod ist nicht 37.000$ wert. In fact, er ist ein Tatwerkzeug oder so ähnlich. Das Zitat kam übrigens auch in diesem Prozess. Zeigt meiner Meinung nach sehr gut, dass in den Köpfen einiger wichtiger Leute neben Geilheit auf Geldnoten nicht mehr viel außer einem Haufen Stroh ist…

Von: izanagi

izanagi — Sun, 07 Oct 2007 12:30:12 +0000

Mir wird gerade schlecht…

Nicht wegen der Tracklist, nicht wegen der Zahlungen, sondern wegen der Sache selbst. Gelobt seien die Jurastudenten von morgen!

Von: Þórr

Þórr — Sun, 07 Oct 2007 12:00:25 +0000

eine branche, die ihre kunden verklagt und ihren “erfolg” dermassen kommentiert… ja, so bauen sie sich ein image auf, dass kunden erwarten. natürlich kauft man dann viel lieber bei denen… ODER?

Von: Leeroy Jenkins

Leeroy Jenkins — Sun, 07 Oct 2007 11:54:54 +0000

Ich finds einfach nur noch peinlich. Im Grunde sind die einzigsten die wirklich an Platten verdienen die Labels, die Artists holen das meiste Geld aus ihren Touren. Im Grunde kann man heutzutage auch alles selbstbewerkstelligen, ohne ein Label, zu den Konzerten wird immer noch jeder wollen und dank Internet klappt das auch mit dem Vertrieb ob dann noch gezahlt wird oder nicht kann den Bands doch reichlich egal.

Wer brauch schon Labels (im klassischem Sinne).

Als wenn sich das illegale tauschen von Musik oder anderen Daten wirklich unterbinden lassen würde.