Mit nur einem Satz und nur einem Wort zeigt Fonsi, wie schlampig und ungenau er selbst arbeitet. Ein Anruf h?§tte ergeben: was er ‚Äûklauen‚Äú nennt ist in Wahrheit reiner Zufall. Und das ist nicht das erste mal, dass ich das bei ihm erlebe. Man lernt eben nie aus.
Mit dem Rest vom Text k??nnte er allerdings Recht haben, so hier und da, ein wenig zumindest. Und das muss man dann eben auch zugeben k??nnen.
Es ist nicht das erste Mal, es wird nicht das letzte Mal bleiben.
Und er wei?ü das auch ganz genau – genau bei dem Thema ignoriert er n?§mlich jegliche Nachfrage ebenso, wie er sie sich vorher geschenkt hat…
(Und wieso sehe ich gerade Parallelen zu der Michael Moore-Diskussion, ob der (gute) Zweck tats?§chlich alle Mittel heiligt…?)
Darf man fragen, was geklaut worden sein soll…?
Sch??ne Parallele, in der Tat. Moore macht ja auch keine Dokumentationen, wie Fonsi eine Kunstfigur ist…
Ob der Zweck alle Mittel heiligt, ich wei?ü nicht. Ich wei?ü es echt nicht. Bin da sehr unentschlossen..
@ Micha: Im verlinkten Text steht das Wort ‚Äûklauen‚Äú, der Satz und die Links darin erkl?§ren, was ich meine… Es geht um ein Bild bei Spreeblick, das die Reporter ohne Grenzen beim selben Thema auch schon benutzten… reiner Zufall weil naheliegendes Motiv.
seit wann muss fonsi fragen? er weiss doch alles.
Wer ist eigentlich dieser Fonsi?
Hat denn keiner eine Schwester (oder wenn’s sein muss auch einen Bruder) die (der) Anwalt ist?
Der Stiefbruder meiner Kleinen w?§re Anwalt. Der kann Sachen..! Boahahahaha! Sowas habt ihr noch nicht erlebt!
Leider darf ich nicht dar?ºber sprechen, aber…
…
…achso, ich darf ja nicht dar?ºber sprechen.
also ich mache mir ja immer schon viele gedanken um irgendwas aber…
der zwerg reinigt die kittel! und jetzt wirds zeit, dass mal neger mit z??pfen gemacht werden.
^^
W?§re es den Spreeblickern von alleine eingefallen, h?§tten sie die letzten Tage aber keinesfalls das v??llig unbekannte, spreeblickkritische Blog “FIXMBR” anschauen d?ºrfen, wo das Ding der Reporter ohne Grenzen n?§mlich gross und deutlich zu sehen war. Aber so¬¥n Rene muss ja nicht gross recherchieren, irgendwas hinschreiben und seinen Kommerzkumpels vorwerfen reicht ja. F?ºr solche Leute.
Der Pool f?ºr Adicals, die sich Abmahnungen einfangen, war insofern gar keine schlechte Idee.
Wie gesagt, mit Bildrecherche und den Zuf?§llen bei offensichtlichen Motiven kennt man sich aus… olympische Handschellen are the new Businesskasper… Wenn es wenigstens das selbe Motiv w?§re… ist aber leider nur das gleiche…
Don: lesen kannst Du aber schon noch? Oder sollte Dir der subtile Unterschied zwischen “Ren?©” und “Malte” entgangen sein?
(Und als noch so’n Designer sage ich ebenfalls, dass die Idee naheliegt. Sch??nes Motiv, trotzdem, aber eben naheliegend.)
PS: das Thema “Recherche” lass doch einfach mal langsam, die Platte leiert nicht nur, sondern hat einen un?ºberlesbaren Sprung. Was eigentlich sogar schade ist.
warum mu?ü ich so oft an michael kohlhaas denken, wenn es um ihn geht…
warum mu?ü ich nur immer an michael kohlhaas denken, wenn es um ihn geht…
Das den ?ºberhaupt noch jemand ernst nimmt, wundert mich jeden Tag auf’s Neue. Ausser das er weder wei?ü was ein Trackback, Pingback oder Spammer ist, hat das Fons doch wirklich nichts zu bieten.