Genau wie Jens war ich bei Berichten die von „zu neu und perfekt eingekleideten“ Autonomen sprachen und damit Zivilpolizisten meinten, sehr skeptisch. Aber wenn das die Welt schon meldet:
WELT-ONLINE-Reporterin Freia Peters berichtet, dass es gegen halb acht bei der Blockade des Haupttors des Zauns auf der Lindenallee fast zu einer Eskalation gekommen w?§re. Ein schwarz gekleideter Vermummter stachelt zum Steine werfen auf. Schnell werden die Demonstranten skeptisch, er ist perfekt gekleidet. ‚ÄûDas ist ein Zivilbulle!‚Äú ruft einer. Hunderte rennen auf ihn zu und rufen ‚Äûverpiss Dich!‚Äú, einige sammeln Steine im Kiesbecken der Molli-Bahn und ziehen ihre Vermummungen hoch. Block-G-8-Aktivist Henning Obens rennt mit seinem Megafon herbei und spricht den jungen Mann an, wo er herkomme, wie er hei?üe, doch er bleibt stumm, die Menge tobt.
Zeitgleich marschiert eine Hundertschaft von S?ºden auf die Stra?üe in Richtung Zaun, vorbei den Blockierern. Obens sch?ºtzt den Vermummten mit seinem K??rper und zerrt ihn zur Polizei. Dort wird er von den Beamten in Empfang genommen und hinter die Polizeisperre gezogen. Offenbar war der Vermummte ein ‚ÄûAgent Provokateur‚Äú. Linke Gruppen werfen der Polizei vor, mit solchen Zivilpolizisten die Stimmung beim Gipfel in Genua angeheizt zu haben.
Das im Zusammenhang mit den gef?§lschten Verletztenzahlen gesehen kann nur einen Schu?ü zulassen: hier wird mit alles Macht versucht, zu provozieren und zu diskreditieren. Ich bin geneigt, ein oder zwei Kieselsteine ins Feld zu werfen.
[nachtrag] Rotor hat ein Interview mit einer Zeugin ausgegraben…





Womit die Spacken genau das erreicht haben, was sie wollten.
Verdammt, jetzt h??re ich mich an, wie meine Oma!
Entarnung von Agent Provokateure bei freie-radios.net (http://www.freie-radios.net/portal/content.php?id=17415) oder auch bei mir ;)
Rotor, du linksradikaler Saque! Jetzt h?§lst du es mir sogar hier vor! Kann ich denn nirgends vor dir fl?ºchten???
(hihi! ;) )
nein!
(malcom ist ?ºbrigens ein zivibulle, hat er schon zugegeben – also aufpassen!)
HAUT DIE BULLEN PLATT WIE STULLEN!!!
(Los, alle zusammen jetzt!)
WERFT DIE STEINE AUF DIE SCHWEINE!!!
WIR WOLLEN KEINE: BULLEN-SCHWEINE!
Werden Polizisten jetzt auch gecastet? *duck*
Als ob Die Welt das Nonplusultra an Glaubw?ºrdigkeit w?§re…
@ jalape?±jo: Deshalb schrieb ich ja “wenn das die Welt schon meldet”.
Wenn das sogar in einem Springer-Blatt steht, dann ist das in der Tat sehr glaubw?ºrdig.
Hm, klingt irgendwie unlogisch…
Wenn Indymedia sowas meldet, ist es normal. Da erwartete ich das und war skeptisch. Wenn die Welt das schreibt, eigentlich entgegen ihre normalerweise ?ºbliche Marschrichtung, dann zeigt mir das: da ist was dran.
Was ist daran unlogisch?
Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn, oder wie? Und dieses “Interview” ist ja auch eher unfreiwillig komisch. Eine einzige Suggestivfrage! Und wer zum Henker ist diese Frau ?ºberhaupt?! (:
Also momentan blickt doch eh niemand durch. Und gerade in so einem Moment geh??rt Springer wohl zu den allerletzten Quellen, denen ich irgendwas glaube…
also, f?ºr mich ist das auch unlogisch. da springermedien ja im zweifelsfall eher nach der guten geschichte, denn nach ihrer glaubw?ºrdigkeit gehen, ist das hier f?ºr mich auch noch alles andere als ein beweis. denen ist das doch wurst aus welchem lager das kommt, solange es gut klingt. ich halte diese verschw??rungs-neue-klamotten-theorie immernoch f?ºr totalen mumpitz. ey, deine klamotten sind zu neu. hmmm…genau. hingen wahrscheinlich noch die schildchen dran….
ja, naja nilz – wenn so etwas auf klamotten beschr?§nkt wird – ja, aber leider ist es ja praxis von seiten der polizei und des staatsschutz — und was hier nicht vergessen werden darf ist, dass ein verkleideter zivilpolizist erkannt worden sein soll von leuten aus der stadt aus der er kommen soll.
im internet lassen sich andere beispiele finden f?ºr das einsetzen solcher verkleideten polizisten, einige gut dokumentiert, andere weniger — aber es ist mehr als eine “urban legend”.
in bremen war die BILD im ?ºbrigen mal “pro-hausbesetzer”, also in wort und bild haben die recht positiv ?ºber eine hausbesetzung in bremen berichtet. wunder geschehen, dabei darf man nicht vergessen das es ihnen – wie du schon sagtest um die story geht.
wenn der dummerweise zu gut gekleidete junge Mann als einer der ihren durchgegangen w?§re, w?§re das Steinewerfen f?ºr die engagierte Jugend wohl kein Problem gewesen
Ich f?§nd es durchaus schl?ºssig und nachvollziehbar, da?ü Provokateure eingeschleust wurden, denn nat?ºrlich liegt die Kriminalisierung und Diskreditierung sehr im Interesse der G8-Veranstalter – wenn man sich die Karalsruher Urteilsbegr?ºndung f?ºr die Best?§tigung der Bannzone ansieht, die bewusst auf die Rostocker Krawalle verweist, wird das sehr klar.
Dennoch find ich die bisherige Beweislage eher d?ºrftig und grade das verlinkte Interview ist doch eher gestammeltes H??rensagen. Ich will nicht sagen, da?ü es keine Provokateure waren, aber wenn da nicht bessere Beweise kommen als solche “ja ?§hh ich wei?ü nicht. ich hab dann auch.. ich bin dann wegegangen udn irgednwer hat gesagt er hat die ..?§hhh erkannt..” kann ich leider nur sagen: Reicht nicht.
Ich fand die Videos dazu schon sehr, sehr glaubw?ºrdig. Oder glaubt ihr wirklich, dass ein Autonomen sich egal von wem, einfach so, hinter die Polizeilinien begleiten l?§sst, wo er sofort besch?ºtz wird?
Sogar SpOn, in diesen Tagen sicher nicht hart am Platz f?ºr die Globalisierungskritiker, berichtet.
Mathias: Autonome nennt man zwar gerne “den schwarzen Block”, sie sind aber kein Block. Wir wissen nicht mal, ob der Mann verstanden hat, was man ihn gefragt hat, bevor man ihn verpr?ºgelt hat.
In diesem Video kl?§rt er seinen R?ºckzug mit dem Legal-Team ab. Er hatte schon verstanden:
http://www.spiegel.de/videoplayer/0,6298,18877,00.html
In diesem Video kl?§rt er seinen R?ºckzug mit dem Legal Team ab. Er hatte schon verstanden:
http://www.spiegel.de/videoplayer/0,6298,18877,00.html
Mathias: Leider versteht man auf dem SpiegelTV-Video nichts. Haben sich denn die Leute vom Legal Team zu der Identit?§t ge?§u?üert?
Das ist das, was ich bisher finden konnte:
Die Presseerkl?§rung zum Fall vom republikanischem Anwaltsverein, die als Legal Team vor Ort sind:
“RAV geht gegen Bild-Zeitung wegen Berichterstattung ?ºber Rechtsanw?§ltin beim Einsatz von Zivilpolizisten bei der gestrigen Blockade vor
Gestern Abend, am 5.6.2007, gegen 19.00 Uhr wurde eine Gruppe von f?ºnf Polizeibeamten in Zivil durch DemonstrantInnen bei der Blockade am Osttor des Sicherheitszaunes entdeckt. Die Zivilpolizisten waren im Stil des sogenannten Schwarzen Blocks gekleidet. Als auf dem Hubschrauberlandeplatz hinter der Polizeikette einige Hubschrauber landeten, versuchten die Zivilbeamten, die anwesenden DemonstrantInnen zu Straftaten anzustacheln. Auf Aufforderung der Blockade-OrganisatorInnen entfernten sich vier von f?ºnf Zivilpolizisten und wechselten auf die Seite der uniformierten Beamten. Der f?ºnfte Zivilpolizist, der sich die seine Kollegen geweigert hatte, seine Identit?§t offen zu legen, wurde dann von Anw?§ltInnen des Legal Teams und OrganisatorInnen der Blockade auf eigene Bitten hin, zu seinen uniformierten KollegInnen begleitet.
Unter der Foto?ºberschrift ‚ÄûAufgebrachte Schl?§ger versuchen, einem Zivilpolizisten die Kapuze vom Kopf zu rei?üen‚Äú zeigt die Bild-Zeitung vom heutigen Tag ein Foto, das eine Anw?§ltin des Legal Teams zeigt. Die betreffende Anw?§ltin ist zu sehen, wie sie mit dem Zivilbeamten dar?ºber spricht, wie er sich zu seinem eigenen Schutz auf die andere Seite der Polizeikette begeben kann. Die Bild?ºberschrift ist falsch. Sie suggeriert in b??swilliger Absicht, dass die auf dem Bild erkennbaren Personen, die tats?§chlich den als Agent Provocateur agierenden Polizeibeamten gesch?ºtzt haben, Gewaltt?§ter seien.
Der RAV hat den bekannten Presserechtsanwalt Johannes Eisenberg eingeschaltet, der die Bild-Zeitung auf Gegendarstellung und Unterlassung verklagen wird‚Äú, sagt Wolfgang Kaleck, Vorsitzender des Republikanischen Anw?§ltinnen- und Anw?§ltevereins. ‚ÄûMit ihrer wahrheitswidrigen Berichterstattung tr?§gt die Bild-Zeitung zur Eskalation der Situation bei.‚Äú Zudem m?ºsse die Polizeieinsatzleitung die Frage nach dem unverantwortlichen Einsatz von offensichtlichen Agent Provocateurs nicht nur bei der gestrigen Blockade beantworten. Nach dem kritikw?ºrdigen Vorgehen der zivilen Polizeibeamten am gestrigen Tage sei es nicht auszuschlie?üen, dass Polizeibeamte auch an weiteren Orten und Tagen in derartiger Art und Weise vorgegangen sind.
***
F?ºr weitere Informationen erreichen Sie den Presseservice des Legal Teams/Anwaltlicher Notdienst unter den Telefonnummern: 01577-4704760,0163-6195151,0179-4608473.”
UPDATE:
Polizei best?§tigt Einschleusung:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,487487,00.html
OLD NEWS:
Und dass sowas gemacht wird, ist dir neu, oder wie?
Sorry, sollte nicht so pissig klingen. Aber Zivilpolizisten gibt’s nicht erst seit gestern, oder? Der Vorwurf, dass die Jungs Leute zum Steinewerfen aufgefordert haben sollen, bleibt aber auch nach dieser “Eilmeldung” unbewiesen.
Nachdem am 07.07.2007 Zivilpolizisten bei Bad Doberan als “Autonome” verkleidete Zivilpolizisten enttarnt und der Polizei ?ºbergeben wurden, best?§tigte die Polizei nach anf?§nglichen Dementis heute den Einsatz von verkleideten Zivilbeamten bei der Blockade.
…mehr bei Fehler im System
Gibt es nat?ºrlich nicht. Don¬¥t tell me!
Okay, spekulieren wir doch mal wild rum:
Wie f?§llt ein autonom-uniformierter unter vielen autonom-uniformierten, aber friedlichen Demonstranten auf, so dass es erst m??glich wird ihn zu enttarnen?
Manueller Trackback
http://wonko.twoday.net/stories/3816083/
[...]Soweit, so nicht ungew??hnlich. Man braucht nur mal ein x-beliebiges Fu?üballspiel zu besuchen und kann sich ?ºber den Anblick einiger, manchmal sehr schlecht getarnter, Zivilbeamter freuen. Obwohl das mies verkleiden wohl auch bestimmt zur Strategie geh??rt. Zudem brauchen wir ja jetzt bitte nicht noch die alte Geschichte vom V-Mann Desaster beim NPD Verbots-Antrag aufzuw?§rmen.
Fakt ist, die machen sowas. Die Exekutive und auch der Verfassungsschutz schleusen Beamte als verdeckte Ermittler in Gruppen ein. Kann man also so stehen lassen.[...]