General Robots

Trentemoeller – Moan


(Youtube Direktspace)

15 Kommentare

  1. Trentem??ller ist der K??nig! Ich wundere mich, das du das geil findest.

    1# - Ingo Vogelmann - 27. April 2007 @ 19:08 Uhr Reply to this comment

  2. naja, der gute ren?© hat eine ueble elektronik-vergangenheit. ;)

    aber das video geht ja irgendwie – gar nicht. singende koeter mit frauenstimme. hallo??

    2# - andreas - 27. April 2007 @ 19:25 Uhr Reply to this comment

  3. Gibt ein geiles Live-Video. Und ja, Trentem??ller ist K??nig. Mindestens!

    3# - izanagi - 27. April 2007 @ 19:39 Uhr Reply to this comment

  4. Aaaah, herrlich, komme gerade von einem Spaziergang mit der EP aufe Ohren zur?ºck und dachte noch: was f?ºr eine perfekte musikalische Untermalung jetzt.

    4# - Martin - 27. April 2007 @ 20:19 Uhr Reply to this comment

  5. Mhmm. Nichts gegen Trentem??ller, aber bei der Nummer hier wei?ü ich nicht so recht. Einerseits sehr interessant und gut durchdacht, andererseit ist eine Anbiederung zum Pop nicht zu ?ºberh??ren. Ich wei?ü nicht…

    Aber das Video ist ein Hammer!

    5# - kfmw - 27. April 2007 @ 20:47 Uhr Reply to this comment

  6. @ Ingo: Ich bin genreflexibel, oder sowas…
    @ Andreas: Singende Hunde in Outer Space, gehts noch besser?
    @ Itanagi: Haste’n Link?
    @ Martin: Und zack, kriegste das ganze wieder in nem Blog um die Ohren gehauen… alles schei?ü repetitiv hier…
    @ kfmv: Pop ist die K??nigsklasse, wenn Du den hinbekommst, ohne dich billig zu verkaufen, dann ist das…

    6# - Ren?© - 27. April 2007 @ 21:18 Uhr Reply to this comment

  7. Trentem??llers “The Last Resort” ist ein wunderbares Album. Ich finde, da gibt’s sogar noch st?§rkere Lieder drauf.

    7# - MisterBrightside - 27. April 2007 @ 22:28 Uhr Reply to this comment

  8. Wer das als Pop bezeichnet hat keine Ahnung, sorry. Es gibt noch Dinge ?ºber den Tellerand hinaus.

    Erz?§hl das mal dem Trentem??ller, das seine Mucke Pop ist. Ich kenn den, und der w?ºrde sich sicher totlachen.

    8# - Ingo Vogelmann - 27. April 2007 @ 22:56 Uhr Reply to this comment

  9. Wer ?ºber die Meinung anderer t??nt, dass diese darauf schliessen liese, dass dieser “keine Ahnung h?§tte”, beugt sich sehr weit aus dem Fenster, nur weil es seiner nicht entspricht.
    Davon abgesehen, hatte ich nicht gesagt, dass dies Pop w?§re, sondern die benannte “Anbiederung” sollte hei?üen, dass definitiv Pop-Elemente drin sind. Wer die nicht h??rt, hat Oropax in den Ohren. :P
    Und ich wollte Pop als Solchen auch nicht werten.

    9# - kfmw - 27. April 2007 @ 23:06 Uhr Reply to this comment

  10. 1. Anbiederung ist f?ºr mich was Anderes.
    2. Meine Meinung sieht so aus, du darfst gerne eine andere haben.
    3. Unsere scheinen nicht vereinbar, macht ja nix.
    4. Mag sein, das ich mich zu weit aus dem Fenster lehne, finde ich aus meiner Sicht nicht. Etwas mit Pop in Zusammenhang zu bringen, hat f?ºr mich eine negative, kommerzielle Komponente (POPul?§re Musik). Das passt sicher auf den besagten Kollegen ?ºberhaupt nicht und wird ihm auch nicht gerecht.

    10# - Ingo Vogelmann - 27. April 2007 @ 23:09 Uhr Reply to this comment

  11. btw: Warum gibt es eigentlich keine Videos von Laika? So pingpongm?§ssig, verdammt.

    11# - kfmw - 27. April 2007 @ 23:10 Uhr Reply to this comment

  12. Etwas mit Pop in Zusammenhang zu bringen, hat f?ºr mich eine negative, kommerzielle Komponente Das ist dann dein wohl eher dein Ding, denn es gibt gro?üartige Pop-Musik. Und die darf man auch einfach mal als Genre anfassen, um auf den “Tellerrand” zur?ºckzukommen, nicht wahr.

    12# - kfmw - 27. April 2007 @ 23:13 Uhr Reply to this comment

  13. Kinder, habt Euch gef?§lligst lieb, verdammt!

    Das Lied da oben ist eindeutig Pop. Und den darf man nicht nur unter kommerziellen Gesichtspunkten sehen, sondern eben auch unter dem von den von den Beatles gepr?§gten Vest?§ndnis des Pop. Popular Music ist nicht gleich Schrott. Popular Music birgt im besten Falle die Einigung von jeder Menge Menschen auf eine Harmonie.

    Im schlechtesten Fall die Einigung auf jeder Menge Schrott. Und Schrott ist das da oben ja wohl mal nicht.

    So gesehen: haltet die Klappe, ihr habt beide keine Ahnung! ;-)

    13# - Ren?© - 27. April 2007 @ 23:56 Uhr Reply to this comment

  14. Danke. Ich h?§tte da jetzt auch noch weit ausholen k??nnen. Warum zum Beispiel eine Radio-Edit von 3.30 und ein Video, und so? Oder man k??nnte im Vergleich dazu ja auch mal Dapayk & Midnights “Emergency” gegenh??ren, oder den Wighomy Bros. Remix von Bierbebens “Staub”, was weitaus konsequenter gemacht wurde, aber das f?ºhrt ja zu nix. Deshalb lass ich das mal. Ich sag ja; Pop. Und es gibt schlimmeren. Da sind wir uns einig.

    14# - kfmw - 28. April 2007 @ 00:04 Uhr Reply to this comment

  15. Meine G?ºte, welch unn??tige Aufregung. Mir ist das sowas von egal, in welchem “Genre” Songs/Lieder/Remixe verortet werden. Es muss einem gefallen, das ist die Hauptsache. Mal ist es eher Mainstream, dann Alternative und das n?§chste Mal wieder elektrisch…

    15# - Danone - 28. April 2007 @ 11:25 Uhr Reply to this comment

Sag was!