Hat jemand Erfahrungen mit Thunderbird als zentralen Feed- und E-Mail-Dings? Ist das zu Empfehlen?
Beim ersten Testen fällt mir auf, dass es nicht alle Feeds abholt, warum auch immer – wenn man den Feed manuell auswählt und “Abrufen” anklickt, dann wird der Feed sehr wohl geladen. Emails werden grade ab Februar importiert, was schon ne gute halbe Stunde läuft und Thunderbird hat schon grandiose 8 Tage geschafft. Ich denke, ich lasse das Programm erstmal fertig importieren und spiele dann ein wenig damit rum.
Ja, das ist so eine Schw?§che von TB, der suggeriert zwar, er h?§tte alle E-Mails abgeholt, aber wenn man nochmal auf “abrufen” geht, ist auf einmal mehr da, hhm. Ich komm damit prima klar, so als M?§dchen, hihi, Konten hinzuf?ºgen (gmx oder gmail oder was auch immer) geht ganz einfach, aber ich wei?ü jetzt nicht, was so Technikfreaks dazu sagen … Unser Systemadmin auf Arbeit benutzt es jedenfalls, z?§hlt das?
@Bastian: Hatte ich nie ein Problem mit (verwalte 8 POP-Konten damit, seit Anfang 2006, nie was abgest?ºrzt oder weggekommen).
@Ren?©: Was hattest Du denn vorher?
Thunderbird ist leider nicht wirklich stabil.
Mir ist das Ding in diesem Jahr alleine schon 3 mal abgeraucht, wenn man IMAP verwendet kein Problem, falls du Mails aber lokal speichern willst oder POP verwendest ?§rgerlich weil die Mails dann weg sind.
Also fleissig Backups machen in dem Fall.
Als Feed- & Newsreader taugt das Ding leider auch nicht wirklich.
Abgesehen davon verwende ich es immer noch als E-Mail-Programm, allerdings nur mit IMAP-Konten.
Ich benutze TB auch als Mail und Feedreader, hat tats?§chlich so seine Schw?§chen. Was ein wenig nervig ist, ist dass man bspw. YouTube Videos nicht im Fenster f?ºr den EIntrag ansehen kann. Vielleicht muss man das aber auch irgendwo umstellen oder waswei?üich, hab nicht so die Ahnung.
Gibts denn noch Alternativen, also Mail und Feedreader in einem??
ich komm super mit thunderbird klar. mir ist er noch nicht einmal abgeschmiert, und ich hab auch mehrere email konten.
?ºber feeds kann ich aber nichts sagen.
und wegen dem nicht alle emails abrufen, kann es sein, dass ihr evtl nicht “neue nachrichten automatisch herunterladen” aktiviert habt, unter server einstellungen.wichtig ist, das auch bei allen konten zu aktivieren
ich bin mit thunderbird super zu frieden. und mit dem programm mozbackup kann man leicht und konfortabel backups erstellen.
@lluxus: Dankesch??n! (Da hab ich nie drauf geachtet.)
@alle, die sich damit auskennen: Wer kann denn prima Feedreader empfehlen (Windows/Mac)?
Ich find TB als Mailclient super, habe auch (nach mehreren Jahren und GigaByte Mailarchiv) nie Probleme gehabt.
Als Feedreader finde ich ihn nicht optimal. Wenn man nur kurz seine Mails checken will, ist man doch wieder leicht eine halbe Stunde damit besch?§ftigt, irgendwelche Blogposts zu lesen.
Aber vielleicht sind andere Leute da ja disziplinierter als ich…
Ich hab eigentlich nur einen Kritikpunkt: Ich m??chte alles mit meinen “mobile devices” synchronisieren, und das geht LEIDER (ich kotze darauf) nur mit Outlook.
Als Feedreader (und mehr!) nutze ich http://www.netvibes.com.
Ich bin total begeistert von den Google Tools. Google Mail und Google Reader sind wirklich klasse.
Hauptvorteil: Egal wo ich gerade bin, ich brauch nur nen Brwoser und kann dann meine Mails und Feeds sehr bequem abrufen:
http://gmail.google.com
http://reader.google.com
Au?üerdem ist man damit nat?ºrlich unabh?§ngig von jeglichem Betriebssystem.
[Das Kommentarnachbearbeitungsdingen is echt sehr nice]
Als E-Mail Client kann ich TB nur empfehlen, doch als Feedreader benutze ich lieber den Feedreader3. Allein die Tatsache, dass der Nerdcore Feed im TB schon fast langweilig wird, weil die Videos sich nicht abspielen lassen, nervt. Dazu kommt dieses unartige Abrufen der Feeds
Thunderbird, Thunderbird. F?ºr mich genau wie Firefox eine Hassliebe.
In Funktionsumfang und Erweiterbarkeit k??nnen Safari, Camino, Shiira, Apple Mail und Co. einfach nicht mithalten.
Aber daf?ºr m?ºllen mir die beiden Mozilla-Viecher regelm?§?üig den Speicher voll und voller, so dass nur regelm?§?üiges Beenden und Neustarten hilft.
Zum Feedreader in Thunderbird kann ich nichts sagen. Lange her, dass ich den mal ausprobiert hab. Damals war der jedenfalls Schrott.
@Julie: Ich hab hier NetNewsWire Lite auf dem Mac.
Ich mag TB sehr und benutzte ihn f?ºr Mails und f?ºr RSS. Und jetzt mit der 2.0-Version (hihi) funktionieren die Dinge nochmal besser. Ich wei?ü nicht wie man Feeds anders pr?§sentieren sollte…
TB als Mailclient geht besser als Mail app .
Das hat mir immer Mails nicht vom pop gezogen. Und einen Reader nuutze ich bis heute nicht ;)
os x:
email: mail
feedreader: vienna (http://www.opencommunity.co.uk/vienna2.php)
ich benutze seit jahren thunderbird und bin img ro?üen und ganzen sehr zufrieden.
backups sind mit mozbackup ein kinderspiel und sollte man eh einmal im monat anlegen,
?ºber stabilit?§tsprobleme kann ich mich auch nicht beschweren, der l?§uft ohne zu murren. ausserdem gibts sehr gute plugins mit denen man einstellen kann was man vom header sehen will, das man doppelte mails entfernen kann usw…
zur feedverwaltung find ich ihn auch prima, da ich nie lust hatte mir einen extra feedreader zu holen den ich dann eh nie nutzen w?ºrde…
bei einigen feeds zickt er allerdings rum, ich habs bis heutenicht geschafft jens scholz feed zum laufen zu bekommen
Benutz den jetzt schon seit nem Jahr und hatte nie Probleme. Wenne genug RAM hast ist das die Nr. 1 L??sung meiner meinung nach!
Ich benutze Thunderbird nun schon mehrere Jahre und bin damit mehr als zufrieden. Auch das ?ºbertragen von bestehenden Daten auf einen neuen Rechner ging ohne Probleme von statten. Allerdings benutze ich ihn nur f?ºr e-Mails, als Feed-Reader benutze ich YeahReader.
habs mal kurz benutzt und fand ich auch ok – aber mir reicht das webinterface von gmail, so dass t-bird auf meiner platte herumgammelt.
kurz:
email: ja
feeds: nein
Lang:
Thunderbird ist gro?üartig f?ºr Emails. Wie mit Firefox kann man es grandios erweitern (installier Quicktext mit dem du vorgefertigte Textstellen per Knopfdruck einf?ºgen kannst. Timesaver galore!)
Thunderbird war auch mein erster Feedreader. Zumindest damals hat der nicht sonderlich gut funktioniert. Ich empfehle auch immer wieder netvibes auch wenn ich mit meinen 300 Feeds dort mir langsam was ?ºberlegen muss in der Richtung.
@julie Desktopreader f?ºr Windows: RSSOwl war der Beste als ich vor nem dreiviertel Jahr alle mal durchprobiert hab die ich finden konnte.
@Ren?©: Sorry, da?ü ich den Kommentarteil hier als “Feedreader-Empfehlungsforum” mi?übraucht habe ;-)
@alle, die mir netterweise Tipps gegeben haben: Dankesch??n, ich werde wohl mit netvibes gl?ºcklich, schicke Sache, das.
Bin von Eudora ?ºber The Bat! zu Thunderbird gewechselt, und hab noch nie Probleme damit gehabt. Abgest?ºrzt isser mir seitdem noch nie. Im Vergleich zu The Bat! hat Thunderbird von Haus aus wohl weniger Funktionen (wenn man die RSS-Funktion mal au?üen vor l?§sst), ist aber auch wesentlich leichter zu bedienen.
Der Spamfilter funktioniert wunderbar, Phising Filter ist mit drin, Grafiken lassen sich standardm?§?üig blocken, und bisher hat’s mit jedem Virenscanner zusammen gearbeitet.
Der RSS Part ist sicher nicht der beste, aber f?ºr meine Hand voll Abos reichts. RSSOwl war f?ºr mich auch nicht das Nonplus Ultra, und immerhin muss ich so nur ein Programm starten um an meine Nachrichten zu kommen.
Insofern bin ich zufrieden. Ist wahrscheinlich Geschmackssache.
Ich finde TB ganz toll, ehrlich :)
Die neue Version (2.0) hat mich bei meinen ersten Tests nicht so beeindruckt, aber die Vorversion l?§uft super stabil – meistens.
Ab und zu h?§ngt das Teil mal, wegen zu langer Timeouts, weil ich IMAP verwende.
Auch als Feed-Reader tut er gute Dienste, wobei er sich diesen Platz mit dem Google-Reader teilen muss.
Also ich nutze den Donnervogel jetzt seit 2 Jahren und bin wirklich wunschlos gl?ºcklich. In der ganzen Zeit ist mir das Programm nicht ein einziges Mal abgest?ºrzt und es gab nie irgendwelche Probleme.
Ich bin damals von OE umgestiegen – der Import von etwa 2 Gigabyte Mails mit Anhang seit 1997 (15.000 Nachrichten) ging ?ºberraschend schnell und fehlerlos.
Als Feed-Reader nutze ich ihn erst seit 5 Minuten – als mich die Kommentare hier darauf gebracht haben, da?ü das ja auch geht. Mein erster Eindruck: Ich bin begeistert (was auch daran liegen k??nnte, da?ü ich vorher alle meine “daily reads” manuell im Browser aufgerufen habe)
Achso – ich hab den TB ununterbrochen ge??ffnet und im laufenden Windowsbetrieb verbraucht er so gut wie keine Ressourcen. Es w?§re sch??n, wenn es mehr so stabile und funktionelle Programme g?§be ;)