General Robots

Stöckchen sind keine Selbstbedienung

Unter ein Stöckchen, diesem beliebten Instrument der Blogger-Sozialisation, darunter zu schreiben “bedient euch bitte”, dass ist äußerst kontraproduktiv, denn es tötet das Stöckchen und ich will mir nicht nachsagen lassen: “René, Du hast das Stökchen getötet.” Es widerspricht dem Netz. Werft die Stöckchen bitteschön weiter an Leute, die Ihr mögt und nennt sie mit Namen und verlinkt sie, denn das ist es, worauf es ankommt.

Dieses Stöckchen werfe ich weiter an Alex, Jan, Olli, Malcolm und Julie. So sieht’s aus. Warum die Dinger aber immer an fünf Leute weitergeworfen werden, weiß ich auch nicht.

16 Trackbacks

  1. Jaaa, Blog. :: Sozialisation der St??ckchen :: April :: 2007
  2. St??ckiquette, eine Frage der St??ckchen-Ehre | Endl.de | Zielpub [...]
  3. Gedankenst?ºcke
  4. Julie Paradise
  5. be croative! » Blog Archive » St??ckchenklau illegal.
  6. Who said that I wasn?t right?» Blog Archiv » St?ckche [...]
  7. Toonfisch Blog » St??ckchen
  8. St??ckchen f?ºr St??ckchen oder l'art pur l'art « der|die|d [...]
  9. Pleitegeigers Weblog » Erinnert Ihr Euch an “Fl?ºster [...]
  10. bitte, gib mir nur ein wort « paules welt
  11. Das “St??ckchen sind keine Selbstbedienung!”-St??ckch [...]
  12. Julie Paradise
  13. Pottblog
  14. jens.matheuszik
  15. eayz.net
  16. virtualkai.de » Nein zum St??ckchenklau - Das Websammelsuri [...]

17 Kommentare

  1. Ich hab schon gesammelt, so St??ckchen, und jetzt wei?ü ich nicht: einfach anz?ºnden wenn’s kalt wird, ist das erlaubt? Ich frag ja nur …

    1# - Julie Paradise - 19. April 2007 @ 12:47 Uhr Reply to this comment
  2. @Julie: Gute Frage. Geh??rt es eigentlich zur Etikette, ein St??ckchen, mit dem man einfach so beworfen wird, auch aufzufangen und weiterzuwerfen oder ist man gar ein schlechter Blogger, wenn man St??ckchen ignoriert?

    2# - bosch - 19. April 2007 @ 13:49 Uhr Reply to this comment
  3. und hinterher heissts wieder, der batz hat echtn st??ckchen im arsch!

    3# - Batz - 19. April 2007 @ 14:24 Uhr Reply to this comment
  4. hm deine neue comment edit funktion ist wohl bissel buggy, ren?üe. die sagt wenn man editieren will, saving failed..

    4# - Batz - 19. April 2007 @ 14:25 Uhr Reply to this comment
  5. Hmm… es ist bekannt, dass ne Fehlermeldung kommt, wenn man nix editiert und trotzdem speichert…

    5# - Ren?© - 19. April 2007 @ 14:38 Uhr Reply to this comment
  6. St??ckchen, St??ckchen! Wohin man sieht, ?ºberall nur dieses tote Holz. Ich habe schon genug, um mir damit ein Brett vorm Kopf zu basteln.

    6# - Sympatexter - 19. April 2007 @ 14:40 Uhr Reply to this comment
  7. @bosch: Ich w?ºrd sagen wenn man das St??ckchen aufhebt und beantwortet sollte man so fair sein es auch weiterzuwerfen und nicht liegenzulassen.

    Aber einen Zwang zum beantworten sehe ich nicht.

    7# - Bastian - 19. April 2007 @ 15:13 Uhr Reply to this comment
  8. H?§tte man mir das nicht mal fr?ºher sagen k??nnen?^^

    8# - Fabi - 19. April 2007 @ 19:24 Uhr Reply to this comment
  9. Also, Rene… f?ºnf ist doch die Quersumme aus 23. Ist doch ganz klar, oder

    9# - cfk - 19. April 2007 @ 20:57 Uhr Reply to this comment
  10. Linkhure! :)

    10# - MC Winkel - 20. April 2007 @ 10:55 Uhr Reply to this comment
  11. Har Har Har…

    11# - Ren?© - 20. April 2007 @ 11:32 Uhr Reply to this comment
  12. 12# - diaet - 20. April 2007 @ 12:33 Uhr Reply to this comment
  13. Die ganze St??ckchenwerferei fand ich am Anfang, als das Bloggen noch f?ºr mich neu war, nervig. Eine nette Kommunikationssitte oder ein ziemlich bekloppter Cyberslacker-Brauch? Beides kann sein, jedenfalls habe ich heute habe ich mein erstes St??ckchen apportiert – und gleich nach hinten verschoben. Nee, echt jetzt, St??ckchen sind schon irgendie was Peinliches. Falls nicht, werfe ich ein St??ckchen zu Nerdcore, wirres, Don D und den in der ?ñffentlichkeit famosen S. Lobo:

    1. Wann hast Du das letzte Mal adical kritisiert?

    2. Wie l?§cherlich ist Kritik f?ºr Dich?

    3. Wie reagierst Du, wenn Dich jemand verarscht?

    4. Wie neidisch sind Werbekritiker?

    5. Diskussionen sind doof. Nenne sieben Gr?ºnde, warum.

    6. Coole Blogger n??rgeln nicht. Oder?

    7. Wann hast Du das letzte Mal einen Blogger realweltlich getroffen, und wie war das f?ºr Dich?

    ;-)

    13# - Dr. Dean - 22. April 2007 @ 18:02 Uhr Reply to this comment
  14. Hey, dit find ich richtig gut! Ich beantworte den Kram mal hier, ja? Ach so, ich finde St??ckchen gar nicht peinlich. Wie geschrieben, sie sind einfach ein Instrument zum Socialising, nicht mehr, nicht weniger. Und ich lese die sogar gerne! Ohne Mist!

    1. Wann hast Du das letzte Mal adical kritisiert?
    Ich habe Adical noch gar nicht kritisiert und finde die Grundsatzdebatte zwar wichtig, aber zu hysterisch gef?ºhrt.

    2. Wie l?§cherlich ist Kritik f?ºr Dich?
    Das kommt auf die Kritik an, nicht wahr? Wenn sie fundamental formuliert wird, habe ich ein Problem mit dem Fundamentalismus an sich, denn der will immer Regeln aufstellen und ich bin grunds?§tzlich (fundamental, haha) gegen Autorit?§t. Das ist dann aber auch nicht l?§cherlich. L?§cherlich sind vielleicht manche Leute, die mir an den Kopf werfen, ich w?§re ein ‚Äûarroganter A-Blogger‚Äú und die Person bezeichnet sich als ‚Äûkleiner Pisser‚Äú. Musste ich mir anh??ren. Finde ich l?§cherlich.

    3. Wie reagierst Du, wenn Dich jemand verarscht?
    Kommt drauf an, von wem. (Immer dieses „Kommt drauf an“. Nerv.)
    Grunds?§tzlich lasse ich ich ungern verarschen, siehe in2u. Wer mein Blog missbraucht, kriegt die Keule.

    Aber es gibt ja noch die kumpelhafte Verarsche. F?ºr die bin ich immer zu haben.

    4. Wie neidisch sind Werbekritiker?
    Ich finde das Neidargument etwas zu einfach gestrickt. Sicher spielt Neid eine gewisse, aber untergeordnete Rolle. Und als Argument benutze ich Neid gar nicht.

    5. Diskussionen sind doof. Nenne sieben Gr?ºnde, warum.
    - zuwenig dialektische F?§higkeiten
    - es werden zuviele Grundsatzpositionen bezogen, aus denen sich keiner der Diskutanten raustraut.
    - Wortwahl, Kriegsrhetorik von einigen Mitbloggern
    - zuviele Behauptungen, die mit der Realit?§t nix zu tun haben
    - zuviel Zeit, die man damit verbringt, nicht zu machen, sondern dar?ºber zu reden
    - manchmal f?§llt einem nix mehr ein ;-)

    6. Coole Blogger n??rgeln nicht. Oder?
    Ha! Glatt gelogen! MCWinkel n??rgelt ?ºber Nogger Choc, ich ?ºber die Grindhouse-Trennung und In2U, andere ?ºber anderes. Und Blogger sind per se sowieso uncool! ;-)

    7. Wann hast Du das letzte Mal einen Blogger realweltlich getroffen, und wie war das f?ºr Dich?
    700 auf einem Haufen letztes Wochenende, re:publica. War super! Vorher auch schon! War auch super!

    Wer will?

    14# - Ren?© - 22. April 2007 @ 18:31 Uhr Reply to this comment
  15. Na dann mach ich auch mal mit:

    1. Wann hast Du das letzte Mal adical kritisiert?
    Hmm… wie definierst Du Kritik? Ich habe vor einiger Zeit indirekt angeregt eine Passage zum Thema adical zu ?§ndern. Das k??nnte man auch als Kritik ansehen.

    2. Wie l?§cherlich ist Kritik f?ºr Dich?
    Kommt drauf an! Ist es l?§cherliche Kritik ist sie nat?ºrlich l?§cherlich. ;)

    Nein im Ernst: Es gibt konstruktive Kritik und es gibt Kritik, die manchmal nur um der Kritik willen abgegeben wird.

    Ich bevorzuge erstere Variante.

    3. Wie reagierst Du, wenn Dich jemand verarscht?
    Kommt auf die Art der Verarsche an. Wenn es eine sehr piet?§tslose Verarschung ist werde ich sauer, wenn mich ein Kumpel nett verarscht, dann ?§rgere ich mich kurz, lache dann dr?ºber und ?ºberlege mir eine geeignete Antwort.

    4. Wie neidisch sind Werbekritiker?
    Wei?ü ich nicht. Bin kein Werbekritiker. Bzw. da wo ich Werbung kritisiere (z.B. Layerads) bin ich nicht neidisch drauf.

    5. Diskussionen sind doof. Nenne sieben Gr?ºnde, warum.
    - weil manche Diskutanten schon eine vorgefertigte und gefestigte Meinung haben
    - weil manche keinen Diskussionsstil haben
    - weil einige in manchen Punkten nur Contra-Argumente ber?ºcksichtigen und Pro-Argumente ignorieren
    - manche Diskussionen gehen zu sehr ins pers??nliche
    - Diskussionen im Internet fehlt es oft an der Ebene des zwischenmenschlichen Kontaktes; Ironie und dergleichen wird im Internet weniger wahrgenommen
    - … manche Diskutanten schreiben einem vor, wieviele Gr?ºnde man nennen mu?ü. ;)

    6. Coole Blogger n??rgeln nicht. Oder?
    Ist es nicht bei vielen Blogs essentiell, dass man n??rgelt? ;)

    7. Wann hast Du das letzte Mal einen Blogger realweltlich getroffen, und wie war das f?ºr Dich?

    Vor einer Woche; rund 700 St?ºck. War sch??n.

    15# - Jens - 22. April 2007 @ 19:33 Uhr Reply to this comment
  16. Na, Ren?©, Du bist mir ja einer! Erst die St??ckchenselbstbedienung verdammen und jetzt die freie St??ckchenwahl proklamieren (”
    Wer will, wer will, wer hat noch nicht?”), so geht das nicht, neeneenee!

    16# - Julie Paradise - 22. April 2007 @ 19:41 Uhr Reply to this comment
  17. Ich bin ja mehr so der wankelm?ºtige Typ. ;-)

    17# - Ren?© - 22. April 2007 @ 19:48 Uhr Reply to this comment

Sag was!