Jetzt ist es passiert. Das hier ist Werbung. Beziehungsweise: es ist die Ankündigung von Werbung, von bezahlten Blogartikeln. Ich hab mich verkauft für etwas, über das ich irgendwann sowieso geschrieben hätte. Die Playstation 3 nämlich. Es wird das erste mal sein, dass ich mit Nerdcore eine PR-Aktion mitmache, für gutes Geld, eine PS3, eine PSP und Softwarepakete für beides. Gutes Geld heißt in diesem Fall: ein Monatsgehalt (netto). Die Artikel werden sämtlich mehrfach als Werbung ausgezeichnet, einmal über der Headline und einmal mit einem Button im Text rechts oben, für den Feed, der die Headergrafik nicht mitnimmt. Nur um alle Größenordnungen von vornherein klarzumachen.
PS3 Blogging
Der unvergleichliche MC Winkel, der galaktische Nilzenburger und Euer Chef und Meister (Icke natürlich! Wer hat was anderes gedacht?) ziehen für vier Tage vom 8. bis 11. März in das „Brandspace“ nach Hamburg – einem Designerhausboot im City Sporthafen gegenüber der Kehrwiederspitze -, filmen uns beim rumhampeln und zocken, machen Party ohne Ende, hauen Filme und Artikel raus und machen auch ansonsten ausschließlich Blödsinn.
Das beste dabei: Ihr könnt dabei sein. Mitzocken. Und abräumen: der Gewinner unseres Zockwettbewerbs wird nicht nur der King of Zock, sondern auch stolzer Besitzer einer Playstation 3. Die einzige Teilnahmebedingung: ein Foto von Euch in möglichst absonderlichen Spielsituationen. Und zwar mit Schnurrbart. Ob der gephotoshopt ist oder nicht, geht uns meilenweit am Arsch vorbei. Hauptsache, er ist schön haarig.
Bewerbungen könnt Ihr einfach per Mail schicken: entweder an mich unter rene.walter at gmail dot com, an MC Winkel unter mcwinkel at gmail dot com dot de oder den Nilzenburger unter nilzenburger at gmail dot com. Und wenn Ihr Schnurrimäßig durchgeht, kommt Ihr an einem der vier Tage ins Brandspace und zockt mit uns um die Wette. Wenn Ihr also an einem der Tage Zeit habt und nach Hamburg kommen könnt, fände ich es super, Euch an der Playstation 3 in Grund und Boden zu zocken.
Wir werden natürlich abends schön abfeiern, dazu folgen noch weitere Infos, wer was und wann wo in Hamburg mit uns abgeht. Eins nach dem anderen. Dafür aber schon ein wichtiger Punkt vorneweg: das werden zwar bezahlte Blogeinträge sein, die kritisierten Punkte zur PS3 werden aber nicht unangesprochen bleiben, auch wenn ich mich da wirklich erstmal schlau machen muss.
So siehts aus. Und jetzt: Steinigt sie ihn!
Ich geb’s zu, auch wenn ich in der Vergangenheit ??fters mal die PS3 l?§cherlich gemacht habe: Ich bin neidisch! F?ºr’s Zocken Geld verdienen und Sonys Konsolen behalten d?ºrfen, boah!
Hola, der Ausverkauf hat begonnen! Was soll ich sagen? Ich will auch – und schei?üe, dass meine Gesichtsbehaarung neulich schwinden musste.
Ich werde das/euch jedenfalls kritisch im Auge behalten ;-)
Kinners, lasst Euch einen Schnurri stehen oder photoshopt den und kommt vorbei. Das wird einfach ne Riesensause!
ankleben geht ?ºbrigens auch…;)
Wer Buschkotletten dazu tr?§gt, kriegt noch ein Special-Present on top! :)
man…das klingt nach dem besten job der welt…
Wenn da zuf?§llig ne PSP irgendwo rumliegen bleibt, dann w?ºrde ich die gerne ?ºbernehmen. Vielleicht hast bei mir ja zuf?§llig mal gelesen das ich nichts anderes brauche. ;)
Der Schnauzbart war doch deine Idee? Gib’s zu!
Achso viel Spa?ü. Wir werden den sicher auch haben. hehe
Hab ich gelesen, ja. Kommste nach Hamburg? Haste Zeit?
@ Heide: Der Schnauzer war NICHT meine Idee… echt nich… da is der Winkelsen dran schuld, da kann ich nix f?ºr!
majoran: zuf?§lligerweise ist eine nigelnagelneue psp der zweite preis im grossen kings of zock – turnier…
Batz auch Geld will!
Dann mal den Nassrasierer weglegen, Batz! :)
batz, bart her, du MUSST kommen!
@ Batz: herzlichst eingelade er ist da Hamburg Berlin nicht wirklich weit entfernt liegt.
Im Ernst: Komm vorbei, Dicker, ich w?ºrde Dir gerne mal f?ºr dein mittelm?§?üiges PabsLabyrinth bei nem Bier den Kopf waschen ;-)
hm muss ich mal guggen ob ich die kohle zusammenkrieg f?ºr die bahnfahrt… vielleicht krieg ich ja nen tagestrip mal hin…
vielleicht k??nnen wir ja auch mitfahrgelegenheiten koordinieren. aus berlin wollen doch zum beispiel sicher ein paar kommen…
Aber hallo! Batz, f?ºr Dich w?ºrde ich sogar nen Teil meiner Verpflegungskohle hinlegen, solange Du dabei sein k??nntest…
@ die 3 Player: Ihr m?º?üt mir bei sowas doch fr?ºher bescheid sagen! Ich mu?ü leider arbeiten und da kann ich wohl auch nichts mehr ?§ndern dran.
Dabei w?ºrde ich mir daf?ºr sogar ne echte Popelbremse stehen lassen.
Hab eindeutig den falschen Beruf gew?§hlt. Am Wochenende arbeiten h?§tte mich damals eigentlich abschrecken sollen.
hui das is lieb :)
lass uns das mal im auge behalten, ich guck mal was mein kalender sagt ob da termine anliegen…
Ach schei?üe Majoran, tut mir leid. Sieh zu, dass Du das vielleicht doch noch hinbekommst. Am Ende k??nnen wir vielleicht gemeinsam hinfahren…
@ Batz: Mach hin, das isses mir wert. Echt.
Na denn viel Spa?ü Jungens!
Kannste sowas nicht mal mit Lego organisieren, Ren?©? T?§t mich n?§mlich mal mehr interessieren als PS3.
Sieht leider eher schlecht aus.
hm am 9. hab ich theaterkarten, aber den tag drauf ginge evtl :) besprechen wir mal per mail…
Na klasse, du bekommst ordentlich Kohle, ‘ne PS3, ‘ne PSP und Spiele und ich versuche immernoch meiner Schwester ihre alte PS2 f?ºr 50 Euro abzuschwatzen.
Alter, ich hab Vollbart, den h?§cksele ich mir sicher nich weg damit en Pornobalken ?ºbrig bleibt. Nenene… Dat geht nich…
Wie schon privat gesagt (ups) ich bin am 8. & 9. eh in Berlin. Batz: Kurzschluss? Ich kann auch noch nix garantieren, aber schreib mal ne Mail…
Ja die Kotletten hab ich ja schon, aber das mit dem Oliba wird unschaffbar… und mit Photoshop bin ich ja sowas von schlecht… schade!
Hier hinterlasse ich dann auch gleich mal ein “OH MANN!!!”, damit es sch??n ausgeglichen ist!
Da muss ich ja mal schauen, ob ich am Wochenende mal den Photoshop anwerfe – die PS3 will ich doch haben. Und euch spiel ich eh in Grund und Boden. :)
Das klingt doch alles recht sutsche hier! :)
Sch??n.
Da scheint es dann insgesamt ja schon ein paar Interessenten zu geben.
Darf ich auch kommen? :-)
Und: Z?§hlt auch ein Kinnbart? Hab meine Oberlippe scheinbar von einem Apatschen geerbt…
Wie steht’s denn aktuell mit der Frauenquote? Ich bin ja wirklich am ?úberlegen ob meine wii mir das verzeihen w?ºrde…
na, da sieht man mal, wie die Sympathien verteilt sind … auch kein Wunder im eigenen Haus … der eine wird f?ºr Produktlinks verissen, dem anderen w?ºnscht man viel Spa?ü … muss mal was dazu schreiben, f?ºrchte ich
Schei?üe, meiner ein darf sein Abitur schreiben und die bloggende Nation darf PS3 zocken. Verflucht!
Hmm, ich hatte gehofft, dass das mit adical anders l?§uft. (Nehme mal an, dass es hier um eine adical-Aktion geht.)
Banner, Werbefl?§chen generell, das w?§re wesentlich besser (und d?ºrfte bei den Zugriffszahlen hier und da auch f?ºr eine vern?ºnftige regelm?§ssige Summe sorgen, auch wenn die aktuell noch im Monat niedriger w?§re als ‘ein Monatsgehalt’), oder wenn schon, dann eigenst?§ndige Blogs f?ºr Aktionen und dergleichen aufziehen. Aber das Prinzip gesponsorter Blogeintr?§ge halte ich f?ºr, gelinde ausgedr?ºckt, eher suboptimal. Vor allem wenn es in Blogs geschieht, die pers??nlicher Natur sind und nicht prim?§r als professionelle Onlinepublikation angelegt waren, mit der Geld verdient werden kann und soll. Und selbst da halte ich die Trennung von Werbefl?§chen und Artikeln und denen die das Eine oder das Andere schreiben f?ºr essentiell. Man ?ºberlege wie ‘die Blogger’ festgehen w?ºrden, wenn die SZ diese Woche das SZ-Magazin gesponsort bek?§men und dort nur Artikel ?ºber den Sponsor kommen w?ºrden. Das w?ºrde sich schon sehr eigenartig anf?ºhlen, oder?
Ich werde niemandem erz?§hlen, was er tun und lassen soll. Aber eine letzte Anmerkung sei mir erlaubt: mit solchen Eintr?§gen erreicht Ihr vor allem eins: Das Herabsetzen der ?ºbrigen Eintr?§ge.
@ Marcel: Nein, das hat ?ºberhaupt nichts mit Adical zu tun. Im Ernst.
Schicker Balken. K??nnte man auch ausweiten: “Unbezahltes/Bezahltes leidenschaftliches Schw?§rmen f?ºr ein Produkt/Ein Album/Eine Band etc.”
@rene oh, okay, sorry. Das Zeitnahe hat dazu gef?ºhrt, dass mit mir die Assoziationswut durchging. :)
Sorry, hab momentan keine Zeit die Kommentare alle durchzuackern: Mit Spielsituation, ist damit das gemeint, was Du als Beispiel angebracht hast, also in einem Spiel selber drinne, quasi? Oder, wie man selber am Zocken ist (sprich ausserhalb des Bildschirms)?
HINWILL!!!! ;)
@ Marcel: Kein Thema. War klar, dass das kommt ;-)
@ Maik: Abstruse Situation heist: Mach was Du willst, hauptsache Schnurri ;-)
Na klasse. Hab hier bisher gerne gelesen, sich aber vor den Karren der Sony-verarscht-altes-Europa-Aktion spannen zu lassen halte ich pers??nlich f?ºr nicht sehr integer. Damit werde ich diesen Blog nicht mehr besuchen, irgendwie hat die Nummer ein gaz sch??nes “Geschm?§ckle” wie man so sch??n sagt. Tsch?ºss und viel Spa?ü beim Zocken.
@ O: Aaaaah. Endlich geht’s los!
Nichts geht los. Er h??rt auf. Das finde ich ja Schade. Ich bin eigentlich niemand der sich gro?ü irgendwo zu was ?§u?üert, ich bin ein stiller Leser der gerne hier und in anderen Blogs liest. Wenn ihr Werbung schaltet als Ads oder sonst was ist mir das Wurscht, finde ich sogar gut, jeder muss ?ºber die Runden kommen. Aber sinnloses Geblubber ?ºber NextGenGaming und wie dolle doch die Grafik und die Sony-Power ist und dass das Ding achsokracht brauche ich nicht, will ich nicht und werde ich mir nicht durchlesen – und damit auch hier nicht mehr vorbeikommen. Gibt noch andere gute Blogs. Was du daraus machst ist deine Sache. Eine letzte Frage hab ich: Cui Bono?
‚ÄûEs geht los‚Äú bezog sich auf die Kritik, die kommen w?ºrde, darauf war ich gefasst.
Dicker, das Netz ist gro?ü und es herrscht allgemeine Medienwahlfreiheit. Wenn Du ein Problem mit den bezahlten Artikel, die ?ºber 4 Tage hier erscheinen werden hast, dann ist das alleine Dein Problem und geht mir am Allerwertesten vorbei. Ich habe oben deutlich gesagt, dass ich die Kritik an der PS3 sehr wohl zur Sprache bringen werde. Auch steht oben ganz genau, was ich daf?ºr bekomme, wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Ich werde den Eindruck nicht los, dass Du den Werbepapper gesehen hast und erstmal losdrischst, ansonsten w?ºrden die Fragen, die im Text beantwortet werden, nicht auftauchen.
Wenn Du wegen 4 Tagen das Abo k?ºndigen willst, nur zu, viel Spa?ü. Das kann man konsequent nennen. Oder auch kleinkariert.
Darauf war ich wiederum gefasst. Das ?ºblich “mich intressierst du kleiner Pisser nicht” Argument. Nett. Und sowas von ?ºberlegen. Egal, musst du wissen. Ich lese Blogs um was neues, aufregendes zu erfahren, was in den gro?üen Medien nicht passiert. PS3 passiert massenhaft, ?ºberall. Und sogar die Gro?üen bemerken gerade das bei Sony irgendwie was nicht stimmt. Und hier macht man dann auf PS3-Party – mit etwas Kritik. Wie soll die Aussehen? Immer mal wieder sagen dass das Ding teuer ist? Alter Hut. Da wei?ü ich nicht was schwerer wiegt: Der Mangel an Gesp?ºr oder der Mangel an Know-How. Du wirst mein Verschwinden sicher nicht in deinen Stats wiederfinden. Aber vielleicht irgendwann mal im Spiegel. Und vier Tage geh??ren genauso zum Leben wie 20 Jahre. Es sind die Taten die z?§hlen, nicht die Dauer.
PS: Dass du etwas ausfallend wirst, wenn man einfach sagt, dass man die Aktion Schei?üe findet zeigt zumindest, dass du mit dir selbst mit der Sache nicht so ganz im Reinen bist … immerhin etwas Zwiespalt.
warum haben die schweine mich nicht eingeladen? ist doch bei mir umme egge. hmmm… ein besuch bietet sich da an. mal sehen.
Alles scheinheiliger Schwachsinn und nackter Opportunismus … nehmt einfach die Kohle und die Goodies und Mund abputzen und fangt nicht auch noch an das ganze erkl?§ren zu wollen
Ausfallend werden ist was anderes. Wenn Du mich nicht interessieren w?ºrdest, w?ºrde ich einfach nicht antworten. Aber so einfach mach ich’s mir eben nicht. Denkst Du, ich hab nicht dar?ºber nachgedacht, vor allem weil ich vor 1 Jahr noch gegen Werbung war (Obwohl ich mich bereits an der Opel-Aktion nicht gest??rt habe)? So gesehen hast Du mit dem ‚ÄûZwiespalt‚Äú sogar Recht. Nun habe ich mich eben f?ºr eine PR-Aktion entschieden. So what.
Kann man kritisieren, klar, sollte man auch. Aber deshalb gleich die Kurve kratzen wollen, einfach sagen: ‚ÄûB?§h, Dein Blog les ich nicht mehr, Du bist jetzt b??se‚Äú, sorry, das ist weinerlicher Bl??dsinn.
Felix hatte die Diskussion bei der Opel-Aktion damals auch. Das Abendland war Untergegangen, die Glaubw?ºrdigkeit war abgebrannt. Alles am Ende. Und? Was is? Er schreibt heute noch genauso, wie damals. Nur bloggt er nicht mehr ;-)
Sorry, dieses Hickhack wegen klar gekennzeichneten PR-Artikeln und Werbung ist ziemlich kleinkariert.
Folgenden Schuh zieh ich mir an: Ich hab fr?ºher ?ºber Werbung gewettert und mache heute selber welche. Dar?ºber k??nnen wir reden. Wie kritisch ich mit der PS3 umgehe werden wir sehen, ich muss da erstmal selber recherchieren.
SO, Mail ist raus. W?§re ganz nett, wenn Du Bescheid geben k??nntest, dass sie angekommen ist…
*AufZockenhoff*
Genau Fabu, dann schnacken wir nochmal ?ºber die “Egoschlampe”… :)
Neeee, is ja’n alter Hut! W?ºrde mich freuen…
@ Fabu: Mach hin, aber nur mit Schnurri! ;-)
@ Alexander: Scheinheilig, na klar. Erkl?§ren muss ich es, damit solche Kommentare nicht einfach im Raum stehen, so einfach wie ne Nutte mach ich es mir nicht. Sollte ich vielleicht tun.
@ Maik: Mail is da, Du Sissi… har har har…
“Kann man kritisieren, klar, sollte man auch. Aber deshalb gleich die Kurve kratzen wollen, einfach sagen: ‚ÄûB?§h, Dein Blog les ich nicht mehr, Du bist jetzt b??se‚Äú, sorry, das ist weinerlicher Bl??dsinn.”
Ich hab als Leser eben nur ein bestimmte Wahl: Gef?§llt es mir, les ich weiter, gef?§llt es mir nicht besuche ich die Seite nicht mehr. Wie sonst soll man Mi?üfallen ausdr?ºcken als Leser?
“Felix hatte die Diskussion bei der Opel-Aktion damals auch. Das Abendland war Untergegangen, die Glaubw?ºrdigkeit war abgebrannt. Alles am Ende. Und? Was is? Er schreibt heute noch genauso, wie damals. Nur bloggt er nicht mehr ;-)”
Also siehst du Bloggen nur als Sprungbrett in die Journalisten/PR-zunft?
“Sorry, dieses Hickhack wegen klar gekennzeichneten PR-Artikeln und Werbung ist ziemlich kleinkariert.”
Nein, er ist grunds?§tzlich. Das macht f?ºr mich ein gutes Blog aus. PR-Artikel gibt es genug an anderen Stellen im Netz. Warum soll ich also dein Blog noch weiter besuchen wenn ich eben genau die NICHT lesen will?
Vorweg: kein Neid, kein Verdammen von Werbung auf Blogs, kein: ich-werd-dein-doofes-Blogding-jetz-nich-mehr-lesen von meiner Seite, bei der Entscheidung, auf seiner Spielwiese auch PR zu machen, soll meinetwegen ein jeder nach seiner Fa?ßon etc., aber: wer so Sachen schreibt wie diese:
http://www.nerdcore.de/wp/2006/07/10/von-konzernen-werbung-kommerz-und-blogs/
bzw.
http://www.nerdcore.de/wp/2006/11/14/guten-tag/
und dabei S?§tze wie
„Das hier ist mein Spielplatz und da kackt mir niemand Werbung drauf!”
oder:
„Mein Blog wird werbefrei bleiben.”
fallen l?§?üt, mu?ü sich schon die Kritik gefallen lassen, einen Schlingerkurs zu fahren, selbst wenn er ank?ºndigt, da?ü kritische Punkte nicht unerw?§hnt bleiben. Desweiteren k??nnte man bei dem Satz:
‚Äû(…)ob mir der Zwanni im Monat eine Verschandelung durch Werbung wert ist.‚Äù
schon argumentieren, da?ü die Sache bei ‘nem Monatsgehalt nat?ºrlich anders aussieht, oder?
… wenigstens kapiert man jetzt, warum du pl??tzlich zum Schl?§mmer-Versteher die Tage mutiertest …
@Rene: Quatsch Sissi! Peach! Tz ,tz… ;)
@ O: Klar, damit hast Du Recht. Aber nur weil sie im Rolling Stone ein Special mit dem schei?ü ‚ÄûRed Hot Chili Peppers‚Äú bringen, k?ºndige ich nicht mein Abo. An den vier Tagen ist hier vielleicht ne PR-Aktion, danach geht aber genauso weiter wie vorher auch. Die PS3 ver?§ndert mich nicht bzw. die Ver?§nderung k?§me auch ohne PS3. Oder was meinst Du, warum ich seit Jahreswechsel auf einmal Werbung schalte? (Alexander w?ºrde jetzt vermuten, das w?§re von langer Hand geplant ;-)
„Also siehst du Bloggen nur als Sprungbrett in die Journalisten/PR-zunft?“
Woher nimmst Du das denn jetzt schon wieder? Ich sage nur, man kann sowas mal mitmachen, es ?§ndert nix. Das sage ich. Wie ich bloggen sehe? Nun, Bloggen und das Web sind der Untergang der klassischen Medien und ein neues Kommunikationstool, dass es auch in 20 Jahren noch geben wird, auch wenn es dann sicher nicht mehr Blog hei?üt. Und was hat das jetzt mit PR zu tun? Und den Schr?§gstrich zwischen Journalisten und PR-Zunft verstehe ich nicht. Grunds?§tzlich ist das mit Sicherheit nicht dasselbe.
„Warum soll ich also dein Blog noch weiter besuchen wenn ich eben genau die NICHT lesen will?“
Weil sie die absolute Ausnahme sind.
@ Alexander: Klar, alles vorbereitet und getimet. Ich mach ne PR-Aktion mit, weil ich mittlerweile ein Schl?§mmer-Blog-Verteidiger bin. Und was soll das ?ºberhaupt, Verteidiger? Was hab ich geschrieben?
‚Äû…ob das Schl?§mmerblog nur bl??de PR-Kacke ist. Was sie ist. Aber so zu tun, als ob da jetzt jemand den heiligen Gral geklaut h?§tte, das ist wirklich kindisch.‚Äú
“Versteher” nicht “Verteidiger”
und die zeitlichen Zusammenh?§nge sind doch mehr als un?ºbersehbar
aber mir auch wurscht, soll jeder denken was er will
Jack White schreibt n Lied f?ºr Coca Cola, Rene schreibt f?ºr Sony. Ich w?ºrds nich machen is leicht gesagt, sich sp?§ter sch??nreden wenn die Kohle vor der T?ºr steht wahrscheinlich auch. Franz Ferdinand haben angeblich nen Werbespot f?ºr Dick abgelehnt. Zum Schlu?ü muss jeder seine Ziele selbst definieren.
Grunds?§tzlich f?ºrchte ich aber das sowas einen Blog irgendwie unterwandert.
Also, Augen offen halten und am Besten die PS3 nachher Schei?üe finden dann biste fein raus (kredibil und reich)
…und wieder die grunds?§tzliche Frage, ab wann aus einem “ehrlichen” Artikel ein “gekaufter” wird. Automatisch, weil Geld daf?ºr flie?üt? Weil da irgendwo ein Button pappt, der einem sagt, dass da Kohle im Spiel ist?
Ist bei jedem von uns, der beruflich mit Werbung zu tun hat, automatisch alles nicht ernst zu nehmen, blo?ü weil es sein Job ist?
Die Arschl??cher, denen vollkommen schnuppe ist, f?ºr was sie Werbung machen, gibt es. Klar. Bei Ren?© hatte ich bisher nicht den Eindruck, dass ihm egal ist, ?ºber was er schreibt. Und er setzt einen ausdr?ºcklichen Disclaimer hin. ?Ñndert das die Art, wie er schreibt? Was er schreibt? Vielleicht – aber ich hoffe und glaube erstmal nicht.
Aber er gibt jedem die M??glichkeit zu sagen: “Ne, das ist PR, les ich nicht.” Finde ich fair und offen, ohne daf?ºr eine Liste zu brauchen. Wenn sich herausstellt, dass er dabei zum reinen PR-Monster mutiert, kann man ihm immer noch an den Latz… oder?
“Aber nur weil sie im Rolling Stone ein Special mit dem schei?ü ‚ÄûRed Hot Chili Peppers‚Äú bringen, k?ºndige ich nicht mein Abo.”
Das ist vermutlich richtig, aber ein Magazin besteht aus einer Vielzahl von Redakteuren – dein Blog geh??rt nur dir. Wenn mich ein Artikel von einem bestimmten Redaktuer ankotzt werde ich zuk?ºnftig keine Artikel mehr von ihm lesen – oder zumindest mit sehr viel Vorsicht. Das k??nnte ?ºbrigens auch dir passieren. Ich will jetzt kein Paranoia heraufbeschw??ren, aber vielleicht denken bei der n?§chsten Arcade Fire-Lobshymne einige dar?ºber nach, ob da nicht vielleicht eventuell m??glicherweise auch …
“An den vier Tagen ist hier vielleicht ne PR-Aktion, danach geht aber genauso weiter wie vorher auch.”
OK. Ich werde hiermit einen viert?§gigen Boykott ank?ºndigen, an welchen ich kleinkarierter Pisser dein Blog meiden werde. Danach seh ich einfach mal wieder rein und etscheide ob ich das Embargo aufrecht erhalte. ;-)
“Oder was meinst Du, warum ich seit Jahreswechsel auf einmal Werbung schalte?”
Gegen Banner, Ads, Popups etc hab ich nichts. Sie sind losgel??st vom Inhalt.
“‚ÄûAlso siehst du Bloggen nur als Sprungbrett in die Journalisten/PR-zunft?‚Äú
Woher nimmst Du das denn jetzt schon wieder?”
Weil du meintest, das Felix jetzt das selbe macht, nur nicht mehr bloggt. Daher nahm ich einfach an, dass Schreiben jetzt sein Job sei.
“Wie ich bloggen sehe? Nun, Bloggen und das Web sind der Untergang der klassischen Medien und ein neues Kommunikationstool,”
Mit dem du jetzt auf diesem Wege aber alte Wege beschreitest, oder?
“Und den Schr?§gstrich zwischen Journalisten und PR-Zunft verstehe ich nicht. Grunds?§tzlich ist das mit Sicherheit nicht dasselbe.”
War mehr als m??gliche Karriereoption gemeint, nicht als Korrelation.
“Weil sie die absolute Ausnahme sind.”
Nur mal angenommen: Die Sache l?§uft gut, alle sind gl?ºcklich. Morgen kommt dann Firma XY an, “hat doch prima geklappt mit Sony, wir wollen auch”. Und die n?§chste Firma und die n?§chste …
@ Woktor: Ich wei?ü, was ich geschrieben habe und dass das hier dem diametral gegen?ºbersteht. Ich k??nne jetzt einfach sagen: ‚ÄûWas interessiert mich mein Geschw?§tz von gestern‚Äú und l?§ge damit sogar richtig. Und genau, bei einem Monatsgehalt plus die ganze Hardware sieht es eben anders aus, als bei einem Zwanni. Das ist doch klar.
Ich bin zwar mittlerweile ne Nutte, aber keine billige. Immerhin.
Und ja, ich verstehe es v??llig, wenn man mir vorwirft, ich h?§tte meine Ideale verkauft. Dazu kann ich wieder nur sagen: der Mensch ver?§ndert sich, seine Prinzipien mit ihm.
@ Alexander: ‚Äûund die zeitlichen Zusammenh?§nge sind doch mehr als un?ºbersehbar‚Äú
was das ganze nicht weniger Bl??dsinnig macht…
@ Hendrik: Der erste vern?ºnftige Kommentar in der Richtung…
„Ich bin zwar mittlerweile ne Nutte, aber keine billige. Immerhin.”
[Heiterkeit]
Wollte dir ja nicht grunds?§tzlich an den Karren fahren, hab’ mich da nur dran erinnert und wollte es dir mal aufs Brot schmieren, no offense intended.
Zockt ihr dann auch Tekken?
@ Diaet: Schei?üe, ich lass das glaube ich mit dem PS3-Tattoo ;-)
@ O: Ich glaube kaum, dass das jemand denkt. Die Aktion ist so derma?üen als Werbung gekennzeichnet, dass sie von einem Album-Review schon eher meilenweit entfernt liegt.
„Danach seh ich einfach mal wieder rein und etscheide ob ich das Embargo aufrecht erhalte.“
Na also. Mission accomplished. Leser gerettet ;-)
(Und warum nennst Du Dich st?§ndig kleiner Pisser? *kopfsch?ºttel*)
„Gegen Banner, Ads, Popups etc hab ich nichts. Sie sind losgel??st vom Inhalt.“
Ja, aber auch die h?§tte ich vor einem Jahr nicht gehabt, siehe Kommentar von Woktor (64). Ich hab mich einfach ver?§ndert und deshalb mache ich das hier mit, was ich vor einem Jahr abgelehnt h?§tte. Bzw vor einem Jahr w?§re es mir nicht angeboten worden.
„Weil du meintest, das Felix jetzt das selbe macht, nur nicht mehr bloggt.“
Ups, das war ein Insider, sorry. Felix hat wegen der ganzen Opel-Hysterie irgendwann mal gesagt, er bloggt nicht mehr, sondern schreibe nur noch ins Internetz. Was ja dasselbe ist.
„Mit dem du jetzt auf diesem Wege aber alte Wege beschreitest, oder?“
Guter Punkt. Sehr gut sogar. Tats?§chlich ist es so, dass wir von Sonys Seite aus keinerlei Beschr?§nkungen haben. Wir haben v??llig freie Hand und machen, was wir wollen. Bisher beschr?§nkt sich das auf Fun-Aktionen, man kann aber auch dar?ºber nachdenken, das Dings wirklich mal auf Herz und Nieren zu pr?ºfen. Wenn sie dann rumzicken…
„War mehr als m??gliche Karriereoption gemeint, nicht als Korrelation.“
Boa, nee, lass mal. Ich hab nen ordentlichen Job.
‚ÄûUnd die n?§chste Firma und die n?§chste…‚Äú
Noch ein sehr guter Punkt. Ob sich die Aktion f?ºr Sony lohnt, ist fragw?ºrdig. Sie haben diese f?ºr sie unangenehme Diskussion am Hals, ungesicherte Berichterstattung von meiner Seite aus und Kontakt-Zahlen, die derzeit gegen TV- und Printanzeigen l?§cherlich sind. Sie wollen es eben mal ausprobieren, so what.
Kinder, ich muss mal was arbeiten. Haut mir ruhig weiter aufn Kopf, ich kann das ab, ich geb’ dann heute abend wieder meinen Stuss dazu ab…
ich finds ja herrlich wie sich hier gerade wieder auslassen. wenn hier neuerdings werbung fuer maggi rezepte kaeme dann wuerde ich mir sorgen machen aber sowas? welcher mensch der halbwegs etwas an videospielen findet wuerde dieses gebot doch annehmen ich meine son tolles spielzeug und dann auch noch geld dafuer. ausserdem wird es doch wohl kaum so kommen das rene dann andauernd anpreisen wird wie toll das dingen ist, es wird gezockt was gut is is gut und was nich eben nich und so wirds auch hier stehen. bla
Nicht so dolle, find ich. Du bist doch der Erste, der sich gegen die Industrie ?§u?üert, wenn dich was nervt, Rene. Ich finde, da muss man schon etwas konsequenter sein, auch wenns schwer f?§llt. Ich versteh das Dilemma, keine Frage, aber das ist meine Meinung.
woah sieht man mal das man eben doch nich multitask faehig is, was hab ich denn da fuer einen matsch zusammen geschrieben ^^
http://www.dilbert.com/comics/dilbert/archive/images/dilbert2007916360222.gif
;-)
Jetzt will ich doch noch mal was sagen.
(71)”Gegen Banner, Ads, Popups etc hab ich nichts. Sie sind losgel??st vom Inhalt.”
Abgesehen von Popups, die einfach nur eine Seuche sind/waren (gibt’s das noch? Bin gl?ºcklicher FF-Nutzer), entspricht das genau den Gr?ºnden meiner Aversion dagegen. Der Inhalt einer Publikation, die ernst genommen werden m??chte, geh??rt nicht gesponsort (Lustigerweise f?ºhrst Du, Rene, in einem alten Artikel genau das Camelsponsoring als einen der Gr?ºnde des Niedergangs von Techno an..).
3/4 der Blogs, die ich lese sind englischsprachig. Es w?§re dort undenkbar , dass so etwas trafficstarke Blogs machen w?ºrden (Sieht man an der heftigen Kontroverse die payperpost ausl??ste und immer noch ausl??st, auch nachdem sie Disclaimer eingef?ºhrt haben).
Das sich die Unart, bezahlte Blogeintr?§ge zu verfassen, in deutschen ‘Topblogs’ festzusetzen scheint, halte ich f?ºr eine sehr ungl?ºckliche Entwicklung, die dem Medium Blog (und auch den einzelnen Blogs) langfristig nur schaden kann.
Jeder ist sein Bloges Schmied. Oder so.
Ich find es auch nicht so prall, aber finde eben, dass jeder selber daf?ºr Sorge tragen muss, wie er sein Blog gestaltet. Ich bin nicht hier, um News ?ºber die PS 3 zu bekommen, sondern weil ich die Art und Weise hier mag. Daran wird auch die Aktion nichts ?§ndern. Sollte es soetwas dann – wovon ich nicht ausgehe – allerdings alle 4 Wochen geben, w?ºrde mir als Leser der Kontext fehlen und ich sicher auch die Lust verlieren. Der Vorwurf “du hast dich immer gegen Werbung gew?§hrt” ist durchaus verst?§ndlich, aber irgendwie Zahnlos. So was nennt man nicht umsonst Entwicklung. Ob die nun positiver oder negativer Natur ist, muss jeder f?ºr sich selber entscheiden.
Auch sollte man eine strikte Trennlinie zwischen Meinnung und Werbung ziehen. Meinen kann man vieles, ohne daf?ºr zu kassieren. Wenn es ums Werben geht ist das bisschen anders. Da kann man nicht mehr alles so ohne weiteres meinen.
Und wenn manch einer nun meint, er sei der idealistisch bessere Blogger, weil er zwar auch wirbt, aber eben ganz anders als da nun hier passiert, finde ich das scheinheilg. Wo bleibt die Konsequenz? Entweder ich werbe, oder ich werbe nicht. F?ºr mich gibt es da keine Mitte, denn meinen ist f?ºr mich, wie schon gesagt, was anderes als werben.
Wozu sich nun jeder entscheiden mag, ist ausschliesslich seine Sache, denn es ist sein Blog, sein Image, seine Tat. Aus.
Und ich will noch anmerken, dass werder die Meinung von Rene, noch die Werbung zum Bloc Party-Album mich dazu treibt, mir das zuzulegen. Ich kann damit nix anfangen. gar nicht. So ?§hnlich geht es mir eben auch mit der PS 3.
Und ein Punkt, der mir ganz besonders ins Auge f?§llt ist der, dass ich den Eindruck habe, dass die 3 auch einfach mal ganz anarchistisch auszuprobieren gedenken, wie weeit man mit – in dem Fall – Sony gehen kann. Denn so zu werben ist eben auch f?ºr Sony Neuland und ich denke, die wissen bisher nicht, was f?ºr Chaoten sie da wirklich erwartet! Das finde ich spannend, ?§ndert aber trptzdem nichts daran, dass ich die Aktion an sich nicht so prall finde. Ich brauche keine Werbung auf den Blogs, denn daf?ºr bin ich ja bei Myspace ;)
Schei?üe, so viel wollte ich gar nicht schreiben. Ich wollte gar nichts schreiben ausser:
“And if the world does turn
And if London burns Ill be standing on the beach with my guitar”…
;)
Das verdammte Boot hab ich letztens beim vorbeischlendern gesehen und dachte mir noch: “hach, wer da wohl drin wohnen darf?”…
Ich finde es im ?úbrigen sehr witzig dass Du vor genau einem Jahr Deinen “ich werde doch hier niemals Werbung schalten”-Standpunkt schon etwas revidiert hast ;-)
(http://www.nerdcore.de/wp/2006/03/01/rene-und-die-thaisuppe-featuring-yama-the-kameramann/#comment-12120)
Wenn Sony schon so b??se ist, m??chte ich aber auch “meinen Teil dazu beitragen” und unbedingt mal rumkommen, liegt ja schliesslich direkt vor der Haust?ºr. Muss man sich denn jetzt in “irgend ein Spiel” oder in ein Playstationspiel reinmontieren um von euch eingeladen zu werden ?? Ich will uuuunbedingt dabei sein ;)
Also ich seh’s so wie da Burnster, nur mit dem Zusatz, dass man seine Meinung auch jederzeit ?§ndern darf, solang man die unweigerliche Kontroverse aush?§lt.
(Liegt schlichtweg daran, dass ich bislang nur negative Erfahrungen mit Prinzipienreitern hatte)
Aber die Sache mit dem Schnurrbart – die nehm ich euch wirklich ?ºbel!!
Oops, l??scht das Ding hier Links auf Kommentare?
@ Ron: Du kannst Dich knipsen wie Du willst, hauptsache Schnurri!
@ Doc: N??, eigentlich nicht… schick mal per mail, ich bastels rein…
@ Burnster (78) & Doc:
Nur weil Sony mich f?ºr die Aktion bezahlt, hei?üt das jetzt nicht, dass ich ?ºber den n?§chten Faux Pas von denen nicht herziehe. Wenn das so ist, mach ich das Blog dicht und wandere aus.
Der erste Faux Pas ist ja schonmal dass das doofe Hausboot in Hamburg rumd?ºmpelt und nicht hier an der oberen Isar festgemacht hat!
oh man…wasn hier los?
Um dann eines Tages den selbstgemachten Dreck anzuschauen und sich zu fragen, warum man seine Lebenszeit mit so einer Scheisse, solchen Jederkoofmichs und den peinlichen Videos verschwendet hat.
Willkommen im K?§fig.
@ Don: Die Fotos von mir aus den Achzigern sind heute auch peinlich. Damals hamse mir Spa?ü gemacht. Wir werden sehen, was dabei rauskommt…
ein ??sterreichischer, manueller, trackback.
Mach was du willst, Ren?©. Allerdings h?§tte ich angenommen, dass dein Preis h??her ist.
*gr?ºnwerdvorneid* PS3!? Jetzt!? Umsonst!?!?
Hammer, da lass ich mir sogar so ne bl??de Schenkelb?ºrste stehen!!!
Lass dir ma nix erz?§hlen, ist ne coole Aktion. Das das Thema Werbung in Blogs immer polarisieren wird, ist ja klar. Und k?§uflich sein hat ja auch seine Vorteile… ;-)
Ach ja, nur nebenbei: Wann ist denn klar, wer hindarf? Bzw. mit daddeln darf? Hm… noch eine Woche etwa… da k??nnte ich mir auch nen Rotzstopper stehen lassen. ;)
Interessantes Details: Wer sich mit Super-Mario-Schnautzer anmeldet darf Playstation3 zocken…
Hey Ren?©, Du kannst machen wie Du willst. Ist schliesslich Dein Blog.
Aus meiner Leserposition heraus begr?ºsse ich die deutliche Kennzeichnung der Beitr?§ge als Werbung. Damit ist dann alles gut.
Wenn uns (JB!)jemand bezahlte Eintr?§ge anbieten w?ºrde, h?§tte ich erstmal keinen Bock drauf. Trotzdem g?§be es dann wohl einen harten Fight zwischen meinem Ego und der Gier nach dem Geld (wir haben ja alle was zu ern?§hren, sei es auch nur die Plautze mit dem Nabel obendruff), und keine Ahnung, ob ich mir bezahlte Eintr?§ge nicht doch irgendwie sch??nreden w?ºrde. H?§ngt auch sehr an Preis und der Firma. Und den andere beiden Jungs.
Okay, hoffentlich wirds mir nie angeboten.
auch wenn es hierzu sicherlich so einige kritische Stimmen gibt, so muss ich sagen, das die meisten am Enden sicherlich nur neidisch sind.
Sicherlich ist es unsch??n, wenn man sich verkauft, aber solange ihr dabei euch gegen?ºber fair und ehrlich bleibt und das Teil mal richtig auf Herz und Nieren testet kann ich das nur f?ºr gut befinden.
Und zudem muss ich zugeben, das ich auch neidisch bin. 4 Tage testen und Spa?ü haben und daf?ºr noch gutes Geld bekommen, wer will das nicht!
Also dann lasst das Teil mal so richtig gl?ºhen und sagt uns weshalb man das Teil am Ende kaufen sollte oder weshalb man doch lieber die Finger davon lassen sollte!
so, ich hab mich jetzt durch 99 kommentare gelesen, und ich find’s eklig. lest das mal nach, was f?ºr eine unfassbare euphorie ?ºber dem ganzen liegt. einer nach dem anderen tritt hier auf und sagt: hurra, play station, will ich auch, bin ich neidisch, darf ich vorbeikommen, gebt mir was ab, lasst mich mitspielen, geiiiiiil.
und dann dazwischen so s?§tze von rene: naja, ich werde wom??glich auch was kritisches schreiben.
f?ºr mich als (sehr weit) au?üenstehenden, ist das hier wirklich ein armutszeugnis. eine aufforderung an alle pr- und marketingfuzzis: fangt gef?§lligst sofort an, uns mit geilem zeug zu bewerfen. es war ein missverst?§ndnis, die sache mit der werbeskepsis und der bloggerethik oder was auch immer, ihr musstet nur an eure angebote ein oder zwei nullen mehr dran h?§ngen, dann werden wir alle zu sony-jubelpersern und machen ??ffentlich die la-ola-welle, und f?ºr einige reicht es sogar schon ganz ohne geld, wenn sie quasi-??ffentlich mal playstation spielen d?ºrfen.
das gr???üte problem habe ich nicht mit der werbeform an sich, sondern mit der begeisterung, mit der sie hier bejubelt wird und jeder sich dr?§ngelt, mitwerben zu d?ºrfen. bu?§h.
Nur weil der Honig s?º?üer ist muss man nicht neidisch sein. Es geht hier nicht um den Inhalt sondern um die Verpackung. Rene k??nnte auch n Wochenende T?ºtensuppen essen. Ich denke die Frage ist eher ob ich als Blog autonom sein will.
Will ich nur meine Kosten decken oder profitorientiert arbeiten. Die Frage ist die grunds?§tzliche Ausrichtung. Wenn mir Google Summe X f?ºr meinen Blog und meine Beitr?§ge bietet, verkauf ich oder nicht.
Rene, w?ºrdest du verkaufen?
Mit Verlaub, Stefan, das ist Unsinn. In den Antworten auf die kritischen Kommentare habe ich beschrieben, dass in meiner Einstellung in den letzten paar Monaten durchaus eine Wandlung vollzogen habe. Das ?§u?üerte sich zun?§chst in der Zippo-Aktion, bei der sich keine Sau beschwert hat. Wahrscheinlich, weil es nicht die b??se Sony war, die mich damals gekauft hat. Dann ging es weiter mit den Google-Ads und jetzt das hier.
Du st??rst Dich am euphorischen Ton? H?§tte ich schreiben sollen, wir machen ganz leise Party so ein bi?üchen und wenn Ihr wirklich wollt, und nur dann, k??nnt Ihr mitmachen? Ohne Schnurri? Wie athentisch w?§re das denn gewesen, wenn wir tats?§chlich von Sonys Seite aus v??llig (sic!) freie Handhabe haben. Die einzige Ansage ist, dass wir das Teil nicht ausschlie?ülich (sic!) schlechtmachen sollen. S?§mtliche Planung kommt von uns, s?§mtliche Ideen. Eine PR-Agentur ist nur soweit involviert, dass sie ausf?ºhrende Produzentin ist, sprich: sie sorgt daf?ºr, dass Mucke am Start ist, das Hausboot, ein Cocktailmixer, T-Shirts (die wir gestaltet haben) etc. Uns redet keiner rein.
Sollte es anders sein, werde ich es schreiben, mein Wort darauf.
F?ºr die Geils und Oh’s in meinen Comments kann ich nix. Soll ich den Leuten verbieten, sich zu freuen?
@ Hendrik: Das ist nat?ºrlich eine Fangfrage, da kann man nicht drauf antworten. Was ich sagen kann: ich w?ºrde auf einem gekauften Blog niemals so pers??nlich schreiben, wie ich es hier tue. So gesehen ist die Antwort Nein. Was aber, wenn die Summe hoch genug w?§re, um meine schei?ü Schulden abzubezahlen? Was dann? Oder noch mehr? Dann w?§re die Antwort vermutlich ja. Und ich w?ºrde zeitgleich aufh??ren, daf?ºr zu schreibenund ein neues Blog aufmachen.
Wie siehts bei Dir aus?
nein, verbieten sollst du den leuten gar nichts. nur merken, wieviel begeisterung werbung, geld und die schn??de, kalkulierte zur-verf?ºgung-stellung von produkten ausl??st. und dir vielleicht sorgen machen.
Rene, w?ºrdest du verkaufen?
Hat sich ?ºberschnitten.
Ich sehs wie du, is ne Schei?ü Frage. Ab nem gewissen Einsatz stellt sich die Frage nich mehr. Jedenfalls nicht bei der notorisch verschuldeten Genration X.
Ich bin ehrlich und unromatisch und sag: Wieviel nochmal?
@ Hendrik: Mit der Pistole auf der Brust: Nein.
@ Stefan: Die Begeisterung sehe ich nat?ºrlich, klar. Es ist die gleiche Begeisterung, die bei der Ank?ºndigung des iPhones durch die Blogs ging, was damals hier und dort H?§me hervorgerufen hat, sonst aber nix. Dennoch ist das ein guter Punkt, mit Sicherheit.
Sorgen ?ºber Begeisterung f?ºr Produkte, die letztendlich nur teure Spielzeuge f?ºr Erwachsene sind mache ich mir grunds?§tzliche. Das hat mit dieser Aktion nur periph?§r zu tun, aber das ist die gleiche Begeisterung, wie f?ºr einen Hummer, der letztendlich nur die Umwelt verpestet. Oder nimm ein anderes, x-beliebiges Spielzeug.
Hier muss man mal grunds?§tzlich ?ºber Konsumlust, Pers??nlichkeitsdefinition ?ºber dieselbe und Werte(verfall) im kommerziellen Zusammenhang reden. Diese Diskussion ginge mir hier an dieser Stelle aber zu weit (was nicht hei?üt, dass wir sie nicht f?ºhren k??nnen).
@ Hendrik: Du bestehst auf ne Hausnummer, wa? ;-)
Am Ende bin ich so pragmatisch und sage, es ist eine Datenbank und ne URL, die k??nnense f?ºr 15000 haben. F?ºr die exklusiven Nutzungsrechte der Texte w?§re mindestens nochmal soviel f?§llig. Mindestens. So ungef?§hr.
das der verbl??dete selbstdarsteller mc winkel bei einer solchen schei?üe mitmacht war ja klar. der macht ja bei allem mit wo er mal f?ºr 5 minuten in der ??ffentlichkeit stehen darf. das ist bei ihm schon genauso peinlich wie die typen, die krampfhaft von einer tv talkshow zur n?§chsten h?ºpfen um mal im fernsehen zu sein.
aber dass du bei dem mist mitmachst ist mindestens genauso peinlich. wenn man euch nur genung kohle in die hand dr?ºckt macht ihr wohl alles. f?ºr ein monatsgehalt sich zur marionette machen?
arm, arm und nochmal arm, ihr billigen huren!
rene: die sorgen meine ich nicht. ich kann mich auch f?ºr produkte begeistern, auch f?ºr die art, ?ºber die wir hier reden. damit habe ich ?ºberhaupt kein problem. was mir sorgen macht (und warum ich auch don alphonsos reaktion verstehen kann): die v??llige hemmungslosigkeit, die eigene euphorie f?ºr eine werbeaktion, f?ºr ein sponsoring, so zur schau zu stellen. die art, wie sich dutzende kommentatoren hier de facto gleich mit von sony haben kaufen lassen.
ich habe ?ºberhaupt kein problem damit, wenn blogger ?ºber ihre begeisterung ?ºber irgendein spielzeug bloggen. aber die begeisterung dar?ºber, dass ein hersteller sein spielzeug samt luxuri??sem umfeld zu werbezwecken zur verf?ºgung stellt und man selbst teil dieser werbeaktion werben darf, die w?ºrde sich in grenzen halten. dachte ich. war aber falsch.
und schlie?ülich: ich m??chte keine s?§tze schreiben wie: “Das beste dabei: Ihr k??nnt dabei sein. Mitzocken. Und abr?§umen: der Gewinner unseres Zockwettbewerbs wird nicht nur der King of Zock, sondern auch stolzer Besitzer einer Playstation 3.” f?ºr noch so viel geld w?ºrde ich das nicht tun. ich m??chte solche s?§tze auch nicht lesen, nicht in blogs, die ich sch?§tze jedenfalls. und es wird nicht besser, wenn daneben ein “werbung”-bapperl klebt, das quasi sagt: diese peinliche pr-sprache benutze ich, weil man mir viel geld daf?ºr gegeben hat, nicht weil ich es wirklich meine. obwohl, meinen tue ich es schon, es soll ja eine party werden, aber bezahlt werde ich trotzdem.
das ist ?ºbrigens ein unterschied zur opel-aktion, wo ich mich zumindest bei ix und don nicht erinnern kann, so etwas gelesen zu haben wie: “hey, und ihr k??nnt alle mit meiner super-tollen neuen karre mitfahren, das wird eine gro?üe party, vielleicht gewinnt ihr auch so einen feinen schlitten” etc.
ja: es ist deine entscheidung, was du mit deinem blog machst, und ich als nur sporadischer leser habe besonders wenig recht, dir da reinzureden. ich halte die entscheidung nur f?ºr falsch. und diese la-ola-welle hier (ich wiederhole mich) f?ºr absto?üend.
aber vermutlich geht dir auch das, wie du oben schon schriebst, am allerwertesten vorbei. (kein guter satz, fand ich.)
Ok nehm ich. Neh Quatsch. Ich schei?ü auf Hausnummern. Was ich damit damit sagen will ist: ich w?ºrde verkaufen (verdammt). Und jeder andere hier auch. Das ganze hat nix mit Idealismus zu tun sondern mit Realit?§t; das gilt auch f?ºr Stefan und Zwerg: bla bla
@ Stefan: Gute Kritik, die ich gerne annehme und dar?ºber nachdenken werde. Und nein, sie geht mir nicht am Arsch vorbei, da sch?§tzt Du mich falsch ein. Ganz im Ernst. Und jetzt, wo das Kind in den Brunnen gefallen ist, muss ich mal dr?ºber nachdenken, wie ich es wieder raushole.
@ Hendrik: Stefan meint was anderes. Mit Zwerg hast Du allerdings Recht.
Kurze Interruption: Mir stellt sich gerade die Frage, warum es bei der EA-Aktion von Spreeblick nicht “so ausgeartet” ist. Weil da keine Party f?ºr Zocker mit verkn?ºpft war? War EA kein Produkt, was “cool genug” war? Weil die Diskussion gerade nicht so hochkochend war? Weil Johnny anders geschrieben hat?
Keine rhetorischen, sondern echte Fragen, die mir gerade in den Sinn kommen.
Viel Gl?ºck & viel Spa?ü bei der Aktion und ?ºberhaupt viel Vergn?ºgen mit der Kiste.
Gratuliere.
Fakt ist doch; die Werbung ist nicht dumm und sowas wird zunehmen. Virals in Youtube, Schl?§mmerblogs usw, da sitzen Leute wie wir alle und die wissen was los ist. Demn?§chst wird sich’s zeigen wie lange Blogs und web 2.shice was wert sind..
Zum Wert von Blogs, dieser ganzen brodelnden Werbe-Diskussion und so, dazu denke ich grade einen Artikel zusammen. Der wird kommen. Er muss. Es passiert zuviel in letzter Zeit… der Artikel von Andreas reicht nicht aus:
http://www.andreas.de/wordpress/archives/2007/02/28/das-etwas-formerly-known-as-die-deutsche-blogosphare/
Ich habe mir gerade (ja, wirklich) alle 119 Kommentare durchgelesen. Und beim Lesen der Kommentare war ich mir sehr unschl?ºssig dar?ºber, was ich von der Aktion halten soll. Zum einen ist es klar als Werbung gekennzeichnet und es wurde ja auch schon angesprochen, dass jeder selbst entscheiden soll, was er macht und wie hoch der Preis sein muss/soll. Und dann kamen die Kommentare von Stefan.
Daraufhin habe ich mir nochmal den Wikipedia-Artikel ?ºber Virales Marketing durchgelesen. Die von Stefan angesprochene “Bejubelung” ist ja genau das, was erw?ºnscht ist und auch stattfindet. Was h?§ngen bleibt ist “Coole Aktion” und “Playstation 3″. Und genau das ist der Zweck.
Die Berichterstattung kann in meinen Augen auch noch so kritisch sein (siehe Kommentar 69 von Hendrik), es wird nie den Beigeschmack entfernen, den einige dabei haben werden. Und wie ich die letzten Kommentare von Dir Ren?© deute, geht es dir nicht anders. Und noch viel entscheidender: Es wird nicht die Jubelrufe ?§ndern, die hier und vor allem bei den anderen beiden Mitstreitern stattfinden.
Ich lehne mich jedoch nicht so weit aus dem Fenster, dass ich behaupten w?ºrde, dass ich so etwas nicht machen w?ºrde. Wenn ich die Chance h?§tte mit meinem Hobby pl??tzlich Geld zu verdienen, dann wei?ü ich nicht, wie weit mein Idealismus geht. Und jede Diskussion ?ºber “das Produkt muss stimmen” oder “der Preis muss stimmen” ist scheinheilig. Wenn ich mich “verkaufe”, dann “verkaufe” ich mich. Wie schlimm das ist, ob das ?ºberhaupt schlimm ist, dass wage ich nicht zu entscheiden. Es ist aber ein Fakt, dass damit Verh?§ltnisse geschaffen werden, die man diskutieren kann.
Das solle keine Moralkeule sein. Bitte nicht falsch verstehen. Aber wer sich so viel Gedanken zu dem Thema macht und wer so klar um die Probleme wei?ü, kann so jemand noch Party machen und die Gedanekn abschalten oder bereitet dir das Ganze gerade schlaflose N?§chte?
Ich finde die Problematik ziemlich.. hakelig. (Ein besseres Wort fiel mir gerade nicht ein…)
Beste Gr?º?üe
Erstmal Gratulation – man kann das ganze ja als Kompliment aus der Wirtschaft f?ºrs eigene Schaffen deuten..
Ich bin etwas ?ºberrascht, dass es ?ºber 100 Beitr?§ge gebraucht hat, um in einer halbwegs vern?ºnftigen Diskussion (ohne fr?ºhe Kritiker abwerten zu wollen, nicht falsch verstehen) zu landen. Ren?©, wie ich finde, hat das prim?§r auch mit dir zu tun! Die ersten Kritiken m??gen nicht alles so gut auf den Nenner gebracht haben, aber sie haben zumindest versucht, neben all den Hurra-Rufen, eine andere Stimme aufzubauen und zu entwickeln – und diese hast du relativ schnell abgew?ºrgt bis platt gemacht. Das war sicher ein Mega-anstrengender Tag, 100 Kommentare lesen, gegenargumentieren, zwischen Freuen und ?Ñrgern h?§ngen – klar, geschenkt!
Jetzt wird es vielleicht nochmal Zeit, das ganze neu aufzurollen, evtl. die Kritik-Punkte zu sammeln, und dar?ºber ausf?ºhrlich zu diskutieren.
Was bei solch einer Aktion sicherlich sauer aufst???üt ist, wie Stefan und andere schon sagten, auf der einen Seite die Euphorie (die nat?ºrlich aus Sicht des Autors gew?ºnscht und angenehm ist), die (meist) unkommentiert stehen bleibt (also somit ok ist), w?§hrend gegen Kritik sehr schnell (auch das ist bestimmt ein nat?ºrlicher Impuls) und teilweise auch recht harsch vorgegangen wird. Ich glaube, genau das ist der Punkt, wo Vorsicht geboten ist – denn da leidet die Credibility eines Bloggers, man wird (sicher nicht bewu?üt) zum Verteidiger der eigenen Aktion (logisch), aber somit auch zur “PR-Maschine”, schon jetzt, ohne ?ºberhaupt eine Leistung von Sony erhalten zu haben..
Ich sprech dich jetzt immer pers??nlich an, wobei es hier eigentlich um ganz allgemeine Themen geht, die einfach mal anzuschauen und zu bedenken sind – du musst jetzt halt sicherlich f?ºr viele(s) herhalten..
Dabei muss man dir ja auch zugestehen, das du aus Fehlern anderer gelernt hast, du legst alle (und davon bin ich ?ºberzeugt) Fakten offen, kennzeichnest deutlich usw.
Eine Bitte h?§tte ich dabei noch: Nachdem die Aktion ja an keine Bedingungen gebunden ist, sollte das leicht m??glich sein: Warum l?§?üt du deinen Feed (und somit den Gro?üteil deiner Stammleser) nicht werbefrei, ver??ffentlichst solch gesponserte Aktionen nur auf deiner Website und einem “Commercial-Feed” (dein normaler plus ebend solche Aktionen). Das f?§nde ich sehr angenehm, w?ºrde keinem Schaden und ein “Verpassen” der Commercials ist aufgrund der hohen Diskussionsdichte im gesamten Blogland ja auch fast unm??glich?! Think about it, und ich hab jetzt genug geschwafelt :-)
Gute Nacht
“Ok nehm ich. Neh Quatsch. Ich schei?ü auf Hausnummern. Was ich damit damit sagen will ist: ich w?ºrde verkaufen (verdammt). Und jeder andere hier auch. Das ganze hat nix mit Idealismus zu tun sondern mit Realit?§t; das gilt auch f?ºr Stefan und Zwerg: bla bla
Das ist Quark! Aber sowas von!
Ansonsten wird Ren?© zur Rampensau bez?ºglich des Diskurses Blogs >
“Ok nehm ich. Neh Quatsch. Ich schei?ü auf Hausnummern. Was ich damit damit sagen will ist: ich w?ºrde verkaufen (verdammt). Und jeder andere hier auch. Das ganze hat nix mit Idealismus zu tun sondern mit Realit?§t; das gilt auch f?ºr Stefan und Zwerg: bla bla
Das ist Quark! Aber sowas von!
Ansonsten wird Ren?© zur Rampensau bez?ºglich des Diskurses Blogs vs. Werbung. Alte Schei?üe. Das h?§tte ich gestern Nacht nicht erwartet. Weitermachen! Aber: Ich finde es trotzdem daneben ;)
Sehr gute Aktion! Ich _will_, dass die PS3 ein Erfolg wird, by any means necessary. Ich habe keinen Bock auf XBox oder Wii-Kinnerkrams. Sony ist mit PS3 eh schon zu sehr am Arsch, da kann nur sowas helfen. Ich will PS3 mit vielen guten neuen Spiele siegen sehen!
Das Beste an der Aktion ist, dass ich Rene, da er dann in Hamburg ist, endlich sein Knibbel-Becks in Gold ?ºberreichen kann.
Ach, by the way:
Meine Bewerbung mittels der Bilder ist ?ºbrigens auch f?ºr die Partey am Samstag gedacht… Wenigstens da w?§ren mein Blog-/WG-Mitbewohner und ich gerne am Start um mit euch zu feiern! ;)
“…mc ren?© ist das mc mg…”
Rene, sorry, jetzt wirds b??se. Ich habe gerade mal nach unz?§hligen Monaten wieder auf dieses Blog da von MC Winkel geschaut. Mir ist bei soviel Arroganz ?úberheblichkeit die Kinnlade runtergefallen. Auf was f?ºr Wolken schwebt, in was f?ºr Sph?§ren lebt Ihr?
Mal v??llig abgesehen von dieser l?§cherlichen und peinlichen Oberlippenbart-Geschichte, man muss sich bewerben, um Euch mal kennenzulernen, um Euch mal zu treffen, um mit Euch ein Bierchen, eine Cola zu trinken?
Sorry, aber geht es noch abgehobener? Wie kommt Ihr auf das schmale Brett, irgendjemand h?§tte es n??tig, sich zu bewerben, um die gro?üen Werbeblogger von Sony zu treffen? Wei?üt, wie das im Normalfall in unserer Gesellschaft abl?§uft? Man fragt, wollst nicht vorbeikommen, ich bin (wohne) da und da, ich w?ºrde mich freuen. Der Gegen?ºber sagt dann ja oder nein.
In was f?ºr einer Welt muss man leben, um zu glauben, Menschen m?ºssten sich bewerben um einen selbst kennenzulernen?
Was glaubt Ihr, wer Ihr seid? Die Frage kann ich Dir – ganz direkt – beantworten: Ihr seid die Tage nichts weiter als billige Werbehuren, die die Beine breit machen und Geld in den Schlitz gesteckt bekommen.
So schauts aus und nicht anders.
Und damit kein falscher Eindruck entsteht: Ich g??nne gerade Dir jeden Cent (die anderen lese ich ich nicht, wen interessieren die also) – aber so wie es angepackt wird, wurde, mit diesen ?Ñusserungen schon im Vorfeld – das l?§sst richtig ?úbles f?ºr die Tage da bef?ºrchten. Du verspielst im Moment den Gro?üteil der Glaubw?ºrdigkeit und der Integrit?§t von Nerdcore.de.
Wenn es ein wenig direkt war, sorry, aber denk mal dr?ºber nach. ;-)
“Am I just fucked up, ’cause I can’t remember the last time any of this made sense, the last time I could stand up to myself!”
Schon irgendwie traurig.
Ach, viel Geschrei um die PS3, dabei gibt’s noch gar keine guten Spiele f?ºr die im Markt. Dar?ºber mu?ü man mal bloggen!
http://kotaku.com/gaming/top/sony-blackballs-kotaku-240860.php
Gehe fest davon aus, dass ihr wisst, was ihr da macht. Hoffe nur, dass Euch die Sache nicht um die Ohren fliegt, bzw. ?ºber den Kopf w?§chst. Bin zumindest gespannt, was passiert, wenn ihr die ersten negativen Kommentare zur PS3 bloggt. Besonders kulant scheinen die erstmal nicht zu sein (s. Link oben).
@ Chris (134): Vielleicht kommt eine gewisse ?úberheblichkeit auch daher, dass es so viele begeisterte Leser und “Bewerber” gibt. Auf Deutsch: Der jubelnde Leser macht diese Kommerz-Ausw?ºchse, die allen Ideen eines Blogger-Kodex die Narrenkappe aufsetzen, erst m??glich. Das sind wohl die Gesetze des Marktes.
So lange es eine so gro?üe Nachfrage nach Blogs und Bloggertreffen gibt, ohne darauf zu achten, wer sich verkauft und wer nicht, lohnt es sich. W?ºrden kommerzielle Blogs konsequent Gegenwind in den Leserzahlen erfahren, w?ºrde man es sich vielleicht dreimal ?ºberlegen, bei so einer Aktion mitzumachen.
Wer t?§glich hundertfach zugerufen bekommt, wie toll er ist, der glaubt es irgendwann und wird ?ºberheblich, so sind (manche?) Menschen. Deshalb weiter kritisch bleiben und gerade dann nicht den Mund halten, wenn man nicht einverstanden ist, das ist alles, was bleibt. Auch wenn es den jubelgew??hnten Blogstars erstmal wehtut, akzeptieren zu m?ºssen, dass sie nicht von allen toll gefunden werden. Die Realit?§t ist nunmal keine Hausboot-Party mit handverlesenen Fans.
[‚Ķ] ‚Ķ aber es gibt einen Haken: Das Hausboot n?§mlich liegt unweit der abgebildeten Stelle, in meinem St. Pauli, in meinem Hafen, die Sonyflittchen verschandeln mein Viertel! Ab Donnerstag steht mir, verdammt noch mal, ein vier Tage langes Fremdsch?§men bevor, und das sind sehr unsch??ne Aussichten.[‚Ķ]
Manueller Trackback
wenn die ps3 so viel werbung braucht, dann is sie auch nich gut =P.
Alter, greif ab was geht und mach dir vier goile Tage. Datteln und Kohle – fehlen nur noch Nutten und Koks und das Paradies ist perfekt. Dieses unreflektierte rumgewhine von frustierten Pseudointellektuellen hier ist ja kaum zu ertragen. Ich werd auf jeden Fall mal lesen was so ging und ob das Teil abgeht und was ihr als pros und cons seht – mit oder oder Disclaimer. Go, Rene, go !!!
Sodele, hab nochmal ein Bewerbungsbild nachgelegt, ca. gef?ºhlte 73 Stunden warmgedaddelt, und schonmalein Sixer Holsten f?ºr Stromberg heute ABend geholt… Ich bin also bereit. Nur, dass ihr’s wisst… ;)
Man stelle sich folgenden Vorgang vor. Eine Firma – nennen wir sie ‚ÄúRedlight‚Äù – unterh?§lt im Hamburger Hafen einen Puff und m??chte, dass ein paar Leute dort ein paar neue Pferdchen dieser Firma testen – nennen wir es der Einfacheit halber ‚ÄúGangbang, bis die Nille brennt”?. Diese Firma nun tritt, auf welchem Weg auch immer, an diese komische neue Internetkultur heran – Weblogs. Das ist neu, das ist hip. Redlight bietet also dem Ren?©, dem Nilz und dem McWinkel die M??glichkeit vier Tage lang im Puff bei Vollpension und gegen Bezahlung, die Pferdchen zu testen und wollen dann nichts weiter, als dass diese dann dar?ºber schreiben sollen.
NEIN, w?ºrdet ihr nat?ºrlich auf KEINEN Fall machen, ja ne… is klar! Sich einen blasen lassen, Kohle daf?ºr bekommen und dar?ºber schreiben, kommt f?ºr die Mehrzahl der Bloggerfreunde hier sicher nicht Betracht. NIEMALS!
Also, ich w?ºrds lesen… ;)
Man stelle sich folgenden Vorgang vor. Eine Firma – nennen wir sie ‚ÄúRedlight‚Äù – unterh?§lt im Hamburger Hafen einen Puff und m??chte, dass ein paar Leute dort ein paar neue Pferdchen dieser Firma testen – nennen wir es der Einfacheit halber ‚ÄúGangbang, bis die Nille brennt”?. Diese Firma nun tritt, auf welchem Weg auch immer, an diese komische neue Internetkultur heran – Weblogs. Das ist neu, das ist hip. Redlight bietet also dem Ren?©, dem Nilz und dem McWinkel die M??glichkeit vier Tage lang im Puff, bei Vollpension, Spielzeug mitnehmen und Bezahlung, die Pferdchen zu testen und wollen dann nichts weiter, als dass diese dann dar?ºber schreiben sollen.
NEIN, w?ºrdet ihr nat?ºrlich auf KEINEN Fall machen, ja ne… is klar! Sich einen blasen lassen, auch noch Kohle daf?ºr bekommen und dar?ºber schreiben, kommt f?ºr die Mehrzahl der Bloggerfreunde hier sicher nicht Betracht. NIEMALS!
Also, ich w?ºrds lesen… ;)
ich würds dann auch lesen ;)