Ohne großen Schnickschnack, das sind meine Alben 2006:
1. Arctic Monkeys – Whatever they say I am, that’s what I’m not
2. Silversun Pickups – Carnavas
3. Tomte – Buchstaben über der Stadt
4. Kooks – Inside In/Inside Out
5. Peter Bjorn and John – Writer’s Block
6. Clap Your Hands Say Yeah – Clap Your Hands Say Yeah
7. Wolfmother – Wolfmother
8. Trail of Dead – So Devided
9. The Strokes – First Impressions of Earth
10. We Are Scientists – With Love And Squalor
11. Yeah Yeah Yeahs – Show Your Bones
12. The Flaming Lips – At War With The Mystics
13. Midlake – The Trials of Van Occupanther
14. Mando Diao – Ode to Ochrasy
15. Belle And Sebastian – The Life Pursuit
16. Gnarls Barkley – St. Elsewhere
17. be your own PET – be your own PET
18. Thom Yorke – The Eraser
19. Towers of London – Blood, Sweat and Towers
20. Brakes – Give Blood
lol. alles was nicht zumindest pseudo-underground ist wird geschm?§ht.
Underground ist sowas von Neunziger… Ich brauch den Bl??dsinn nicht mehr…
stimmt, was soll denn bittsch??n “underground” sein? der ubahn-russe mit der balaleika? independant, wa? hihi. aber ein bisserl weniger gitarren-geschrammel k??nnts schon sein, trentem??ller vielleicht?
Ist zwar nicht hip das zu sagen, aber: Ja, es gibt noch einen Underground. Ja, er ist independent. Und nein, “independent” steht hier nicht f?ºr eine weitere ?Ñsthetik, die sich vermarkten l?§sst (”Indie-Pop”, “Indie-Bands”), sondern f?ºr eine Haltung. Und ja, ich bin froh, dass es das gibt.
Und nein, ich will den gar nicht verteidigen oder irgendeine Moral der H??rgew??hnheit inszenieren. Hat der gar nicht n??tig und letzten Endes soll eh jeder h??ren, was eben passt und gl?ºcklich macht. Mir geht nur einfach manchmal dieser leicht zynische und selbstgerechte “Underground-Independent, eh? H??h??!”-Gestus auf den Zeiger.
Thomas, zynisch sollte das nicht sein. Musik braucht einen Underground, soviel ist klar.
Musikalisch sozialisiert bin ich in Technozeiten, und damals gab es f?ºr mich nur eins: Underground. Und der hat ja bis heute ?ºberlebt, nur interessiert er mich nicht mehr.
Versteh mich nicht falsch, ich mag die Anti-Haltung (”Underground Resistance”! Yeah!), die Attit?ºde, das Leben von Musik, finde aber eben auch, dass ein K?ºnstler immer das gr???ütm??gliche Publikum haben wollen sollte. Was hei?üt, dass er/sie sich auf kurz oder lang vom Underground verabschieden muss. Und erst dann wird sich zeigen, ob die Musik wirklich Substanz hat oder scheitern wird.
Pop, wie Nilz schon irgendwo anders gesagt hat, ist die h??chste Disziplin. Und das ich hier nicht von Plastik-Pop rede, versteht sich von selbst.
Na dann, Thomas, sag mal ein Beispiel einer independent band, bitte. Ich denke einfach, dass ab einer gewissen Gr??sse fast jede Band “professionell” vermarktet wird. Klar, gibt es Ausnahmen wie z.B. NOFX, die seit Jahren “ihr Ding” durchziehen, und das gibt es sicherlich auch in anderen Genres. Seit sich ein Heroinabh?§ngiger sein Gesicht weggepustet hat ist f?ºr mich dieser Begriff “independant” genauso l?§cherlich wie “links-alternativ”, “bio” oder “web2.0″. Ist nicht zynisch gemeint, sondern IMHO ist die (Musik-)Welt doch etwas komplizierter, als dass man sie in “independant vs. major” einteilen k??nnte (warum man/ich das fr?ºher getan hat/habe? naja, war halt j?ºnger+d?ºmmer ;)
Mit Platz 16 haben wir nicht nur nur EINEN EINZIGEN GEMEINSAMEN in unseren Top20 – Platz 16 ist auch der einzige Act, den ich aus obiger Liste kenne.
du kennst die Arctic Monkeys nicht? Ja sach mal, lebst Du hinterm Mond?