Die Toten Comic – Stefan Dinter, Christopher Tauber

„Cremig“

Auch so ein blödes Adjektiv-Relikt aus den Neunzigern. Weg damit. Und wo wir grade dabei sind: Könnten die Leute, die Cent wie „Szenz“ aussprechen bitte bitte damit aufhören? Danke.



3 Trackbacks

  1. Jaaa, Blog. :: Wie nochmal? :: December :: 2006
  2. Disputability » Blog Archiv » Chillen
  3. Hubschrauberm?ºtze » Blog Archive » Was hat der Nikol [...]

56 Kommentare

  1. Ich plädiere für eine Wiedereinführung von “Dufte”, “Prima” und “Knorke”!

    1#Peter • 04. Dezember 2006 @ 10:46 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  2. cremig? nein, sahnig!

    2#george • 04. Dezember 2006 @ 11:34 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  3. ich habe ja auch erst wieder “stark” f?ºr mich entdeckt. ist’n echt starkes wort.
    mit den “szenz” geb ich dir recht – da sch?ºttelt’s einen ja nur. cremig? hm, finde ich ungef?§hr genauso unpassend wie geschmeidig. b?§rgs…

    3# • martha dear • 04. Dezember 2006 @ 12:00 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  4. AAAAH! ‚ÄûGeschmeidig‚Äú… warum hast Du das gesagt? ;-)

    4#Ren?© • 04. Dezember 2006 @ 12:04 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  5. “Knorke”? Ist doch sp?§testens mit “Verliebt in Berlin” wieder eingef?ºhrt ge… ach, das hat ausser mir keiner geguckt? Sagt das doch…

    PS: Wie spricht man “Cent” denn deiner Ansicht nach aus?

    5#diaet • 04. Dezember 2006 @ 12:23 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  6. Du schaust ‚ÄûVerliebt in Berlin‚Äú? Und Zombiefilme? Ahem…

    Cent = Tsent. ;-)

    6#Ren?© • 04. Dezember 2006 @ 12:25 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  7. wie soll ich denn Cents sonst aussprechen ? Tzent ?

    7# • L Ron Hubbart • 04. Dezember 2006 @ 12:28 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  8. Klar Ron, so geht das. Es gibt es tats?§chlich Menschen, die sprechen Cent wie ‚ÄûSzenz‚Äú aus. Ganz ohne Mist.

    8#Ren?© • 04. Dezember 2006 @ 12:30 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  9. “Knorke” is dufte! Was mich zur?ºck auf die B?§ume treibt, das ist ein unschuldiges “Supi” oder der Gebrauch des Wortes “Perle” wenn man ?ºber Frauen spricht. :)

    9#Philippp • 04. Dezember 2006 @ 12:35 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  10. “Perle” regt mich auch auf! Oder “zum Bleistift”. Ahhhhh…

    10#Ronnie • 04. Dezember 2006 @ 12:44 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  11. Uhhhhhh. Ja. “Zum Bleistift” ist echt b??se! Auch bitter: Ausgewachsene M?§nner die mit einem ?ºberzeugten “St???üchen!” ansto?üen.

    11#Philippp • 04. Dezember 2006 @ 12:51 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  12. na herzlichen gl?ºhstrumpf! upps… ;)

    perle finde ich eigentlich gar nicht sooo schlecht, mal so aus der frauenperspektive bewertet. schnitte ist viiiiel schlimmer…

    ach ja, was ich von “schnafte” halten soll, wei?ü ich nicht so recht. eine meinung, anyone?

    12# • martha dear • 04. Dezember 2006 @ 12:54 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  13. Ich dachte “Schnitte” sei schon l?§ngst tot! Uar.
    “Schnafte” kenn ich gar nicht. Wof?ºr steht das?

    13#Philippp • 04. Dezember 2006 @ 12:57 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  14. „Schnafte“ hab ich noch nie geh??rt, aber Schnitte ist common sense unter Kerlen.

    Tsch?ºssikowski

    14#Ren?© • 04. Dezember 2006 @ 12:58 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  15. so wird das also legitimiert. interessant. aber wenn andere die schnitte bereits f?ºr tot erkl?§rt haben, beruhigt mich das zumindest ein bi?üchen.

    schnafte ist so wie knorke und dufte (tolle erkl?§rung :)), aber aus welchem sprachraum das stammt, wei?ü ich auch nicht mehr.
    ?ºbrigens bin ich f?ºr mehr gebrauch des tollen ostdeutschen wortes “oll”!

    tsch?? mit ??h, ich muss mal f?ºr kleine k??nigstiger…

    15# • martha dear • 04. Dezember 2006 @ 13:08 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  16. Was ich nervig finde, ist ein angeh?§ngtes “Hallo” mit langem “oooo”, um eine Aussage zu best?§rken.

    16#Peter • 04. Dezember 2006 @ 13:08 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  17. ihr Deutschen sagt ja auch immer “Schinesen” und nicht “Chinesen” oder? Wir ??sis sagen da vorteilhafter “Kinesen!”

    Stermann&Grissemann hatten das mal erw?§hnt…

    17#solverat • 04. Dezember 2006 @ 13:09 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  18. schlimmer als die, die “kinesen” sagen sind nur die, die “kemie” sagen. da sch?ºttelts mich gewaltig.

    und ihr kennt schnafte nicht? hallo–ooo! ?ºbrigens auch ausgestorben, was ich fast ein wenig schade finde, ist dieses pauly-shore.-auseinanderziehen von w??rtern: volle ka—anne! so in etwa.

    18#nilz • 04. Dezember 2006 @ 13:13 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  19. Hehehe. Kennt jemand Spu-rillen?

    19#Philippp • 04. Dezember 2006 @ 13:20 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  20. Nilz, nat?ºrlich sagt man Kemie und Kinesen! Du sagts ja auch nicht Jesus Schristus, oder? Oder Schristian.

    Halloooooo ist echt sehr nervig. Und w?§hrungstechnisch pl?§diere ich f?ºr “Sent”. Wie “Seibersp?§is”. Oder sagt ihr “Tseibersp?§itsch” zum Cyberspace? :-)

    In der Online-Sprache nervt mich gewaltig sowas wie “Ich hab einen neuen Fred er??ffnet”, “Nur meine 2 Pfennig (f?ºr Just my 2 cents)” und sehr gerne als Signaturen “Erst die Boardsuche und Google benutzen, dann posten”. WTF???

    Tsch?? mit ?ñ,
    Patrick

    20#Patrick • 04. Dezember 2006 @ 13:23 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  21. Spu-rillen sind glaub ich in der gleichen biologischen Gattung wie Blumento-Pferde! Oder Brotohne-Wurst!

    *G* Trashnet

    21#Patrick • 04. Dezember 2006 @ 13:24 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  22. ‚ÄûSent‚Äú f?ºr Cent ist gebongt, hauptsache es ‚ÄûStsentst‚Äú nicht. ?§h. Und f?ºr Pauly Shore bin ich aaaaaauch, Spu-Rillen hab ich noch nie geh??rt und Kemie geht gar nicht. Hallloooooooo! Jemand zuhause? Jedenfalls geh??rte hinter ‚ÄûVolle Kanne‚Äú unbedingt noch ein ‚ÄûHoschie‚Äú.

    Granatenstark.

    22#Ren?© • 04. Dezember 2006 @ 13:26 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  23. knorke ist doppelt so dufte wie schnafte heisst es glaub ich.

    23#nadessa • 04. Dezember 2006 @ 13:26 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  24. T??fte ist doppelt so knorke wie das halb so starke dufte, Du schnafte Schnitte.

    24#Ren?© • 04. Dezember 2006 @ 13:31 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  25. Ja, “t??fte” wollte ich auch gerade nennen. :)

    Ren?©. Ganz sch??n “kuschelig”, hier bei Dir.

    25#Philippp • 04. Dezember 2006 @ 13:33 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  26. Zu “zum Bleistift” und “Tsch?ºssikowski” f?§llt mir Strombergs Ernie ein.
    Da fehlen dann allerdings noch “Tsch?ºssing” und “ok?§se” (oder mit e? okese?)

    26# • Roman • 04. Dezember 2006 @ 13:35 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  27. @ Philippp: Das liegt nur am extrem cremigen Publikum hier. ?Ñh…
    @ Roman: Irok?§se. Har Har Har ;-)

    27#Ren?© • 04. Dezember 2006 @ 13:42 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  28. Schanked??n.

    28#Philippp • 04. Dezember 2006 @ 13:46 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  29. Schitteb??hn.

    29#Ren?© • 04. Dezember 2006 @ 13:49 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  30. Ehrlich. Ich hab gerade ne Menge Spa?ü, hier. :)

    “Sanit??ter”

    30#Philippp • 04. Dezember 2006 @ 13:52 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  31. so sieht’s klaus und klaus ist blind.

    @phillipp: *lol* sanit??ter. und man meint immer, man kenne alle. na ja, ihr kanntet schnafte ja auch nicht ;) nilz und ich sind wohl eine aussterbende rasse…

    31# • martha dear • 04. Dezember 2006 @ 13:56 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  32. Mach die Augen zu, dann siehste was deins is!

    Mein Gott, wir haben die Klassiker vergessen!
    Schau mer mal…
    … und tsch?ºss!

    Ei, de Herr Seiler… :-)

    32#Patrick • 04. Dezember 2006 @ 14:01 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  33. Klaus bringt mich zu “Bis sp?§ter, Peter.”

    Auch ein Satz, der mit voller ?úberzeugung ausgesprochen stark weh tut.

    33#Philippp • 04. Dezember 2006 @ 14:06 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  34. aua, stimmt, stimmt. wobei ich an dieser stelle schon noch eine lanze f?ºr “tsch?ºssi” brechen m??chte. die einzig akzeptable verwurstung der verabschiedungsformeln, finde ich.

    s?§mtliche variationen wie “halli-hallo-hall??le” sind ?ºbrigens auch verachtenswert…

    34# • martha dear • 04. Dezember 2006 @ 14:12 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  35. Mein Gott, ich hab grad nen Floskel-Flashback….

    “Machs gut – aber net so oft”
    “Wollen wir die Pl?§tze tauschen? Dann bist du n?§her bei deinen F?º?üen”

    35#Patrick • 04. Dezember 2006 @ 14:18 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  36. tsch?ºssi geht aber nur, wenn es von den verk?§uferinnen in den thai-gem?ºsel?§den ganz selbstverst?§ndlich benutzt wird, die ansonsten wenig deutsch verstehen.

    ah, und dann noch:

    hau rein, hein.
    machs gut, knut.
    alles easy in brindisi?
    alles glatt in islamabad?
    alles cool in kabul?

    und auch:

    peter pistolenantwort
    timo tanzb?§r
    larry l?§ssig
    g?ºnter geschwindigkeit
    stefan stotterer

    aber wie bei allem: auf den kontext kommt es an.

    36#einbecker • 04. Dezember 2006 @ 14:22 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  37. Langsam ist hier aber Schicht im Schacht und Ende Gel?§nde ;)

    37#Peter • 04. Dezember 2006 @ 14:26 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  38. @einbecker: *LOL* genau DEN tsch?ºssi-kontext habe ich gemeint! ich liebe es wenn sie das sagen :) komischer faible, ich wei?ü…

    und ?ºbrigens: ihr kennt echt beschissene spr?ºche, meine fresse…

    “gr?º?ü gott!” – “wenn ich ihn sehe…”

    ich kenne noch “ende mit allende” (f?ºr die politisch interessierte sprachschicht).

    38# • martha dear • 04. Dezember 2006 @ 14:37 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  39. “Aber schwimm nicht zu weit raus!”

    39#Philippp • 04. Dezember 2006 @ 14:44 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  40. Ganz ruhig, Brauner!

    40#Patrick • 04. Dezember 2006 @ 14:50 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  41. “Hall??le” zur Begr?º?üung und “Schaui” zum Abschied sind auch sehr cremig und geschmeidig. Ahhh, wie man die Sprache nur so verhunzen kann?!

    41#Ronnie • 04. Dezember 2006 @ 14:52 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  42. iiiiiieh! schaui!!! wie hab ich das doch verdr?§ngt. na besten dank ;)

    42# • martha dear • 04. Dezember 2006 @ 14:55 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  43. “Immer langsam mitte jungen G?§ule!”

    43# • Roman • 04. Dezember 2006 @ 15:30 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  44. Hammerhart, Kinners. Hammerhart.

    44#Ren?© • 04. Dezember 2006 @ 15:34 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  45. Tsch?????? mit drei “??”. Oder meinethalben auch “Tsch??kes”! (“meinethalben”, bruaaahahaha)

    (Und Ren?©: ja, als die Plenske noch dabei war, habe ich “Verliebt in Berlin” geguckt. Und danach Zombiefilme. :) )

    45#diaet • 04. Dezember 2006 @ 15:42 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  46. meine liebste verabschiedung ist in wien ein uralter hut und heisst “servus erdnuss.” ?§hnlich wie, wenn da jemand nen m?ºden witz macht, gesagt wird “Schm?§h ol?©!” oder auch als Verabschiedung “Tschau mit Au”.

    die tatsache das ich nicht jesus schristus sagen und nicht schristian, liegt ja wohl auch der hand: weil ch weich ausgesprochen wird, wenn ein VOKAL folgt. den hatte nicht mal gottes sohn. so. ich sag ja auch nicht:
    “Ich habe bei dem M?§dchen gute Kancen.”
    oder
    “Reichst du mir mal das Killi-Pulver?”
    oder
    “Toll, dein T-Shirt mit Ke Guevara!”

    Und jetzt wirst du vermutlich kommen mit: JA, Nilz, da kommste dir schlau vor, aber was ist mit Charakter? Und Charisma?
    Und dann sag ich wieder : “Oh, was f?ºr eine Karmante Antwort!”
    Und dann kommt endlich Ren?©, der sagt: Ruhe jetzt, Nilz hat recht.

    46#nilz • 04. Dezember 2006 @ 16:06 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  47. Und jetzt alle im Chor: Ausnahmen best?§tigen die Regel.

    (Letzteres bringt mich zu einer weiteren Floskelverdrehung, die ich jetzt aber nicht ausschreibe)

    47#Philippp • 04. Dezember 2006 @ 16:33 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  48. @nilz: und wie recht du haben tust :) sagen “die” eigentlich auch kinin? ach was frag ich noch…

    servus, erdnuss…

    in 1h30 stunden hab ich meine norwegischpr?ºfung, args! hoffentlich fallen mir da nicht all diese hirnrissigen deutschen sachen ein…

    48# • martha dear • 04. Dezember 2006 @ 16:49 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  49. “Oki Doki”

    49#Philippp • 04. Dezember 2006 @ 18:48 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  50. Nicht schlecht Herr Specht! Ihr habts schon drauf, muss ich sagen^^
    Achja, kennt eigentlich jemand “sersn” und “ciaosen”?

    50#Reeko • 04. Dezember 2006 @ 19:50 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  51. Nilz hat sowas von Recht! Zumindest, was die Ch’s angeht.

    51#Dirk • 04. Dezember 2006 @ 19:53 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  52. Was ich zum K… finde ist wenn jemand f?ºr etwas “verantwortlich zeichnet” oder ein Unternehmen “breit aufgestellt” ist. Unertr?§glich. Buah.

    52# • joergvader • 04. Dezember 2006 @ 22:01 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  53. Ja, neee… is klar…

    Bei einem “Dankesch??n” antwortet man mit einem “daf?ºr nicht” bzw. “da nicht f?ºr”.
    Und: “Wenn der Keks spricht, haben die Kr?ºmel zu schweigen.”
    Und weil es bald soweit ist:
    “Schluss, aus, Nikolaus!”

    53#Hong-An • 04. Dezember 2006 @ 23:06 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  54. Nilz, ich geb mich ob solch profunder Kenntnisse nat?ºrlich wehrlos geschlagen :-)

    54#Patrick • 05. Dezember 2006 @ 08:38 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  55. @Nilz: Ich geb mich ob solch profunder Kenntnisse nat?ºrlich wehrlos geschlagen :-)

    55#Patrick • 05. Dezember 2006 @ 08:42 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment
  56. bis sp?§ter peter
    hau rein hain
    machs gut knut
    bis denn sven
    bis dahin tim
    bis dann jan
    viel spa?ü lars
    bis bald harald
    F?§llt wem noch was ein?
    Ist doof wenn man immer das letzte wort haben will^^.

    56#joscha • 03. Februar 2007 @ 15:01 Uhr • Rate this: Thumb up 0 Thumb down 0 • Reply: Reply to this comment

Sag was!