Mir fehlt grade ein bißchen Luft, denn die wird knapp, wenn man im Kino sitzt und sich den bisher besten Film des Jahres anschaut.
Alfonso Cuaròn, bekannt geworden durch die bisher beste Harry Potter-Adaption („Harry Potter und der Gefangene von Askaban“), liefert mit „Children of Men“ eine der düstersten und gnadenlosesten Zukunftsvisionen der letzten Jahre ab. Die politischen Entwicklungen der Neuzeit projeziert er in eine menschenverachtende Zukunft, in der Flachbildschirme neben Käfigen vollbesetzt mit Menschen – illegale Einwanderer in England, dem letzten „zivilisierten“ Staat der Erde -, ein egalitäres Miteinander leben. Terroranschläge sind an der Tagesordnung, religiöser Wahn greift um sich, das letzte intakte Staatsgefüge ist zutiefst totalitär und Cuaròn begeht nicht den Fehler, irgendetwas davon zu vertiefen.
Der Plot ist so einfach wie subtil: die Menschheit wurde irgendwann um 2009 komplett unfruchtbar und verbringt seitdem ein Dasein als verfluchte Spezies. Theodor Faron muss nun die schwangere Kee durch ein Gefüge aus Kriegs- und Terrorszenarien in einen sicheren Hafen namens „Human Project“ führen. Das Ergebnis ist ein Bilderspektakel, das an Düsternis und Hoffnungslosigkeit kaum zu überbieten ist.
„Children of Men“ ist mit Sicherheit kein Film zum Wohlfühlen. Dennoch sollte ihn jeder gesehen haben und ein Platz in den Top 10 des Jahres 2006 ist ihm bei mir sicher, für ein ausführlicheres und nicht weniger begeistertes Review klickt man am besten zu den Fünf Filmfreunden.
Sach isch doch, da?ü der Film einen auf gro?üer Leinwand wirklich umhaut :)
Ja, wirklich ganz gro?ü der Film!
Und besonders gro?ü ist die ewig lange Kamerafahrt zum Ende des Films. Der ganze Weg vom alten Bankhaus bis in den Eingang des beschossenen Hochhauses.