(Große Version zum Ausschnippeln und Basteln gibt’s hier, via, Rob Nance)
Ansonsten sag ich da nix dazu. Obwohl, doch: der Obermotz einer Religion, die diesen Spruch in Petto hat, der da lautet „Gottes Wege sind unergründlich“, spricht einer anderen Religion die „Vernunft“ ab? Und das nach Jahrhunderten religiös bedingter Kriege, Gewalt und Verfolgung? Und dabei verkennt, dass die scheinbar religiös motivierte Gewalt im Nahen Osten eigentlich eher eine politisch motivierte ist? Oder versteh ich jetzt irgendwas einfach ganz falsch?
Naja, ich hatte ja eh immer Ethik. Du Hampelmann.
komisch, ich dachte das w?§re der imperator aus star wars.
wir sind imperator.
ja, rene, da hast du wohl etwas falsch verstanden.
ebenso wie wohl viel unserer moslemischen mitb?ºrger auf unserem planeten. der papst hat wohl in seinem intellektuellen eifer die differenzierungsf?§higkeit der islamischen welt untersch?§tzt.
eben jene sollte mal die f?º?üe still halten un sich ein beispiel nehmen an der katholischen kirche und ihrem (wohl durch die aufkl?§rung gezwungenermassen) erfolgten Reifeprozess der letzten jahrhunderte. diesen hat der islam noch vor sich und sollte ihn schnellstens einleiten.
denn falls du es nicht mitbkommen haben solltest: wir ‚Äì und eben auch du ‚Äì werden seit einigen jahren verst?§rkt durch islamisch-relegi??s motivierte gewalt bedroht ‚Äì politische motive hin oder her.
ich bin nicht relegi??s und glaube nicht an einen gott.
Na gut, kann man so stehen lassen. Fehlen nur noch St. P??lter Kinderpornos und Gott in der EU-Verfassung, dann haben wir ein rundes Bild, glob ick ;-)
Naja – ein religi??ser Extremist sagt was woraufhin sich andere religi??se Extremisten aufregen – der Beweis das Religion schei?üe ist und es mit solchen Leuten keinen Frieden gibt.
rene: was f?ºr eine bl??de antwort.
ich bin es einfach leid, st?§ndig emp??rte muslime zu sehen sobald sie nur ansatzweise kritik an ihrer religion und/oder deren auslegung zu ertragen haben. so etwas muss m??glich sein. mit dem christentum geht dies ja auch. du beweist es ja mit deinen postings hier.
@ marcus
wenn einer, der einer organisation vorsteht, die sich selbst die h?§nde schon des ??fteren schmutzig machte (dbzgl. will ich auf das verhalten der kath. kirche im zweiten weltkrieg gar nicht detailliert eingehen), mit dem finger auf andere zeigt, dazu ein zitat aus dem mittelalter verwendet und nicht erw?§hnt, dass es auch in der kath. kirche den ausdruck des gerechten, gottgef?§lligen krieges gibt, erinnere ich an einen spruch, den jesus uns auf den weg gab: “wer unter euch frei von jeder schuld ist, der werfe den ersten stein.”
oder so..
Markus, klar, Kritik am Islam muss gestattet sein, keine Frage. Ich finde aber auch, die “tausenden aufgeregten” Muslime sind in Wahrheit ein Haufen von ein paar hundert Fundamentalisten, die von beiden Seiten instrumentalisiert werden.
Und warum sind beim Flaggenverbrennen eigentlich immer Fotografen und Journalisten vor Ort? Kann mir das mal jemand erkl?§ren?
Sorry, aber die tats?§chlichen Muslime, die einfachen gl?§ubigen Menschen, scheren sich einen Kericht um den Papst und seine ?Ñu?üerungen. Die beten einfach gen Mekka und trinken Tee.
Hmm, Tee… :)
Ich finde es, wie schon anders ausgedr?ºckt, sehr seltsam und beunruigend dass solch vage Sachen wie Religion und Glaube so polarisieren k??nnen.