RechtsLinks 30.1.2017: Loki at work, A Field Guide to Lies, Neue Linke in Frankreich und Schmutzkampagne gegen


IMG: „Loki at work“, PSD by yours truly.

First things first: Donald Trump kommt im Juli nach Deutschland: „Wie Regierungssprecher Steffen Seibert weiter mitteilte, nahm Trump die Einladung Merkels zum G20-Gipfel in Hamburg im Juli an“. I'll be there.

Eine der interessantesten Analysen zu Trumps Muslim-Ban liefert (wiedermal) Scott Adams: The Persuasion Filter and Immigration. Ich möchte ihm zwar in vielem Recht geben, denke aber auch, dass er sehr viele Dinge übersieht – das garantiert absichtliche Dog-Whistling des Trump-Regimes zum Holocaust-Gedenktag, von Rachel Fisher ganz treffend mit „Did they just 'All Lives Matter' the Holocaust?“ kommentiert, Steve Bannons Platz im Sicherheitsrat. Alleine mit Verhandlungstaktik lassen sich diese Dinge nicht erklären. Sei es drum, dennoch sehr lesenswert:

The left sees Trump’s executive orders on immigration as pure Hitler behavior. That gives him plenty of room to negotiate to the middle. The initial orders are too broad, and clearly target too many of the wrong people. As he fixes those special cases he will be moving away from the Hitler model toward the middle. And people are more influenced by the DIRECTION of things than the absolute position of things. As long as he is moving away from the Hitler analogy, people will chill out, even if they think he was too close to that position before. Direction matters.

Trump’s temporary immigration ban set a mental anchor in your brain that is frankly shocking. It will make his eventual permanent immigration plan (”extreme vetting”) look tame by comparison. The Persuasion Filter says that’s his strategy. Because that’s ALWAYS his strategy. […]

But what about Trump’s critics on the far right who want more extreme immigration? Trump needs to negotiate with them too. And he is. He did that by showing them that his temporary offer was so extreme that people took to the streets. The system (America) is actively trying to eject Trump like some sort of cancer cell. And the worse it gets, with protests and whatnot, the more leverage Trump has to tell his far right supporters that he has gone as far as the country will let him go. He needed that. The protests are working in his favor. He couldn’t negotiate with the extreme right without them.

Diesbezüglich auch unbedingt lesen: NYTimes: Trump Backers Like His First Draft of a New America:

Trump voters interviewed said they cared little if the president spouted off on Twitter because he was issuing the kind of executive actions many had long craved — freezing federal grant money for environmental research, banning foreign aid for groups that give abortion counseling and cutting off immigration from several Muslim-majority nations.

“Trump’s done more in five days than Obama did in eight years,” said Doug Cooperrider, 58, who works in construction repairing bridges and roads around central Ohio.

Und das: Zeit: Was, wenn er doch Erfolg hat?

Es ist höchste Zeit, es sich mit Donald Trump schwer zu machen. Und die schwerste Frage, die diese Präsidentschaft aufwirft, lautet: Was, wenn er Erfolg hat?

Trumps Gegner daheim und in der Welt fragen sich das nicht. Sie geben sich stattdessen wieder einer Hoffnung hin: Irgendein Skandal, eine weitere Enthüllung über finanzielle Verstrickungen, ein Tweet zu viel, der eine internationale Krise auslöst, und es folgt ein Impeachment-Verfahren. Und dann wacht die Welt schweißnass aus einem bösen Traum auf.

Diese Flucht- und Erlösungsfantasien sind Teil des Problems: Denn die Weigerung, die revolutionäre Kraft des Trump-Phänomens ernst zu nehmen, hat es immer nur noch stärker gemacht.

Zu Adams Analyse des Muslim-Bans als Teil einer Verhandlungsstrategie passen auch die minimalen Kurskorrekturen und, so absurd das klingt, das Screening von Finding Dory im Weißen Haus: spOnline: Trump und das Einreiseverbot – Plötzlich echter Gegenwind: „Trump bunkerte sich übers gesamte Wochenende im Weißen Haus ein und beobachtete die Eskalation des Streits. Hektisch versuchten seine Vertrauten, in den TV-Nachrichtensendern die Sichtweise ihres Präsidenten zu streuen - oder zu erklären. Erste kleinere Korrekturen wurden bekannt: So sollen die Besitzer von Green Cards, die also teils schon seit Jahren legal in den USA arbeiten und leben, doch nicht von der strikten Regelung betroffen sein.“


Gothamist: Photos: Hundreds Protest Trump's Immigration Ban At JFK Airport, 10,000 Rally Against Trump's Immigration Ban In Battery Park

Thinkprogress: Hours after Trump signs Muslim ban, Texas mosque goes up in flames: „A Texas mosque was set on fire just hours after Trump signed an executive order restricting migration from Muslim-majority countries.“

The Intercept: TRUMP’S MUSLIM BAN TRIGGERS CHAOS, HEARTBREAK, AND RESISTANCE: „Trump’s order triggered waves of outrage and condemnation at home and abroad, prompting thousands of protesters to flood several American airports and ultimately culminating in a stay issued by a federal district judge in New York City on the deportation of people who were being detained by immigration officials. Similar stays were issued by judges in Washington state, Massachusetts, and Virginia.“

Ich halte Trumps Muslim-Ban und den offenbar juristischen Pfusch für Absicht, um Chaos innerhalb der Institutionen zu sähen. Zum Pfusch von Lawfare: Malevolence Tempered by Incompetence: Trump’s Horrifying Executive Order on Refugees and Visas: „The malevolence of President Trump’s Executive Order on visas and refugees is mitigated chiefly—and perhaps only—by the astonishing incompetence of its drafting and construction.“

C3WZitHUcAEORbY-1Die darauf folgenden Entscheidungen von amerikanischen Gerichten, die den Muslim Ban für Green Card-Holder aufhoben waren einkalkuliert und nun folge, was folgen musste: NBC: Trump Immigration Ban Still In Place Despite Court Ruling, Says DHS. Das ist klassisches Teile und Herrsche innerhalb der amerikanischen Institutionen, inszeniertes Chaos und der Strippenzieher ist Bannon -->

Raw Story: Steve Bannon personally overruled DHS decision not to include green card holders in travel ban: „'The White House overruled that guidance overnight, according to officials familiar with the rollout,' the CNN report said. 'That order came from the President’s inner circle, led by Stephen Miller and Steve Bannon'.“

BBC: Trump puts Bannon on security council, dropping joint chiefs: „President Donald Trump is reshuffling the US National Security Council (NSC), downgrading the military chiefs of staff and giving a regular seat to his chief strategist Steve Bannon.“

Politico: The man behind Trump? Still Steve Bannon:

Bannon and senior presidential adviser Stephen Miller helped lay the political and ideological foundations for Trump’s rise before Trump came on the scene. Breitbart was instrumental in promoting the idea that establishment Republican lawmakers had betrayed American workers on issues like immigration and trade, a theme Trump rode to victory in November.

They’ve been responsible for setting an “action plan” for Trump’s first weeks in the White House, developing executive orders and memoranda and deciding when Trump would sign each new document, according to people familiar with the process.

Dieses Chaos spiegelt auch Trumps Business-Strategien der Vergangenheit, NYTimes: „Nearly 30 years ago, in his best-selling book 'The Art of the Deal', Mr. Trump memorably extolled the advantages of 'truthful hyperbole', which he described as 'an innocent form of exaggeration — and a very effective form of promotion.' It is one thing when the hyperbole comes from a reality TV star exaggerating his ratings to a roomful of television critics. The stakes are infinitely higher when it comes from the leader of the free world, and this reality is provoking alarm from many across the political spectrum.“

Meanwhile: BoingBoing: The Department of Labor's Wells Fargo whistleblower site has disappeared: „Donald Trump owes Wells Fargo more than $500,000,000.“

The Atlantic: A Clarifying Moment in American History

When you sell your soul to the Devil, he prefers to collect his purchase on the installment plan. Trump’s disregard for either Secretary of Defense Mattis or Secretary-designate Tillerson in his disastrous policy salvos this week, in favor of his White House advisers, tells you all you need to know about who is really in charge. To be associated with these people is going to be, for all but the strongest characters, an exercise in moral self-destruction.

For the community of conservative thinkers and experts, and more importantly, conservative politicians, this is a testing time. Either you stand up for your principles and for what you know is decent behavior, or you go down, if not now, then years from now, as a coward or opportunist. Your reputation will never recover, nor should it.

RSA: A Field Guide to Lies:

LYINGCATWe are bombarded with more information each day than our brains can process. It’s raining bad data, half-truths, and even outright lies in amongst the facts. But how can we know if we are being sold mistruths? Neuroscientist and New York Times bestselling author Daniel J. Levitin visits the RSA to help us sort the wheat from the digital chaff. We may expect newspapers, bloggers, the government, and Wikipedia to be factually and logically correct, but they so often aren’t. We need to think critically about the words and numbers we encounter if we want to be successful at work, at play, and in making the most of our lives. This means checking the plausibility and reasoning—not passively accepting information, repeating it, and making decisions based on it.

Tagesschau: Russisches Netzwerk – Im VK-Netz des Druiden: „Deutsche Hetzer und Rechtsextreme: Im russischen Netzwerk VK haben sie eine Plattform zum ungehinderten Austausch gefunden. Hier konnte auch der selbst ernannte Druide Hass verbreiten, der seit Kurzem in Untersuchungshaft sitzt.“

Tagesspiegel: Was Höcke mit totalitären Bewegungen gemein hat: „Zitat: 'Die AfD ist die letzte evolutionäre, die letzte friedliche Chance für unser Vaterland. Um ihren historischen Auftrag nicht zu verraten, muss die AfD Bewegungspartei bleiben.' Ich lese das so: Wenn es mit der friedlichen Machtergreifung nicht klappt, dann können wir auch anders.“ Übergriffe und Wirkungen – Was wir bei CORRECTIV derzeit erleben:

Unsere Redaktion steht unter polizeilichem Objektschutz. Personenschützer gehen bei uns ein uns aus. Und das in Deutschland. Wie weit sind wir gekommen?

Wir wissen, dass sich die Lage weiter zuspitzen wird: Wir veröffentlichen in wenigen Wochen eine umfangreiche Recherche zur Mafia in Deutschland. Wir arbeiten zu Querelen in hohen politischen Ämtern Deutschlands und werden über Machtmissbrauch und Schmiergeldskandale berichten. Wir produzieren derzeit ein Buch zur AfD und ihren Einfluss auf die Landtagswahlen in Nordrhein-Westfalen und die anstehenden Bundestagswahlen. Wir wollen Fake News offenlegen.

Wir sind gewappnet.

Ein bisschen Hoffnung von Links: Zeit: Benoît Hamon: Unbefangen radikal: „Von den traditionellen Ideen der Sozialisten wendet Hamon sich ab. Kürzere Arbeitszeiten für alle und eine Ökonomie, die nicht jedes Jahr mehr wachsen muss, sind seine Mantren. Sein Ziel hat er klar definiert: 'Wir wollen ein Frankreich entwickeln, in dem die Menschen gerne arbeiten und gerne Kinder kriegen – wir sind die neue Linke.' Hamon ist ein alter Parteisoldat mit neuen Ideen: Für sein Programm bezieht er sich auf so experimentierfreudige Soziologen wie den Amerikaner Jeremy Rifkin, der den Beginn einer neuen, arbeitsarmen Zeit beschwört.“

Kaffee & Kapital: Ich bin in eine politische Idee verliebt: die ausgeloste Bürgerversammlung.

Was heute auf den ersten Blick verrückt anmutet, erschien damals als einzig sinnvolle Lösung. Die Amtszeiten waren begrenzt. Die meisten Athener Bürger hatten irgendwann in ihrem Leben ein politisches Amt inne. Dadurch verschwand der Unterschied zwischen Bürgern und Politikern, Regierten und Regierenden, zwischen Oben und Unten, das Volk herrschte über sich selbst, das ganze Volk. Es gab kein Repräsentationsproblem. Es gab keine Wahlkämpfe. Es gab keine uneingelösten Versprechen. Das Los machte alle gleich. […]

Was damals wie heute Revolution genannt wird, bestand vor allem darin, dass eine Wahl-Aristokratie eine Erb-Aristokratie ersetzte. Die alte Elite verlor die Macht an eine neue Elite. Dem Volk wurde das als Volksherrschaft verkauft. Damit gelang einer der größten PR-Coups der Geschichte: die Umetikettierung eines Begriffs, der über mehr als 2.000 Jahre hinweg mit dem Los verbunden war.

Counterpunch: The Resistance and Its Double

What we’re experiencing throughout the West at present is a neo-nationalist insurrection against Globalism. An “insurrection” because global Capitalism is a global-hegemonic system. It has no viable external enemies. People, unhappy with how Capitalism has been restructuring their lives since the end of the Cold War, and aware that power has been gradually shifting from sovereign nations to supranational entities, multinational corporations, international institutions, and so on, are reaching for the only alternative on offer, Neo-nationalism, in one form or another. Which is what the Trumpians and the Brexit gang are promising, a halt of the spread of global Capitalism and the restoration of national sovereignty.

The neoliberal ruling classes, naturally, would like to prevent this from happening. Which, make no mistake, they are going to do (although they may let Trump, Bannon, et al. go ahead and have their War on Islam to finish destabilizing the Middle East first). What is being marketed to us as the “resistance to Trump,” technically, is a counter-insurgency operation … the global neoliberal establishment quashing the neo-nationalist uprising. But that kind of thing doesn’t sell very well. What sells much better is Hitler hysteria, neo-McCarthyite propaganda, and emotionally loaded trigger words that short circuit any kind of critical thinking, words like “love,” “hate,” “racism,” “fascism,” “normal,” and of course “resistance.”

The irony is, the actual resistance (if the word “resistance” still has any meaning) is the one being waged by the neo-nationalists, who are in fact resisting something, namely Neoliberalism, which is clearly the dominant force in this equation. This doesn’t make them any more righteous, unless you’re in favor of racism, sexism, theocracy, and other such despotic values. “Resistance” is not a virtue in itself. Its virtue depends on who is doing the resisting, and what they’re resisting, and on various other sociopolitical and historical factors that won’t fit into a tweet or a sound bite.

In any event, the quandary folks on the Left are currently facing is twofold: (1) how to oppose the Trumpians, and other neo-nationalist insurgencies, without serving the interests of Neoliberalism; and (2) how to oppose Neoliberalism without serving the interests of the Neo-nationalists. Which is more or less a classic Zen koan designed to make one’s head explode.

Also, I want whatever Winona had: