Movement Strategies in Typing

Nette Studie der Uni Aalto über das Tippen mit dem klassischen Zehnfingersystem im Kontrast zu „Self-taught Typists“, interessante Erkenntnis: Selbstgelernte Tipper sind anscheinend genauso schnell, wie ausgebildete Zehnfingertipper.

Ich hatte damals ’nen Schreibmaschinenkurs gemacht und bin bis heute ein ziemlich schneller Tipper. Das klassische 10-Finger-System mutierte bei mir im Verlauf der Jahre zu einer Mischform, ich hab' das aber natürlich nie quantifiziert und keine Ahnung, wie oft ich den Ringfinger oder den kleinen Finger einsetze. Meine Haupt-Tipp-Extremität ist wohl der Mittelfinger an beiden Händen, gefolgt vom Zeigefinger. Ich tippe also wahlweise bevorzugs mit Victory-Zeichen und dem Stinkefinger. Nice.

This paper revisits the present understanding of typing, which originates mostly from studies of trained typists using the ten- finger touch typing system. Our goal is to characterise the majority of present-day users who are untrained and employ diverse, self-taught techniques. In a transcription task, we compare self-taught typists and those that took a touch typing course.

We report several differences in performance, gaze deployment and movement strategies. The most surprising finding is that self-taught typists can achieve performance levels comparable with touch typists, even when using fewer fingers. Motion capture data exposes 3 predictors of high performance: 1) unambiguous mapping (a letter is consistently pressed by the same finger), 2) active preparation of upcoming keystrokes, and 3) minimal global hand motion. We release an extensive dataset on everyday typing behavior.

Fast typists, touch vs. self-taught:

type1

Slow typists, touch vs. self-taught:

type2

Common strategies for each hand:

type3