Washington Times-Kommentator: Kill Julian Assange

Jeffrey T. Kuhner, konservativer Kommentator bei der Washington Times, über Wikileaks Julian Assange, den ich grade eben noch polemisch und eigentlich aus Spaß einen Terroristen nannte: „He is an active, willful enabler of Islamic terrorism. He is as much a threat as Osama bin Laden or Ayman al-Zawahri. In short, Mr. Assange is not a journalist or publisher; rather, he is an enemy combatant - and should be treated as such.“

Ich vermute mal, dem Mann geht der Arsch auf Grundeis, weil Wikileaks Dokumente über UFOs hat und es sich bei ihrer Veröffentlichung wohl herausstellen wird, dass sämtliche Konservative fiese Aliens sind mit dem Ziel, die Weltherrschaft an sich zu reissen.

Jedenfalls: Seit dem die Domain Wikileaks.org heute abgeschaltet wurde, explodiert das Thema. Es existieren nicht nur Mirrors der Seite auf den anderen Wikileaks-Domains http://wikileaks.lu/, http://wikileaks.ch/, http://wikileaks.nl/ und hier ohne DNS-Auflösung http://213.251.145.96/, die Seite wird mittlerweile auch privat gespiegelt. Man könnte auch sagen: Seit Wikileaks jedem verraten hat, dass jeder weiß, dass Westerwelle ein Depp ist, ist um die Plattform ein ziemlicher Cyberwar entflammt, der grade explodiert. Internet vs Governments auf der ganzen Welt.

Hier kann man für Julian Assange beim Time-Poll für die „Most Influential Person of the Year“ abstimmen, die Süddeutsche hat einen sehr schönen Artikel über die Wurzeln von Wikileaks in der anarchistischen Theorie und abschließend kann ich nur Dave Winer zitieren, der das ganze Thema um Politik, Transparenz und Wikileaks sehr schön auf den Punkt bringt (Hervorhebung von mir).

See the problem isn't that WikiLeaks is lying, the problem is that they're telling the truth. This is not business as usual.

While the politicians and reporters are getting a fumbling on-the-job education in the architecture of the Internet (an NPR reporter said, hesitatingly, that it appears as if the server is now in Switzerland), the next question is where does the running stop? When does the situation reach equilibrium? What's the best outcome for the people of the planet?

A picture named unionSquare.jpgIt seems to me that at the end of this chain is BitTorrent. That when WikiLeaks wants to publish the next archive, they can get their best practice from eztv.it, and have 20 people scattered around the globe at the ends of various big pipes ready to seed it. Once the distribution is underway the only way to shut it down will be to shut down the Internet itself. Politicians should be aware that these are the stakes. They either get used operating in the open, where the people they're governing are in on everything they do, or they go totalitarian, around the globe, now.

Dem ist nichts hinzuzufügen.

WikiLeaks on the run (via Felix)

[update] Wollt ihr mal dreckige Realpolitik sehen? Die Kabel verraten einiges über die Schmierereien, die hinter dem Kopenhagener Klimagipfel gelaufen sind. Nicht, dass mich das irgendwie überrascht: Guardian: WikiLeaks cables reveal how US manipulated climate accord.

The US diplomatic cables reveal how the US seeks dirt on nations opposed to its approach to tackling global warming; how financial and other aid is used by countries to gain political backing; how distrust, broken promises and creative accounting dog negotiations; and how the US mounted a secret global diplomatic offensive to overwhelm opposition to the controversial "Copenhagen accord", the unofficial document that emerged from the ruins of the Copenhagen climate change summit in 2009.