Atari vs. Pressefreiheit, droht Gameseiten mit dem Anwalt wegen schlechter Reviews (UPDATE)

Gepostet vor 9 Jahren, 2 Monaten in #Games #Misc #Atari #Fail #Legal

Share: Twitter Facebook Mail

Wie haue ich mir als Spielefirma meinen nicht-mehr-ganz-so-legendären Namen völlig zu Klump? Genau: Ich drohe Game-Sites, die meine anscheinend eher recht mauen Games auch als solche rezensieren, mit dem Anwalt. Micha meint:

Atari droht 4Players, wegen einer recht schlechten Bewertung von Alone in the Dark und schickt den Anwalt ins Gefecht. Schlappe 68%, also ein "befriedigend", konnten die PC- und Xbox360-Fassung abstauben. Die Versionen für Wii und Playstation schnitten sogar noch ein paar Punkte schlechter ab.

Dass Atari in Zeiten von MetaReview und Co. bei einer solchen Bewertung zittrig wird, kann man durchaus verstehen. Insbesondere wenn's um einen DER Top-Titel des Jahres geht. Und dann noch einem mit einem wirklich legendären Namen: Alone in the Dark. Solch einen Titel im Dreck zusehen ist schon ein Schlag ins Gesicht. Sowohl für Entwickler, Publisher und die Spieler.

Und was macht Atari jetzt? Statt die Bewertung wie ein Mann hinzunehmen, Besserung zu geloben und eventuell an einem Update zu feilen schwingt man Finanz- und Rechtskeule. Wie Jörg Luibl. 4Players-Chefredakteur, schreibt, hat Atari zunächst eine gebuchte Werbekampagne storniert und dann, einen Tag nach erscheinen des Tests, den Anwalt vorgeschickt: Laut einem Fax verstoße der Test, Achtung gleich wird’s witzig(!), gegen geltendes Recht und verletzte die Rechte von Atari! Der Test sei eigentlich keiner, da er nicht objektiv sei und außerdem: Wie kann 4Players eigentlich das Spiel testen, wenn's Atari 4Players garnicht hat zukommen lassen?

Und da dass alles, so Atari, ja gar nicht angeht, soll'n die Jungs von 4Players jetzt eine 'strafbewehrte Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung' mit einem Streitwert von 50.000 Euro unterzeichnen.

Das Magazine bei Spielen sowieso nicht besonders kritisch sind, wahrscheinlich, weil sie Werbeeinbußen befürchten oder gleich irgendwelche Verträge mit irgendwelchen Firmen haben, ist nix neues. Wenn eine Website oder ein Magazin dann doch mal kritisch wird und ein Spiel richtig schlecht bewertet (was ja dann, wie auch in diesem Fall, nicht die komplette Bewertungsskala ausnutzt – da sind wir bei den Filmfreunden gnadenloser), dann muss da wirklich was dran sein. Wenn sich nun aber eine Firma herausnimmt und festlegen will, was ein Review ist („Gleichzeitig missachten Sie die Standards, die für Warentests gelten.“) und mit einer „strafbewehrte Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung“ ankommt, dann ist das eine Frechheit sondergleichen.

Hallo Atari? Ihr könnt uns mal.

Signed.

Link zum Artikel auf Neuerspieler
Link zum Posting bei 4Players

[update] In der heutigen Trackback-Sendung gibt's ein Statement von Atari zur Sache.

[update2] Atari macht sich noch lächerlicher, als schon vorher. Laut Atari dürfen vor einem Release-Date-Embargo (ich kann mir zwar denken, wass das heissen soll, kann mir aber auch denken, dass sowas in Internetz-Zeiten sowas von 2007 ist) ausschließlich hohe Bewertungen veröffentlicht werden. WTF?!

OLG Brandenburg: Pastafarianism ist angeblich keine Religion

Vor einem Jahr bloggte ich über die Klage der Kirche des Fliegenden Spaghettimonsters gegen das Land Brandenburg, die den Pasafaris…

Netzwerksdurchsetzungs-Crap

Der Bundestag hat also gestern nicht nur institutionalisierte Knutscherei für alle durchgewunken, sondern auch das Netzwerkdurchsetzungsgesetz. Ich möchte kurz aufschreiben,…

Cool example of a No-Bullshit-Contract

Ich habe, wie ich hier ab und zu erwähne, einen Business-Buddy. Tatsächlich ist es ein guter Freund, den ich seit…

Hyperkin Ataribox

Hyperkin haben anscheinend ihre Flashbak-Atari-Konsolen neu aufgestellt und zeigten auf der E3 das HD-fähige RetroN77 vor. Aus Hyperkins E3-Listing: „The…

Monster 6502

Ein riesiger 6502 aka der Prozessor des Apple I, Atari 800 oder des Commodore VC-20. Seine Nachfolger steckten unter anderem…

Erster legaler Marijuana-Anbau in Deutschland

Die Cannabisagentur des Bundes (haha) hat im März den Marijuana-Gebrauch für Kranke legalisiert und baut jetzt erstmals legales Gras in…

Epilepsie induzierendes Troll-GIF von Gericht zu „tödlicher Waffe“ erklärt

Vor ein paar Monaten bloggte ich den ersten Fall einer erfolgreichen physischen Troll-Attacke durch ein Flacker-GIF, das einen Epilepsie-Anfall bei…

Chatbot-Anwalt hilft bei Asyl-Anträgen

Im vergangenen Sommer programmierte ein 19jähriger Stanford-Student einen Chatbot-Anwalt, mit dessen Hilfe rund 250.000 Strafzettel angefochten wurden, wovon nicht weniger…

Stadtrat verklagt Nazis auf Erfüllung eines Ausreise-Gutscheins

Die Nazis vom Dritten Weg hatten vor einem Jahr eine Postkarte an linke Politiker verschickt, ein „Gutschein für die Ausreise…

Chelsea Manning is a free Woman (in 5 Months)

Obama Commutes Bulk of Chelsea Manning’s Sentence ✌️ [update] Obama is a Player: „May 17th - when @xychelsea goes free…

Geflüchteter erhebt Klage gegen Facebook wegen Nazi-Hoaxes

Ein Würzburger Anwalt hat Facebook verklagt, sein Mandant ist ein junger Geflüchteter aus Syrien, dessen Selfie mit Angela Merkel immer…